Плата за пдк
Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за пдк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Водоотведение для государственных и муниципальных нужд: Организация ВКХ хочет взыскать плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов
(КонсультантПлюс, 2024)Абонент доказал, что задолженность по внесению платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ отсутствует (плата внесена в полном объеме)
(КонсультантПлюс, 2024)Абонент доказал, что задолженность по внесению платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ отсутствует (плата внесена в полном объеме)
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7 "Общие правила осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""То есть плата за негативное воздействие и плата за превышение нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, являются составной частью платы за услугу водоотведения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О трансформации платы за негативное воздействие на окружающую среду в экологический налог
(Иванов М.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 6)В момент введения ПНВОС в 2002 году ставки платы имели четкую привязку к предельно допустимой концентрации (далее - ПДК) загрязняющего вещества, характеризующей уровень его опасности. Однако со временем эта связь была утеряна за счет корректировок размера ставок для учета инфляции и изменения ПДК самих веществ. Например, у соединений кадмия и мышьяка при одинаковой ПДК ставка платы отличается почти в 8 раз. Такая ситуация наблюдается и в отношении остальных веществ, что, с одной стороны, создает риски для устойчивого развития промышленных отраслей, комплексов, предприятий, а с другой - риски экологической безопасности для государства.
(Иванов М.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 6)В момент введения ПНВОС в 2002 году ставки платы имели четкую привязку к предельно допустимой концентрации (далее - ПДК) загрязняющего вещества, характеризующей уровень его опасности. Однако со временем эта связь была утеряна за счет корректировок размера ставок для учета инфляции и изменения ПДК самих веществ. Например, у соединений кадмия и мышьяка при одинаковой ПДК ставка платы отличается почти в 8 раз. Такая ситуация наблюдается и в отношении остальных веществ, что, с одной стороны, создает риски для устойчивого развития промышленных отраслей, комплексов, предприятий, а с другой - риски экологической безопасности для государства.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В судебных актах судьи Н.С. Чучуновой уделяется внимание и вопросам разграничения судебной компетенции, в том числе отграничения корпоративных споров от иных внутренних конфликтов юридических лиц, неподведомственных арбитражным судам. Так, в деле N А21-4288/2014 заявители жалоб полагали, что иск В.Н. Будрина об оспаривании решения общего собрания собственников-членов товарищества собственников жилья "Невский" не может быть отнесен к экономическим спорам, вытекающим из предпринимательской или иной экономической деятельности, поскольку оспариваемым решением общего собрания оплата за превышение предельно допустимой концентрации химических элементов и их соединений была возложена на В.Н. Будрина не как на индивидуального предпринимателя, а как на физическое лицо. В Определении Верховного Суда РФ от 24.09.2015 N 307-ЭС15-11108 по данному делу Н.С. Чучунова отметила: "Доводы заявителей жалоб о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду не могут быть признаны обоснованными, так как решением собрания участников Товарищества, оформленного протоколом N 14 от 27.02.2014 в части пунктов 1 - 2 вопроса N 8, на В.Н. Будрина возложено бремя дополнительных платежей как на собственника нежилых помещений, которые он сдает в аренду для осуществления предпринимательской деятельности. Именно осуществление этой деятельности (размещение в указанном помещении парикмахерской и кафе) согласно решению участников товарищества оказывает повышенное влияние на увеличение загрязняющих производственных веществ в сточных водах".
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В судебных актах судьи Н.С. Чучуновой уделяется внимание и вопросам разграничения судебной компетенции, в том числе отграничения корпоративных споров от иных внутренних конфликтов юридических лиц, неподведомственных арбитражным судам. Так, в деле N А21-4288/2014 заявители жалоб полагали, что иск В.Н. Будрина об оспаривании решения общего собрания собственников-членов товарищества собственников жилья "Невский" не может быть отнесен к экономическим спорам, вытекающим из предпринимательской или иной экономической деятельности, поскольку оспариваемым решением общего собрания оплата за превышение предельно допустимой концентрации химических элементов и их соединений была возложена на В.Н. Будрина не как на индивидуального предпринимателя, а как на физическое лицо. В Определении Верховного Суда РФ от 24.09.2015 N 307-ЭС15-11108 по данному делу Н.С. Чучунова отметила: "Доводы заявителей жалоб о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду не могут быть признаны обоснованными, так как решением собрания участников Товарищества, оформленного протоколом N 14 от 27.02.2014 в части пунктов 1 - 2 вопроса N 8, на В.Н. Будрина возложено бремя дополнительных платежей как на собственника нежилых помещений, которые он сдает в аренду для осуществления предпринимательской деятельности. Именно осуществление этой деятельности (размещение в указанном помещении парикмахерской и кафе) согласно решению участников товарищества оказывает повышенное влияние на увеличение загрязняющих производственных веществ в сточных водах".