Плата за полив огорода
Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за полив огорода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.10.2023 N 33-3571/2023 (УИД 71MS0038-01-2023-000646-87)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) О взыскании штрафа; 2) О признании расчета коммунальной услуги незаконным; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства наличия оснований для включения в платежные поручения истца услуги за полив и полив с повышающим коэффициентом.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.По делу судом также установлено, что ответчиком как ресурсоснабжающей организацией в мае 2023 г. было выявлено то обстоятельство, что спорный земельный участок для полива не используется, имеется неопломбированный прибор учета холодной воды. Сведений о наличии сада, огорода, либо иных насаждений (поливочная площадь), доказательств наличия оснований для включения в платежные поручения услуги за полив и полив п/к в период с июня 2021 г. по май 2023 г. (акты обследования, договор на оказание услуг и т.п.), в материалы дела не представлены.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) О взыскании штрафа; 2) О признании расчета коммунальной услуги незаконным; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства наличия оснований для включения в платежные поручения истца услуги за полив и полив с повышающим коэффициентом.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.По делу судом также установлено, что ответчиком как ресурсоснабжающей организацией в мае 2023 г. было выявлено то обстоятельство, что спорный земельный участок для полива не используется, имеется неопломбированный прибор учета холодной воды. Сведений о наличии сада, огорода, либо иных насаждений (поливочная площадь), доказательств наличия оснований для включения в платежные поручения услуги за полив и полив п/к в период с июня 2021 г. по май 2023 г. (акты обследования, договор на оказание услуг и т.п.), в материалы дела не представлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Полномочия органов местного самоуправления в области использования и охраны водных объектов
(Васильева М.И.)
("Lex russica", 2017, N 11)Органами местного самоуправления осуществляется предоставление водных объектов, находящихся в собственности муниципальных образований, или частей таких водных объектов в пользование на основании договоров водопользования или решений о предоставлении водных объектов в пользование (ч. 4 ст. 11 ВК РФ) <4>. Как показывает анализ муниципальных нормативных актов, в некоторых из них встречается регулирование в разрешительно-договорном порядке и того водопользования, которое осуществляется для личных и бытовых нужд. Например, Правила использования водных объектов общего пользования, расположенных на территориях муниципальных образований Орехово-Зуевского муниципального района, для личных и бытовых нужд (утверждены решением Совета депутатов Орехово-Зуевского муниципального района Московской области 23 апреля 2008 г. N 44/3) регулируют изъятие водных ресурсов из прудов и обводненных карьеров с использованием технических средств. Использование воды при централизованном изъятии водных ресурсов из прудов и обводненных карьеров на полив огородов, водоснабжение индивидуальных жилых, дачных домов и бань с использованием технических средств происходит на договорной основе за плату. Договор водопользования с потребителем заключает администрация городского, сельского поселения, где расположены пруд или обводненный карьер. На наш взгляд, правомерно различать бытовые нужды, осуществляемые гражданами непосредственно на водоеме в порядке бесплатного свободного доступа к водным объектам (ч. 2 ст. 6 ВК РФ), и бытовые нужды, осуществляемые посредством объемного изъятия воды из водоемов. В приведенном примере орган местного самоуправления принял меры к регулированию массового забора воды в целях предотвращения истощения водных объектов.
(Васильева М.И.)
("Lex russica", 2017, N 11)Органами местного самоуправления осуществляется предоставление водных объектов, находящихся в собственности муниципальных образований, или частей таких водных объектов в пользование на основании договоров водопользования или решений о предоставлении водных объектов в пользование (ч. 4 ст. 11 ВК РФ) <4>. Как показывает анализ муниципальных нормативных актов, в некоторых из них встречается регулирование в разрешительно-договорном порядке и того водопользования, которое осуществляется для личных и бытовых нужд. Например, Правила использования водных объектов общего пользования, расположенных на территориях муниципальных образований Орехово-Зуевского муниципального района, для личных и бытовых нужд (утверждены решением Совета депутатов Орехово-Зуевского муниципального района Московской области 23 апреля 2008 г. N 44/3) регулируют изъятие водных ресурсов из прудов и обводненных карьеров с использованием технических средств. Использование воды при централизованном изъятии водных ресурсов из прудов и обводненных карьеров на полив огородов, водоснабжение индивидуальных жилых, дачных домов и бань с использованием технических средств происходит на договорной основе за плату. Договор водопользования с потребителем заключает администрация городского, сельского поселения, где расположены пруд или обводненный карьер. На наш взгляд, правомерно различать бытовые нужды, осуществляемые гражданами непосредственно на водоеме в порядке бесплатного свободного доступа к водным объектам (ч. 2 ст. 6 ВК РФ), и бытовые нужды, осуществляемые посредством объемного изъятия воды из водоемов. В приведенном примере орган местного самоуправления принял меры к регулированию массового забора воды в целях предотвращения истощения водных объектов.
Статья: Конец водяного перемирия
(Илларионов А.)
("Финансовая газета", 2020, N 30)Вот только вряд ли владелец домика в деревне, который решил пробурить скважину для питья и полива огорода, знает, на какой глубине расположен тот самый облагаемый налогом водоносный горизонт. Обычные колодцы сооружают глубиной до 5 м. Под лицензирование и налогообложение они не подпадают. Грунтовые воды водоразборных колонок расположены приблизительно на глубине от 6 до 20 м. Тоже остаются бесплатными.
(Илларионов А.)
("Финансовая газета", 2020, N 30)Вот только вряд ли владелец домика в деревне, который решил пробурить скважину для питья и полива огорода, знает, на какой глубине расположен тот самый облагаемый налогом водоносный горизонт. Обычные колодцы сооружают глубиной до 5 м. Под лицензирование и налогообложение они не подпадают. Грунтовые воды водоразборных колонок расположены приблизительно на глубине от 6 до 20 м. Тоже остаются бесплатными.
Нормативные акты
Решение Белгородского УФАС России от 19.05.2014 N 099-14-АЗ
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции в части отказа в перерасчете платы за полив земельного участка.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Соответственно, плата за полив огорода домовладения по адресу - <...> составила бы:
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции в части отказа в перерасчете платы за полив земельного участка.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Соответственно, плата за полив огорода домовладения по адресу - <...> составила бы:
Решение Кемеровского УФАС России от 12.09.2012 по делу N 84/А-10-2012
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Признать жалобу необоснованной.По мнению заявителя, нарушение выразилось в бездействии ООО "ТА" по отогреву перемерзшего водопровода, в отказе от перерасчета платы за услуги холодного водоснабжения за период отсутствия воды по причине перемерзания водопровода, необоснованное взимание платы за полив огорода.
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Признать жалобу необоснованной.По мнению заявителя, нарушение выразилось в бездействии ООО "ТА" по отогреву перемерзшего водопровода, в отказе от перерасчета платы за услуги холодного водоснабжения за период отсутствия воды по причине перемерзания водопровода, необоснованное взимание платы за полив огорода.