Плата за предоставление поручительства
Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за предоставление поручительства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 184 "Особенности освобождения от налогообложения при реализации подакцизных товаров" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, представление обществом документов, подтверждающих экспорт товара, не является альтернативным основанием для освобождения от уплаты акциза наряду с представлением договора поручительства или банковской гарантии. Право на освобождение от уплаты акциза ввиду подтверждения факта экспорта может быть реализовано только в форме возмещения и только после уплаты акциза за соответствующий период.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, представление обществом документов, подтверждающих экспорт товара, не является альтернативным основанием для освобождения от уплаты акциза наряду с представлением договора поручительства или банковской гарантии. Право на освобождение от уплаты акциза ввиду подтверждения факта экспорта может быть реализовано только в форме возмещения и только после уплаты акциза за соответствующий период.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 64 "Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о предоставлении рассрочки по уплате налоговых платежей на основании подп. 3 п. 2 ст. 64 НК РФ. Во исполнение абз. 1 п. 11 Приказа ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1134@ "Об утверждении Порядка предоставления налоговыми органами отсрочки, рассрочки по уплате задолженности по налогам, сборам и страховым взносам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации и (или) налогов, сборов, страховых взносов, срок уплаты которых не наступил, инвестиционного налогового кредита" общество предоставило договор поручительства, необходимый для получения рассрочки. Налоговый орган принял решение о предоставлении рассрочки, но министерство финансов субъекта РФ отказало в согласовании рассрочки, поскольку договор поручительства заключен обществом с взаимозависимым лицом, у общества недостаточно ликвидного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Общество оспорило отказ в согласовании рассрочки. Суд признал отказ министерства финансов субъекта РФ правомерным, так как в случае неисполнения обществом обязанности по уплате рассроченной задолженности регрессные требования будут предъявлены к взаимозависимому лицу - поручителю, который является единственным учредителем общества, что может привести к невыполнению условий договора поручительства и невзысканию задолженности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о предоставлении рассрочки по уплате налоговых платежей на основании подп. 3 п. 2 ст. 64 НК РФ. Во исполнение абз. 1 п. 11 Приказа ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1134@ "Об утверждении Порядка предоставления налоговыми органами отсрочки, рассрочки по уплате задолженности по налогам, сборам и страховым взносам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации и (или) налогов, сборов, страховых взносов, срок уплаты которых не наступил, инвестиционного налогового кредита" общество предоставило договор поручительства, необходимый для получения рассрочки. Налоговый орган принял решение о предоставлении рассрочки, но министерство финансов субъекта РФ отказало в согласовании рассрочки, поскольку договор поручительства заключен обществом с взаимозависимым лицом, у общества недостаточно ликвидного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Общество оспорило отказ в согласовании рассрочки. Суд признал отказ министерства финансов субъекта РФ правомерным, так как в случае неисполнения обществом обязанности по уплате рассроченной задолженности регрессные требования будут предъявлены к взаимозависимому лицу - поручителю, который является единственным учредителем общества, что может привести к невыполнению условий договора поручительства и невзысканию задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О страховых взносах с суммы вознаграждения, выплачиваемой физлицу организацией по отдельному договору за предоставление им поручительства перед кредитной организацией по обязательствам организации.
(Письмо Минфина России от 22.02.2024 N 03-15-06/15611)Вопрос: О страховых взносах с суммы вознаграждения, выплачиваемой физлицу организацией по отдельному договору за предоставление им поручительства перед кредитной организацией по обязательствам организации.
(Письмо Минфина России от 22.02.2024 N 03-15-06/15611)Вопрос: О страховых взносах с суммы вознаграждения, выплачиваемой физлицу организацией по отдельному договору за предоставление им поручительства перед кредитной организацией по обязательствам организации.
Готовое решение: Как расторгнуть договор поручительства
(КонсультантПлюс, 2024)В частности, расторжение возможно, если контрагент допустил существенное нарушение или в иных предусмотренных законом или договором случаях (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Например, если поручителю не выплатили вознаграждение за предоставление поручительства и договор предусматривает право поручителя обратиться в суд за расторжением. Однако некоторые суды считают, что поручительство прекращается только в случаях, установленных в ст. 367 ГК РФ, а ненадлежащее исполнение обязательства по выплате вознаграждения не затрагивает существа поручительства перед кредитором (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2019 по делу N А72-19324/2018). Следовательно, освободиться от ответственности перед кредитором в таком случае может не получиться.
(КонсультантПлюс, 2024)В частности, расторжение возможно, если контрагент допустил существенное нарушение или в иных предусмотренных законом или договором случаях (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Например, если поручителю не выплатили вознаграждение за предоставление поручительства и договор предусматривает право поручителя обратиться в суд за расторжением. Однако некоторые суды считают, что поручительство прекращается только в случаях, установленных в ст. 367 ГК РФ, а ненадлежащее исполнение обязательства по выплате вознаграждения не затрагивает существа поручительства перед кредитором (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2019 по делу N А72-19324/2018). Следовательно, освободиться от ответственности перед кредитором в таком случае может не получиться.