Плата за участие в электронной процедуре бюджетное учреждение



Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за участие в электронной процедуре бюджетное учреждение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Бухгалтерский учет доходов от санкций за нарушение Закона N 44-ФЗ
(Малова Е.)
("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)
Пример. Областное училище олимпийского резерва (бюджетное учреждение спорта) в соответствии с требованиями Федерального закона N 44-ФЗ провело процедуру определения поставщика в электронной форме. Один из участников (коммерческая организация) нарушил правила подачи заявки на участие в электронных торгах, и учреждение предъявило ему штраф в размере 1 500 руб. Организация уплатила предъявленную сумму штрафа на лицевой счет учреждения, открытый в органе Федерального казначейства для учета денежных средств, полученных от предпринимательской деятельности. Затем данная сумма была перечислена в бюджет.
Статья: Расходы на участие в закупках
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера в здравоохранении", 2017, N 5)
Удержание платы за право использования программного обеспечения специализированной электронной торговой площадки из средств обеспечительного платежа учреждения за участие в конкурсной процедуре относится к операциям по исполнению денежных обязательств, осуществляемым без движения денежных средств, - некассовым операциям. В учете это отражается так:
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ ФНС России от 16.09.2025 N ЕА-7-19/790@
"Об утверждении новой редакции Устава Федерального казенного учреждении "Налог-Сервис" Федеральной налоговой службы (г. Москва)"
12. Предметом и основной целью деятельности Учреждения является осуществление организационно-технического и информационного обеспечения деятельности Федеральной налоговой службы (далее также ФНС России), ее территориальных органов (далее - налоговые органы) и подведомственных бюджетных учреждений, в пределах полномочий, переданных Учреждению от ФНС России.
показать больше документов

Административная практика

Решение Хабаровского УФАС России от 06.11.2014 N 369 по делу N 7-1/565
Обстоятельства: Рассмотрена жалоба на действия при осуществлении закупки путем проведения открытого конкурса на выполнение работ по актуализации утвержденной схемы теплоснабжения городского поселения.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
К участию в конкурсе были допущены заявки участников ООО "СА" и Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт систем энергетики им Л.А. Мелентьева Сибирского отделения РАН. Данными участниками в составе заявок на участие в конкурсе были представлены копии платежных поручений о зачислении денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе. Копии платежных поручений (предоставление которых было в требованиях конкурсной документации к составу заявок данных участников) были с отметкой банка. Перед процедурой вскрытия конвертов специалистом администрации проверялось поступление денежных средств от данных участников, подавших заявки на участие в конкурсе, что подтверждается Выпиской из лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств N 05223101170 за 29.09.2014 г. К заявке ООО "СА) приложено платежное поручение, подписанное электронно-цифровой подписью ОАО "П" г. Самара с приложением ключа проверки ЭЦП. К заявке Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт систем энергетики им Л.А. Мелентьева Сибирского отделения РАН приложено платежное поручение, заверенное 29.09.2014 г. Управлением Федерального казначейства по Иркутсткой области К. Исходя из вышеизложенного, администрация Верхнебуреинского муниципального района считает, что жалоба заявителя по данному пункту необоснованна.
показать больше документов