Плата за услуги электронной площадки
Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за услуги электронной площадки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2023 N 309-ЭС23-24506 по делу N А60-16318/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как оказание услуг подтверждено, доказательств оплаты не представлено; незнание заказчиком последствий совершаемых действий по использованию своих персональных данных, принятию обязанностей по соблюдению правил информационного ресурса транспортной логистики при регистрации аккаунта, непроявление должной осмотрительности, отсутствие контроля над последующим использованием аккаунта не являются основаниями для возложения на него рисков последствий использования сведений аккаунта при заключении и исполнении сделок.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 160, 428, 432, 434, 785, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав договор заключенным с использованием подтвержденного ответчиком аккаунта на электронной площадке, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности факта оказания истцом услуг грузоперевозки и, установив просрочку исполнения ответчиком обязательств по их оплате, пришел к выводу об обоснованности требований.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как оказание услуг подтверждено, доказательств оплаты не представлено; незнание заказчиком последствий совершаемых действий по использованию своих персональных данных, принятию обязанностей по соблюдению правил информационного ресурса транспортной логистики при регистрации аккаунта, непроявление должной осмотрительности, отсутствие контроля над последующим использованием аккаунта не являются основаниями для возложения на него рисков последствий использования сведений аккаунта при заключении и исполнении сделок.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 160, 428, 432, 434, 785, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав договор заключенным с использованием подтвержденного ответчиком аккаунта на электронной площадке, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности факта оказания истцом услуг грузоперевозки и, установив просрочку исполнения ответчиком обязательств по их оплате, пришел к выводу об обоснованности требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об уменьшении в целях НДФЛ доходов от продажи квартиры на суммы, уплаченные за услуги оператору электронной торговой площадки.
(Письмо Минфина России от 12.09.2024 N 03-04-05/87113)Вопрос: Об уменьшении в целях НДФЛ доходов от продажи квартиры на суммы, уплаченные за услуги оператору электронной торговой площадки.
(Письмо Минфина России от 12.09.2024 N 03-04-05/87113)Вопрос: Об уменьшении в целях НДФЛ доходов от продажи квартиры на суммы, уплаченные за услуги оператору электронной торговой площадки.
Вопрос: Об уменьшении в целях НДФЛ доходов от продажи квартиры на суммы оплаты услуг оператору электронной торговой площадки.
(Письмо Минфина России от 10.11.2023 N 03-04-05/107685)Вопрос: Об уменьшении в целях НДФЛ доходов от продажи квартиры на суммы оплаты услуг оператору электронной торговой площадки.
(Письмо Минфина России от 10.11.2023 N 03-04-05/107685)Вопрос: Об уменьшении в целях НДФЛ доходов от продажи квартиры на суммы оплаты услуг оператору электронной торговой площадки.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)2. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)2. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Решение Московского УФАС России от 06.08.2024 по делу N 077/07/00-10268/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на не согласие с отказом в регистрации, поскольку им были представлены предусмотренные Регламентом ЭТП документы. Кроме того, по мнению Заявителя, Оператор ЭТП намеренно затягивает сроки рассмотрения заявки, не отвечая на звонки и не реагируя на отправленные сообщения, чтобы лица, заинтересованные в участии в торгах, оплачивали счета за ускоренное рассмотрение заявок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия обращает внимание, что оплата дополнительных услуг электронной площадки не является препятствием для подачи заявки не регистрацию, поскольку регистрация производится без взимания платы.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на не согласие с отказом в регистрации, поскольку им были представлены предусмотренные Регламентом ЭТП документы. Кроме того, по мнению Заявителя, Оператор ЭТП намеренно затягивает сроки рассмотрения заявки, не отвечая на звонки и не реагируя на отправленные сообщения, чтобы лица, заинтересованные в участии в торгах, оплачивали счета за ускоренное рассмотрение заявок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия обращает внимание, что оплата дополнительных услуг электронной площадки не является препятствием для подачи заявки не регистрацию, поскольку регистрация производится без взимания платы.