Плата за видеонаблюдение
Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за видеонаблюдение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2024 по делу N 88-15407/2024 (УИД 66MS0032-01-2023-001577-65)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что начисления платы являются незаконными, поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникла у истца лишь с момента государственной регистрации права собственности на квартиру.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки, индексации присужденных денежных сумм - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что плата за установку системы видеонаблюдения и систему контроля должна была начисляться в соответствие с решением общего собрания в период с 02 марта 2021 по 02 июня 2022, а истцу начисления производились за данную услуг в период с июля 2022 по октябрь 2022, не свидетельствует о нарушении порядка начислений со стороны ответчика.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что начисления платы являются незаконными, поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникла у истца лишь с момента государственной регистрации права собственности на квартиру.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки, индексации присужденных денежных сумм - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что плата за установку системы видеонаблюдения и систему контроля должна была начисляться в соответствие с решением общего собрания в период с 02 марта 2021 по 02 июня 2022, а истцу начисления производились за данную услуг в период с июля 2022 по октябрь 2022, не свидетельствует о нарушении порядка начислений со стороны ответчика.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2024 N 88-16825/2024 (УИД 78MS0140-01-2022-002491-13)
Категория спора: 1) Плата за жилищно-коммунальные услуги; 2) Капитальный ремонт.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги, по уплате взносов на капитальный ремонт, неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что Ответчик является собственником квартиры в доме, управление которым осуществляет истец. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своей обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовалась задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы, выражающие несогласие с начислением платы за услугу видеонаблюдения и с размером тарифа за капитальный ремонт, являлись предметом исследования суда апелляционной инстанций, подробно изучены, получили надлежащую правовую оценку, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, в связи с чем, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, направленными на переоценку уже имеющихся по делу доказательств.
Категория спора: 1) Плата за жилищно-коммунальные услуги; 2) Капитальный ремонт.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги, по уплате взносов на капитальный ремонт, неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что Ответчик является собственником квартиры в доме, управление которым осуществляет истец. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своей обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовалась задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы, выражающие несогласие с начислением платы за услугу видеонаблюдения и с размером тарифа за капитальный ремонт, являлись предметом исследования суда апелляционной инстанций, подробно изучены, получили надлежащую правовую оценку, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, в связи с чем, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, направленными на переоценку уже имеющихся по делу доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Из материалов дела следует, что 14.08.2008 стороны оформили договор подряда N 29, в соответствии с условиям которого исполнитель (истец) обязался выполнить по заданию заказчика (ответчик) комплекс работ по созданию системы видеонаблюдения, а последний - произвести оплату.
Ситуация: Как уплатить административный штраф, в том числе штраф ГИБДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Обратите внимание! Административный арест не применяется в отношении водителя, не уплатившего штраф за нарушение ПДД, зафиксированное камерами видеонаблюдения (п. 3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Обратите внимание! Административный арест не применяется в отношении водителя, не уплатившего штраф за нарушение ПДД, зафиксированное камерами видеонаблюдения (п. 3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ).
Нормативные акты
Приказ Росстата от 22.09.2022 N 647
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством культуры Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью музеев"В графе 33 (из графы 15) приводятся данные о величине финансовых средств, израсходованных на обеспечение безопасности экспозиции, фондохранилищ, посетителей. Включаются расходы на оплату услуг по охране, приобретаемых на основании договоров гражданско-правового характера с физическими и юридическими лицами (ведомственная, вневедомственная, пожарная и другая охрана); установку (расширение) единых функционирующих систем, таких как: охранная, пожарная сигнализация, локально-вычислительная сеть, система видеонаблюдения и иных аналогичных систем, в том числе обустройство "тревожной кнопки", а также работы по модернизации указанных систем; а также расходы на установку и обслуживание систем автоматизированного контроля и управления доступом в местах прохода персонала (посетителей), системы контроля температурно-влажностного режима и другие аналогичные услуги и работы.
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством культуры Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью музеев"В графе 33 (из графы 15) приводятся данные о величине финансовых средств, израсходованных на обеспечение безопасности экспозиции, фондохранилищ, посетителей. Включаются расходы на оплату услуг по охране, приобретаемых на основании договоров гражданско-правового характера с физическими и юридическими лицами (ведомственная, вневедомственная, пожарная и другая охрана); установку (расширение) единых функционирующих систем, таких как: охранная, пожарная сигнализация, локально-вычислительная сеть, система видеонаблюдения и иных аналогичных систем, в том числе обустройство "тревожной кнопки", а также работы по модернизации указанных систем; а также расходы на установку и обслуживание систем автоматизированного контроля и управления доступом в местах прохода персонала (посетителей), системы контроля температурно-влажностного режима и другие аналогичные услуги и работы.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Товарищество собственников жилья (далее - товарищество) обратилось в арбитражный суд с иском к банку (собственник одного из помещений в многоквартирном доме) об истребовании из незаконного владения ответчика помещения вестибюля, расположенного на первом этаже здания, об обязании привести помещение в первоначальное состояние, в том числе демонтировать кондиционер, систему видеонаблюдения, информационное табло, отображающее курсы валют, банкомат, и передать указанное помещение товариществу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Товарищество собственников жилья (далее - товарищество) обратилось в арбитражный суд с иском к банку (собственник одного из помещений в многоквартирном доме) об истребовании из незаконного владения ответчика помещения вестибюля, расположенного на первом этаже здания, об обязании привести помещение в первоначальное состояние, в том числе демонтировать кондиционер, систему видеонаблюдения, информационное табло, отображающее курсы валют, банкомат, и передать указанное помещение товариществу.