Платежное поручение по решению о привлечении к ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Платежное поручение по решению о привлечении к ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Возмездное оказание услуг: Заказчик хочет возместить понесенные убытки, вызванные некачественным оказанием Исполнителем услуг
(КонсультантПлюс, 2025)решением налогового органа о привлечении Заказчика к ответственности с начислением штрафа, пеней и т.п. >>>
(КонсультантПлюс, 2025)решением налогового органа о привлечении Заказчика к ответственности с начислением штрафа, пеней и т.п. >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Ответственность бюджетного учреждения
(КонсультантПлюс, 2025)"...Постановлением мирового судьи... в отношении Учреждения вынесено решение о... привлечении к ответственности... в виде штрафа в сумме 90000 руб...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Постановлением мирового судьи... в отношении Учреждения вынесено решение о... привлечении к ответственности... в виде штрафа в сумме 90000 руб...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаС августа 2010 года по июнь 2011 года ответчик, будучи единоличным исполнительным органом ЗАО "Нижнетагильский завод теплоизоляционных изделий", перечислил на расчетный счет ООО "Металл-Опт" денежные средства в сумме 7 910 440 руб. 14 коп., что подтверждается платежными поручениями за период 06.08.2010 по 01.06.2011, представленными в материалы дела, актом выездной налоговой проверки ЗАО "Нижнетагильский завод теплоизоляционных изделий" от 23.08.2013 N 18-23/95, решением Межрайонной ИФНС России N 16 по Свердловской области N 18-24/97 от 27.09.2013 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вступившими с законную силу решением Арбитражного суд Свердловской области от 01.04.2014 по делу N А60-50689/2013 и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу N А60-50689/2013.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Можно ли взыскать убытки ООО с его директора в случае перечисления обществом денежных средств со своего расчетного счета на расчетный счет другого юрлица или ИП, если нет обязанности по их уплате и встречного исполнения
(КонсультантПлюс, 2025)С января 2011 года по июль 2012 года Панова О.Р., как директор общества "Ура.ру", перечислила на расчетные счета обществ "Строй-интер" "ТрейдКомпани", "РПФ Шмель", "Компания Маджестик" денежные средства в общей сумме 21 692 126 руб., что подтверждается в том числе соответствующими платежными поручениями за период с 24.01.2011 по 26.07.2012 и выписками по банковскому счету общества "Ура.ру" за период с 01.01.2011 по 31.07.2012, а также решением налогового органа от 27.12.2012 N 15-14/02918 о привлечении общества "Ура.ру" к ответственности за совершение налогового правонарушения, вступившим в законную силу приговором Ленинского суда и апелляционным определением Свердловского областного суда от 07.05.2014, оставившим в силе названный приговор Ленинского суда.
Можно ли взыскать убытки ООО с его директора в случае перечисления обществом денежных средств со своего расчетного счета на расчетный счет другого юрлица или ИП, если нет обязанности по их уплате и встречного исполнения
(КонсультантПлюс, 2025)С января 2011 года по июль 2012 года Панова О.Р., как директор общества "Ура.ру", перечислила на расчетные счета обществ "Строй-интер" "ТрейдКомпани", "РПФ Шмель", "Компания Маджестик" денежные средства в общей сумме 21 692 126 руб., что подтверждается в том числе соответствующими платежными поручениями за период с 24.01.2011 по 26.07.2012 и выписками по банковскому счету общества "Ура.ру" за период с 01.01.2011 по 31.07.2012, а также решением налогового органа от 27.12.2012 N 15-14/02918 о привлечении общества "Ура.ру" к ответственности за совершение налогового правонарушения, вступившим в законную силу приговором Ленинского суда и апелляционным определением Свердловского областного суда от 07.05.2014, оставившим в силе названный приговор Ленинского суда.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права"Для решения вопроса о привлечении к административной ответственности работодатель считается исполнившим данную обязанность в день передачи им в банк платежного поручения о перечислении работнику причитающихся сумм при условии наличия на расчетном счете работодателя денежных средств в необходимом размере. При этом дата фактического зачисления денежных средств на текущий счет работника значения для квалификации совершенных действий (бездействия) по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ не имеет.
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права"Для решения вопроса о привлечении к административной ответственности работодатель считается исполнившим данную обязанность в день передачи им в банк платежного поручения о перечислении работнику причитающихся сумм при условии наличия на расчетном счете работодателя денежных средств в необходимом размере. При этом дата фактического зачисления денежных средств на текущий счет работника значения для квалификации совершенных действий (бездействия) по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ не имеет.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998
(ред. от 24.12.2020)
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"Если требование удовлетворяется в судебном порядке, то ставка процента должна быть определена на день предъявления иска либо на день вынесения решения.
(ред. от 24.12.2020)
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"Если требование удовлетворяется в судебном порядке, то ставка процента должна быть определена на день предъявления иска либо на день вынесения решения.
Формы
Статья: Обзор практики споров о взыскании финансовых потерь (убытков) по НДС с контрагентов
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- сам ответчик на основании решений налогового органа не привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения;
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- сам ответчик на основании решений налогового органа не привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения;
Готовое решение: Как заполнить платежное поручение на уплату штрафа в СФР
(КонсультантПлюс, 2025)дату и номер акта СФР, решения о привлечении к ответственности или требования об уплате штрафа;
(КонсультантПлюс, 2025)дату и номер акта СФР, решения о привлечении к ответственности или требования об уплате штрафа;
Готовое решение: Как заполнить платежное поручение на уплату административного штрафа
(КонсультантПлюс, 2025)Как заполнить платежное поручение на уплату административного штрафа
(КонсультантПлюс, 2025)Как заполнить платежное поручение на уплату административного штрафа
Готовое решение: Порядок исчисления и уплаты налога на сверхприбыль (до 29 января 2024 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2024)В платежном поручении на уплату налога на сверхприбыль реквизиты получателя и банка получателя указывайте в общем порядке.
(КонсультантПлюс, 2024)В платежном поручении на уплату налога на сверхприбыль реквизиты получателя и банка получателя указывайте в общем порядке.
Статья: Квалификация доначисленных страховых взносов, впоследствии отмененных судом
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 12)Налогоплательщик, самостоятельно исполнивший вынесенное в отношении его решение о привлечении к налоговой ответственности, будучи несогласным с этим решением и обжалуя его в вышестоящем налоговом органе, а затем и в суде, не может признаваться добровольно исполнившим обязанность по уплате налога (постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 N 16551/11).
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 12)Налогоплательщик, самостоятельно исполнивший вынесенное в отношении его решение о привлечении к налоговой ответственности, будучи несогласным с этим решением и обжалуя его в вышестоящем налоговом органе, а затем и в суде, не может признаваться добровольно исполнившим обязанность по уплате налога (постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 N 16551/11).
Статья: Сроки выплаты отпускных: сложности и нюансы
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 6)Для решения вопроса о привлечении к административной ответственности работодатель считается исполнившим данную обязанность в день передачи им в банк платежного поручения о перечислении работнику причитающихся сумм при условии наличия на расчетном счете работодателя денежных средств в необходимом размере. При этом дата фактического зачисления денежных средств на текущий счет работника значения для квалификации совершенных действий (бездействия) по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ не имеет" (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права").
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 6)Для решения вопроса о привлечении к административной ответственности работодатель считается исполнившим данную обязанность в день передачи им в банк платежного поручения о перечислении работнику причитающихся сумм при условии наличия на расчетном счете работодателя денежных средств в необходимом размере. При этом дата фактического зачисления денежных средств на текущий счет работника значения для квалификации совершенных действий (бездействия) по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ не имеет" (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права").
Статья: Ошибка в полях 106 - 109 платежки может лишить права на зачет платежа в счет погашения доначисленных налогов
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 39)В компании прошла выездная проверка, по результатам которой ей был доначислен НДС. Компания платежи в счет погашения долга перечислила. Однако налоговики зачли их в счет погашения текущих налоговых обязательств. Графы 106 (показатель основания платежа), 107 (показатель налогового периода), 108 (показатель номера документа), 109 (показатель даты документа) платежных поручений были заполнены некорректно, поэтому платежи были автоматически учтены в счет погашения текущих задолженностей. Кроме того, по мнению налоговиков, зачисление платежей в счет погашения задолженности было невозможно, поскольку решение о привлечении к ответственности было приостановлено судом по заявлению организации.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 39)В компании прошла выездная проверка, по результатам которой ей был доначислен НДС. Компания платежи в счет погашения долга перечислила. Однако налоговики зачли их в счет погашения текущих налоговых обязательств. Графы 106 (показатель основания платежа), 107 (показатель налогового периода), 108 (показатель номера документа), 109 (показатель даты документа) платежных поручений были заполнены некорректно, поэтому платежи были автоматически учтены в счет погашения текущих задолженностей. Кроме того, по мнению налоговиков, зачисление платежей в счет погашения задолженности было невозможно, поскольку решение о привлечении к ответственности было приостановлено судом по заявлению организации.