Платежный терминал договор аренды
Подборка наиболее важных документов по запросу Платежный терминал договор аренды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, торговая площадь магазина ранее представляла собой единый торговый зал с одной кассовой зоной, позднее ИП перешел на ПСН, перезаключив договор аренды с собственником здания на меньшую площадь. Незадолго до этого взаимозависимые с ИП лица зарегистрировались в качестве предпринимателей, арендовав площадь в том же магазине. При этом торговые площади не были обособлены друг от друга, не имели капитальных перегородок; платежный терминал установлен только у налогоплательщика. Товары для реализации приобретались ИП, им же оплачивались все расходы по транспортировке товаров.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, торговая площадь магазина ранее представляла собой единый торговый зал с одной кассовой зоной, позднее ИП перешел на ПСН, перезаключив договор аренды с собственником здания на меньшую площадь. Незадолго до этого взаимозависимые с ИП лица зарегистрировались в качестве предпринимателей, арендовав площадь в том же магазине. При этом торговые площади не были обособлены друг от друга, не имели капитальных перегородок; платежный терминал установлен только у налогоплательщика. Товары для реализации приобретались ИП, им же оплачивались все расходы по транспортировке товаров.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2024 по делу N А60-53504/2023
Требование: Об отмене решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Оспаривая решение налогового органа, заявитель ссылается на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018 по делу N А40-172180/18-127-1187, которым было установлено, что в период действия договора аренды с 02.11.2017 по 24.07.2018 размер начисленной арендной платы составил 10 590 333 руб. 33 коп., и что арендуемое имущество активно использовалось ООО УК УЗМК в его предпринимательской деятельности (на производственных площадях и оборудованиях ООО Терминал и выполнялись крупные заказы).
Требование: Об отмене решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Оспаривая решение налогового органа, заявитель ссылается на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018 по делу N А40-172180/18-127-1187, которым было установлено, что в период действия договора аренды с 02.11.2017 по 24.07.2018 размер начисленной арендной платы составил 10 590 333 руб. 33 коп., и что арендуемое имущество активно использовалось ООО УК УЗМК в его предпринимательской деятельности (на производственных площадях и оборудованиях ООО Терминал и выполнялись крупные заказы).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения5.3. Вывод из судебной практики: По вопросу о правовой природе договоров о размещении терминалов одним лицом за плату в помещениях другого лица (в том числе терминалов по приему платежей, торговых и сервисных аппаратов) существует две позиции судов.
Готовое решение: Что такое право собственности
(КонсультантПлюс, 2024)По договору аренды вы можете предоставить другому лицу только право пользования, сохранив за собой владение имуществом (ст. 606 ГК РФ). Например, если у вас арендовали небольшую площадь в магазине для установки платежного терминала, арендатор получит лишь право пользоваться частью вашего помещения.
(КонсультантПлюс, 2024)По договору аренды вы можете предоставить другому лицу только право пользования, сохранив за собой владение имуществом (ст. 606 ГК РФ). Например, если у вас арендовали небольшую площадь в магазине для установки платежного терминала, арендатор получит лишь право пользоваться частью вашего помещения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Уполномоченный орган публично-правового образования (далее - департамент, арендодатель) и общество (арендатор) заключили договор аренды нежилого помещения площадью 125,4 кв. м для использования в целях торговли. В соответствии с условиями договора в случае использования помещения по назначению, которое не предусмотрено договором аренды, арендатор обязан уплатить штраф в размере годовой арендной платы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Уполномоченный орган публично-правового образования (далее - департамент, арендодатель) и общество (арендатор) заключили договор аренды нежилого помещения площадью 125,4 кв. м для использования в целях торговли. В соответствии с условиями договора в случае использования помещения по назначению, которое не предусмотрено договором аренды, арендатор обязан уплатить штраф в размере годовой арендной платы.
<Письмо> ФНС РФ от 23.04.2010 N ШТ-37-2/551
"О регистрации контрольно-кассовой техники, входящей в состав платежных терминалов"В средствах массовой информации и сети интернет появились предложения ряда коммерческих банков о готовности приобретения терминалов у платежных агентов по договору обратного выкупа и залогом в виде векселя. При данной модели осуществления деятельности по приему платежей физических лиц платежный терминал юридически переходит в собственность кредитной организации (на чеке, выдаваемом клиенту, печатаются реквизиты банка), однако фактическую деятельность по приему платежей физических лиц (заключение договоров аренды мест под установку платежных терминалов, оплата услуг GPRS связи, техническое обслуживание оборудования и т.д.) продолжает осуществлять платежный агент.
"О регистрации контрольно-кассовой техники, входящей в состав платежных терминалов"В средствах массовой информации и сети интернет появились предложения ряда коммерческих банков о готовности приобретения терминалов у платежных агентов по договору обратного выкупа и залогом в виде векселя. При данной модели осуществления деятельности по приему платежей физических лиц платежный терминал юридически переходит в собственность кредитной организации (на чеке, выдаваемом клиенту, печатаются реквизиты банка), однако фактическую деятельность по приему платежей физических лиц (заключение договоров аренды мест под установку платежных терминалов, оплата услуг GPRS связи, техническое обслуживание оборудования и т.д.) продолжает осуществлять платежный агент.