Платные услуги в медучреждении
Подборка наиболее важных документов по запросу Платные услуги в медучреждении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Аренда нежилого помещения. Заключение и действие договора: Арендодатель хочет расторгнуть договор аренды нежилого помещения в связи с существенным изменением обстоятельств и возвратить помещение
(КонсультантПлюс, 2024)поправками в законодательство, препятствующими исполнению договора (например, запрещающими оказание платных медицинских услуг частными организациями на территории государственных бюджетных учреждений здравоохранения) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)поправками в законодательство, препятствующими исполнению договора (например, запрещающими оказание платных медицинских услуг частными организациями на территории государственных бюджетных учреждений здравоохранения) >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 632 "Договор аренды транспортного средства с экипажем" ГК РФ"Таким образом, Общество в рамках заключенных контрактов оказывало платные транспортные услуги посредством предоставления бюджетным учреждениям здравоохранения специализированных транспортных средств с экипажем, обеспечивая деятельность выездных бригад скорой медицинской помощи, что регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. статьями 632, 607, 635. Взаимоотношения по аренде транспортных средств с экипажем для обеспечения бюджетным учреждениям здравоохранения оказание скорой медицинской помощи гражданам не подпадают под действие положений подпункта 2 пункта 2 статьи 149 НК РФ и операции подлежат обложению НДС. Предоставление специализированного автотранспорта для транспортировки бригад скорой медицинской помощи не является оказанием услуг медицинской помощи."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<36> Бреславцева Н.Л., Рябоконь Н.А. О стоимости платных услуг в медицинских учреждениях // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2008. N 20. С. 15 - 21.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<36> Бреславцева Н.Л., Рябоконь Н.А. О стоимости платных услуг в медицинских учреждениях // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2008. N 20. С. 15 - 21.
Статья: Публичный договор: сфера действия
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)В силу ст. 426 ГК РФ к публичному договору относится в том числе медицинское обслуживание. Тот факт, что договор о предоставлении медицинскими организациями платных медицинских услуг относится к числу публичных, подтвержден практикой ВС РФ <147>. В практике судов не сложилось единообразного подхода относительно того, является ли публичным договор об оказании платных медицинских услуг, заключенный медицинским учреждением с коммерческой организацией в отношении своих работников. Так, в ряде случаев суд проверяет условия такого договора на предмет соответствия п. 2 ст. 426 ГК РФ <148>. В другом деле суд посчитал, что медицинская организация вправе немотивированно отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке на основании п. 2 ст. 782 ГК РФ и ввиду наличия такого условия в договоре, поскольку договор заключен с коммерческой организацией и предполагает оказание медицинских услуг работникам заказчика. Суд указал, что такой договор публичным не является, так как заказчиком выступает не потребитель <149>.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)В силу ст. 426 ГК РФ к публичному договору относится в том числе медицинское обслуживание. Тот факт, что договор о предоставлении медицинскими организациями платных медицинских услуг относится к числу публичных, подтвержден практикой ВС РФ <147>. В практике судов не сложилось единообразного подхода относительно того, является ли публичным договор об оказании платных медицинских услуг, заключенный медицинским учреждением с коммерческой организацией в отношении своих работников. Так, в ряде случаев суд проверяет условия такого договора на предмет соответствия п. 2 ст. 426 ГК РФ <148>. В другом деле суд посчитал, что медицинская организация вправе немотивированно отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке на основании п. 2 ст. 782 ГК РФ и ввиду наличия такого условия в договоре, поскольку договор заключен с коммерческой организацией и предполагает оказание медицинских услуг работникам заказчика. Суд указал, что такой договор публичным не является, так как заказчиком выступает не потребитель <149>.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565
(ред. от 17.04.2024)
"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"г) в пункте 12 слова "платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 января 1996 г. N 27" заменить словами "медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006";
(ред. от 17.04.2024)
"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"г) в пункте 12 слова "платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 января 1996 г. N 27" заменить словами "медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006";
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Апелляционная инстанция подтвердила обоснованность отсрочки: исполнить акт невозможно в том числе из-за ограничительных мер, в период пандемии снизились доходы должника (медучреждения) от платных услуг, период отсрочки обусловлен периодом, указанным ФЗ от 20.07.2020 N 215-ФЗ и ограничен текущим финансовым годом. Тот факт, что вид деятельности должника не включен в Перечень наиболее пострадавших отраслей, сам по себе не препятствует предоставлению отсрочки.
(КонсультантПлюс, 2024)Апелляционная инстанция подтвердила обоснованность отсрочки: исполнить акт невозможно в том числе из-за ограничительных мер, в период пандемии снизились доходы должника (медучреждения) от платных услуг, период отсрочки обусловлен периодом, указанным ФЗ от 20.07.2020 N 215-ФЗ и ограничен текущим финансовым годом. Тот факт, что вид деятельности должника не включен в Перечень наиболее пострадавших отраслей, сам по себе не препятствует предоставлению отсрочки.