Платят ли инвалиды алименты
Подборка наиболее важных документов по запросу Платят ли инвалиды алименты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2024 по делу N 33-21767/2024 (УИД 77RS0009-02-2023-004634-56)
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Истец указал, что стороны имеют общих несовершеннолетних сыновей, которые проживают совместно с матерью и находятся на ее иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание детей отсутствует.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылки в апелляционной жалобе ответчика относительно размера его дохода, поскольку он является инвалидом второй группы, что, по его мнению, не позволяет выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере установленном судом, не свидетельствуют о незаконности решения в данной части, поскольку материальное содержание детей не может быть поставлено в зависимость от дохода ответчика. Судебная коллегия учитывает, что согласно ст. 37 Конституции РФ, труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. В этой связи, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что отсутствие постоянного источника дохода у ответчика, не может свидетельствовать о том, что он не может выплачивать алименты, поскольку ответчик вправе самостоятельно принимать решение о трудоустройстве, занятием иным видом деятельности. Таким образом, исходя из принципа обеспечения защиты прав и интересов несовершеннолетних детей, сохранения им надлежащего уровня обеспечения и содержания, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на каждого сына.
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Истец указал, что стороны имеют общих несовершеннолетних сыновей, которые проживают совместно с матерью и находятся на ее иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание детей отсутствует.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылки в апелляционной жалобе ответчика относительно размера его дохода, поскольку он является инвалидом второй группы, что, по его мнению, не позволяет выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере установленном судом, не свидетельствуют о незаконности решения в данной части, поскольку материальное содержание детей не может быть поставлено в зависимость от дохода ответчика. Судебная коллегия учитывает, что согласно ст. 37 Конституции РФ, труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. В этой связи, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что отсутствие постоянного источника дохода у ответчика, не может свидетельствовать о том, что он не может выплачивать алименты, поскольку ответчик вправе самостоятельно принимать решение о трудоустройстве, занятием иным видом деятельности. Таким образом, исходя из принципа обеспечения защиты прав и интересов несовершеннолетних детей, сохранения им надлежащего уровня обеспечения и содержания, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на каждого сына.
Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.12.2022 N 33-5268/2022 по делу N 2-3820/2022
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик при управлении автомобилем совершил на истицу наезд.
Решение: Удовлетворено в части.Из разъяснений, данных в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", следует, что разрешая спор о компенсации морального вреда, суд в числе иных заслуживающих внимания обстоятельств может учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина, подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами (например, отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать). Тяжелое имущественное положение ответчика не может служить основанием для отказа во взыскании компенсации морального вреда.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик при управлении автомобилем совершил на истицу наезд.
Решение: Удовлетворено в части.Из разъяснений, данных в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", следует, что разрешая спор о компенсации морального вреда, суд в числе иных заслуживающих внимания обстоятельств может учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина, подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами (например, отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать). Тяжелое имущественное положение ответчика не может служить основанием для отказа во взыскании компенсации морального вреда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В качестве юридически значимых обстоятельств для изменения установленного судом размера алиментов ст. 119 СК РФ называет изменение материального или семейного положения сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон. При рассмотрении спора суд указал, что в данном случае стороны в алиментном обязательстве - несовершеннолетние дети, один из которых инвалид, и родитель - плательщик алиментов. В нарушение норм ст. 119 СК РФ суд не устанавливал материальное положение несовершеннолетних детей и иные заслуживающие внимания интересы детей, а исходил из интересов только одной стороны - плательщика алиментов, в связи с чем отказ в удовлетворении требования истца об увеличении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей не основан на законе (Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2013 N 4-КГ13-16).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В качестве юридически значимых обстоятельств для изменения установленного судом размера алиментов ст. 119 СК РФ называет изменение материального или семейного положения сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон. При рассмотрении спора суд указал, что в данном случае стороны в алиментном обязательстве - несовершеннолетние дети, один из которых инвалид, и родитель - плательщик алиментов. В нарушение норм ст. 119 СК РФ суд не устанавливал материальное положение несовершеннолетних детей и иные заслуживающие внимания интересы детей, а исходил из интересов только одной стороны - плательщика алиментов, в связи с чем отказ в удовлетворении требования истца об увеличении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей не основан на законе (Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2013 N 4-КГ13-16).
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)<8> Так, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2021 г. N 73-КГ21-10-К8 указано, что ежемесячное удержание алиментов составляет 3 710 рублей на двоих детей; в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 мая 2022 г. N 88-9478/2022 указано, что сумма алиментов, уплачиваемых на содержание ребенка-инвалида (синдром Дауна), составляет в среднем 6 944 рубля; в Постановлении Верховного Суда РФ от 16 декабря 2022 г. N 18-АД22-17-К4 отмечается, что взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 4 899 рублей ежемесячно; в Определении Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 5 августа 2021 г. N 88-6635/2021 по делу N 2-648/2020 отмечено, что удерживаемые алименты составляют около 6 000 рублей на содержание двоих детей // СПС "КонсультантПлюс".
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)<8> Так, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2021 г. N 73-КГ21-10-К8 указано, что ежемесячное удержание алиментов составляет 3 710 рублей на двоих детей; в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 мая 2022 г. N 88-9478/2022 указано, что сумма алиментов, уплачиваемых на содержание ребенка-инвалида (синдром Дауна), составляет в среднем 6 944 рубля; в Постановлении Верховного Суда РФ от 16 декабря 2022 г. N 18-АД22-17-К4 отмечается, что взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 4 899 рублей ежемесячно; в Определении Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 5 августа 2021 г. N 88-6635/2021 по делу N 2-648/2020 отмечено, что удерживаемые алименты составляют около 6 000 рублей на содержание двоих детей // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"29. Разрешая спор о компенсации морального вреда, суд в числе иных заслуживающих внимания обстоятельств может учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина, подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами (например, отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать).
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"29. Разрешая спор о компенсации морального вреда, суд в числе иных заслуживающих внимания обстоятельств может учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина, подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами (например, отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"Об ухудшении материального положения осужденного могут свидетельствовать, например, понесенные им материальные затраты в связи с болезнью или травмой как самого осужденного, так и члена его семьи, признание инвалидом трудоспособного члена семьи, рождение ребенка или появление у осужденного других иждивенцев, взыскание с него алиментов, снижение размера заработной платы, уничтожение имущества либо причинение ущерба осужденному и его семье в результате пожара или стихийного бедствия.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"Об ухудшении материального положения осужденного могут свидетельствовать, например, понесенные им материальные затраты в связи с болезнью или травмой как самого осужденного, так и члена его семьи, признание инвалидом трудоспособного члена семьи, рождение ребенка или появление у осужденного других иждивенцев, взыскание с него алиментов, снижение размера заработной платы, уничтожение имущества либо причинение ущерба осужденному и его семье в результате пожара или стихийного бедствия.