Платят ли инвалиды алименты
Подборка наиболее важных документов по запросу Платят ли инвалиды алименты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 119 СК РФУстановление инвалидности III группы плательщику алиментов само по себе не влечет снижение размера алиментов >>>
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2024 по делу N 33-21767/2024 (УИД 77RS0009-02-2023-004634-56)
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Истец указал, что стороны имеют общих несовершеннолетних сыновей, которые проживают совместно с матерью и находятся на ее иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание детей отсутствует.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылки в апелляционной жалобе ответчика относительно размера его дохода, поскольку он является инвалидом второй группы, что, по его мнению, не позволяет выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере установленном судом, не свидетельствуют о незаконности решения в данной части, поскольку материальное содержание детей не может быть поставлено в зависимость от дохода ответчика. Судебная коллегия учитывает, что согласно ст. 37 Конституции РФ, труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. В этой связи, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что отсутствие постоянного источника дохода у ответчика, не может свидетельствовать о том, что он не может выплачивать алименты, поскольку ответчик вправе самостоятельно принимать решение о трудоустройстве, занятием иным видом деятельности. Таким образом, исходя из принципа обеспечения защиты прав и интересов несовершеннолетних детей, сохранения им надлежащего уровня обеспечения и содержания, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на каждого сына.
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Истец указал, что стороны имеют общих несовершеннолетних сыновей, которые проживают совместно с матерью и находятся на ее иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание детей отсутствует.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылки в апелляционной жалобе ответчика относительно размера его дохода, поскольку он является инвалидом второй группы, что, по его мнению, не позволяет выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере установленном судом, не свидетельствуют о незаконности решения в данной части, поскольку материальное содержание детей не может быть поставлено в зависимость от дохода ответчика. Судебная коллегия учитывает, что согласно ст. 37 Конституции РФ, труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. В этой связи, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что отсутствие постоянного источника дохода у ответчика, не может свидетельствовать о том, что он не может выплачивать алименты, поскольку ответчик вправе самостоятельно принимать решение о трудоустройстве, занятием иным видом деятельности. Таким образом, исходя из принципа обеспечения защиты прав и интересов несовершеннолетних детей, сохранения им надлежащего уровня обеспечения и содержания, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на каждого сына.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа алиментирования в доктрине советского семейного права
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)2) плательщик алиментов являлся инвалидом первой или второй группы;
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)2) плательщик алиментов являлся инвалидом первой или второй группы;
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В качестве юридически значимых обстоятельств для изменения установленного судом размера алиментов ст. 119 СК РФ называет изменение материального или семейного положения сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон. При рассмотрении спора суд указал, что в данном случае стороны в алиментном обязательстве - несовершеннолетние дети, один из которых инвалид, и родитель - плательщик алиментов. В нарушение норм ст. 119 СК РФ суд не устанавливал материальное положение несовершеннолетних детей и иные заслуживающие внимания интересы детей, а исходил из интересов только одной стороны - плательщика алиментов, в связи с чем отказ в удовлетворении требования истца об увеличении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей не основан на законе (Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2013 N 4-КГ13-16).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В качестве юридически значимых обстоятельств для изменения установленного судом размера алиментов ст. 119 СК РФ называет изменение материального или семейного положения сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон. При рассмотрении спора суд указал, что в данном случае стороны в алиментном обязательстве - несовершеннолетние дети, один из которых инвалид, и родитель - плательщик алиментов. В нарушение норм ст. 119 СК РФ суд не устанавливал материальное положение несовершеннолетних детей и иные заслуживающие внимания интересы детей, а исходил из интересов только одной стороны - плательщика алиментов, в связи с чем отказ в удовлетворении требования истца об увеличении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей не основан на законе (Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2013 N 4-КГ13-16).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"29. Разрешая спор о компенсации морального вреда, суд в числе иных заслуживающих внимания обстоятельств может учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина, подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами (например, отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать).
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"29. Разрешая спор о компенсации морального вреда, суд в числе иных заслуживающих внимания обстоятельств может учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина, подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами (например, отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"Об ухудшении материального положения осужденного могут свидетельствовать, например, понесенные им материальные затраты в связи с болезнью или травмой как самого осужденного, так и члена его семьи, признание инвалидом трудоспособного члена семьи, рождение ребенка или появление у осужденного других иждивенцев, взыскание с него алиментов, снижение размера заработной платы, уничтожение имущества либо причинение ущерба осужденному и его семье в результате пожара или стихийного бедствия.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"Об ухудшении материального положения осужденного могут свидетельствовать, например, понесенные им материальные затраты в связи с болезнью или травмой как самого осужденного, так и члена его семьи, признание инвалидом трудоспособного члена семьи, рождение ребенка или появление у осужденного других иждивенцев, взыскание с него алиментов, снижение размера заработной платы, уничтожение имущества либо причинение ущерба осужденному и его семье в результате пожара или стихийного бедствия.
Статья: Обеспечение прав должника на сохранение прожиточного минимума в исполнительном производстве (на основании практики прокурорского надзора)
(Гулягин А.Ю., Богданова Т.В.)
("Юрист", 2024, N 8)Генеральная прокуратура Российской Федерации ориентирует прокуроров на систематические проверки законодательства об исполнительном производстве. В ходе прокурорских проверок особое внимание в настоящее время уделяется исполнительным производствам о взыскании задолженности по заработной плате и алиментам, о предоставлении жилых помещений, лекарственных препаратов, технических средств реабилитации, а также исполнительным производствам, стороной которых являются инвалиды, пенсионеры, ветераны, несовершеннолетние, многодетные семьи, участники специальной военной операции, мобилизованные граждане и члены их семей (Указание Генерального прокурора Российской Федерации от 19 сентября 2022 г. N 521/7 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами") <5>.
(Гулягин А.Ю., Богданова Т.В.)
("Юрист", 2024, N 8)Генеральная прокуратура Российской Федерации ориентирует прокуроров на систематические проверки законодательства об исполнительном производстве. В ходе прокурорских проверок особое внимание в настоящее время уделяется исполнительным производствам о взыскании задолженности по заработной плате и алиментам, о предоставлении жилых помещений, лекарственных препаратов, технических средств реабилитации, а также исполнительным производствам, стороной которых являются инвалиды, пенсионеры, ветераны, несовершеннолетние, многодетные семьи, участники специальной военной операции, мобилизованные граждане и члены их семей (Указание Генерального прокурора Российской Федерации от 19 сентября 2022 г. N 521/7 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами") <5>.
Статья: Алиментные обязательства супругов: историко-правовой аспект
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Более того, в силу положений ст. 92 СК РФ суд может освободить супруга / бывшего супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения в случае, (1) если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; (2) непродолжительности пребывания супругов в браке; (3) недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов. Сразу отметим, что в судебной практике не проводится корреляция между длительностью брачных отношений и сроком алиментного обязательства. Как представляется, при назначении алиментов супругу, признанному в установленном порядке инвалидом I, II или III группы либо достигшему общеустановленного пенсионного возраста, а также бывшему супругу, ставшему нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака либо достигшему пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, срок их выплаты не должен превышать длительность брака.
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Более того, в силу положений ст. 92 СК РФ суд может освободить супруга / бывшего супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения в случае, (1) если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; (2) непродолжительности пребывания супругов в браке; (3) недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов. Сразу отметим, что в судебной практике не проводится корреляция между длительностью брачных отношений и сроком алиментного обязательства. Как представляется, при назначении алиментов супругу, признанному в установленном порядке инвалидом I, II или III группы либо достигшему общеустановленного пенсионного возраста, а также бывшему супругу, ставшему нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака либо достигшему пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, срок их выплаты не должен превышать длительность брака.
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)<8> Так, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2021 г. N 73-КГ21-10-К8 указано, что ежемесячное удержание алиментов составляет 3 710 рублей на двоих детей; в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 мая 2022 г. N 88-9478/2022 указано, что сумма алиментов, уплачиваемых на содержание ребенка-инвалида (синдром Дауна), составляет в среднем 6 944 рубля; в Постановлении Верховного Суда РФ от 16 декабря 2022 г. N 18-АД22-17-К4 отмечается, что взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 4 899 рублей ежемесячно; в Определении Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 5 августа 2021 г. N 88-6635/2021 по делу N 2-648/2020 отмечено, что удерживаемые алименты составляют около 6 000 рублей на содержание двоих детей // СПС "КонсультантПлюс".
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)<8> Так, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2021 г. N 73-КГ21-10-К8 указано, что ежемесячное удержание алиментов составляет 3 710 рублей на двоих детей; в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 мая 2022 г. N 88-9478/2022 указано, что сумма алиментов, уплачиваемых на содержание ребенка-инвалида (синдром Дауна), составляет в среднем 6 944 рубля; в Постановлении Верховного Суда РФ от 16 декабря 2022 г. N 18-АД22-17-К4 отмечается, что взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 4 899 рублей ежемесячно; в Определении Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 5 августа 2021 г. N 88-6635/2021 по делу N 2-648/2020 отмечено, что удерживаемые алименты составляют около 6 000 рублей на содержание двоих детей // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Меры, направленные на предупреждение сокрытия имущества должников. Назревшие вопросы совершенствования законодательства в данной области
(Рахманова В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)В судебном заседании установлено, а стороной ответчика доказательств обратного не предоставлено, что соглашения между ним и истцом об уплате алиментов не достигнуто, при этом выплата алиментов ответчиком исходя из его пособия по безработице в размере 900 руб. (1/4 часть), т.е. не более 200 руб. в месяц на содержание ребенка, является явно недостаточной. В судебном заседании стороной ответчика не оспаривается, что уже 1,5 года он состоит на учете в ЦЗСН г. Кемерово, оплачивает алименты не более 200 руб. в месяц.
(Рахманова В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)В судебном заседании установлено, а стороной ответчика доказательств обратного не предоставлено, что соглашения между ним и истцом об уплате алиментов не достигнуто, при этом выплата алиментов ответчиком исходя из его пособия по безработице в размере 900 руб. (1/4 часть), т.е. не более 200 руб. в месяц на содержание ребенка, является явно недостаточной. В судебном заседании стороной ответчика не оспаривается, что уже 1,5 года он состоит на учете в ЦЗСН г. Кемерово, оплачивает алименты не более 200 руб. в месяц.
Статья: Комментарий к ст. 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Основанием для уменьшения размера компенсации может выступить тяжелое имущественное положение физического лица, являющегося причинителем вреда. Доказательствами такового могут быть отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать. Указанный фактор может служить основанием только для уменьшения размера компенсации, но не для полного отказа в ее взыскании <162>.
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Основанием для уменьшения размера компенсации может выступить тяжелое имущественное положение физического лица, являющегося причинителем вреда. Доказательствами такового могут быть отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать. Указанный фактор может служить основанием только для уменьшения размера компенсации, но не для полного отказа в ее взыскании <162>.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Основанием освобождения должника от уплаты алиментов может быть помещение супруга, получающего алименты от другого супруга, в дом инвалидов или заключение им договора пожизненного содержания с иждивением. Верховный Суд России разъясняет этот вопрос следующим образом: "Если совершеннолетним лицам, получающим алименты, предоставлены социальные услуги в стационарной форме в организациях социального обслуживания бесплатно (например, когда они проживают в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, ветеранов войны и труда, в иных организациях, осуществляющих стационарное социальное обслуживание) либо такие лица переданы на обеспечение (попечение) общественной или других организаций или граждан (в частности, в случае заключения с ними договоров пожизненного содержания с иждивением), то указанные обстоятельства могут явиться основаниями для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу абзаца 4 пункта 2 статьи 120 СК РФ право на получение содержания утрачивается в случае прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов" (п. 59 ППВС РФ N 56).
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Основанием освобождения должника от уплаты алиментов может быть помещение супруга, получающего алименты от другого супруга, в дом инвалидов или заключение им договора пожизненного содержания с иждивением. Верховный Суд России разъясняет этот вопрос следующим образом: "Если совершеннолетним лицам, получающим алименты, предоставлены социальные услуги в стационарной форме в организациях социального обслуживания бесплатно (например, когда они проживают в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, ветеранов войны и труда, в иных организациях, осуществляющих стационарное социальное обслуживание) либо такие лица переданы на обеспечение (попечение) общественной или других организаций или граждан (в частности, в случае заключения с ними договоров пожизненного содержания с иждивением), то указанные обстоятельства могут явиться основаниями для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу абзаца 4 пункта 2 статьи 120 СК РФ право на получение содержания утрачивается в случае прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов" (п. 59 ППВС РФ N 56).
Статья: Состояние здоровья как юридический факт в семейно-правовой сфере
(Тарусина Н.Н.)
("Медицинское право", 2024, N 2)В сфере семейных имущественных правоотношений характеристика состояния здоровья также юридически значима, хотя и не вызывает к жизни столь острых дискуссий, как в правоотношениях лично-правового типа. Так, состояние здоровья (например, инвалидность одного из супругов или общего ребенка) учитывается при разбирательстве споров о разделе имущества. Пенсионный возраст (а это - одна из предпосылок качества здоровья) и инвалидность всех трех групп (ранее инвалидность третьей группы рассматривалась как возможное основание для освобождения от обязанности платить алименты, что, на наш взгляд, точнее отражало особенность конфликтной ситуации) являются юридическими фактами для возникновения алиментных обязательств (в системе с фактами нуждаемости, достаточности средств), предусмотренных нормами глав 13, 14 и 15 СК РФ, аналогично - беременность жены/бывшей жены, а также уход одним из супругов за общим ребенком-инвалидом. Однако если инвалидность управомоченного лица возникла вследствие злоупотребления алкоголем, наркотиками или умышленного преступления, суд вправе освободить обязанного субъекта от долга по содержанию "злоумышленника" (ст. 92 СК РФ), что справедливо. Заключение брачного договора также не лишено значения характеристик состояния здоровья. Во-первых, их можно учесть в содержании соглашения в качестве юридических фактов для наступления тех или иных условий - повышенного размера обязательства второго супруга по материальному содержанию, оплате лечения, технологического инструментария (инвалидной коляски, специального программного обеспечения для незрячих, слабослышащих и т.п.), по передаче необходимого больному супругу имущества. Во-вторых, поскольку брачный договор предполагает безупречность волеизъявления сторон, нотариус, его удостоверяющий, должен убедиться в психической адекватности супругов (лиц, вступающих в брак). При этом в нотариальной практике встречаются случаи избыточных (незаконных) требований. Так, например, у лица 80 лет и старше запрашиваются справки из психоневрологического диспансера о том, что оно не состоит там на учете - вместо того, чтобы в случае сомнения в фактической дееспособности гражданина (и до 80 лет) отказывать в удостоверении договора (с возможностью возвращения к вопросу - на основании судебного решения).
(Тарусина Н.Н.)
("Медицинское право", 2024, N 2)В сфере семейных имущественных правоотношений характеристика состояния здоровья также юридически значима, хотя и не вызывает к жизни столь острых дискуссий, как в правоотношениях лично-правового типа. Так, состояние здоровья (например, инвалидность одного из супругов или общего ребенка) учитывается при разбирательстве споров о разделе имущества. Пенсионный возраст (а это - одна из предпосылок качества здоровья) и инвалидность всех трех групп (ранее инвалидность третьей группы рассматривалась как возможное основание для освобождения от обязанности платить алименты, что, на наш взгляд, точнее отражало особенность конфликтной ситуации) являются юридическими фактами для возникновения алиментных обязательств (в системе с фактами нуждаемости, достаточности средств), предусмотренных нормами глав 13, 14 и 15 СК РФ, аналогично - беременность жены/бывшей жены, а также уход одним из супругов за общим ребенком-инвалидом. Однако если инвалидность управомоченного лица возникла вследствие злоупотребления алкоголем, наркотиками или умышленного преступления, суд вправе освободить обязанного субъекта от долга по содержанию "злоумышленника" (ст. 92 СК РФ), что справедливо. Заключение брачного договора также не лишено значения характеристик состояния здоровья. Во-первых, их можно учесть в содержании соглашения в качестве юридических фактов для наступления тех или иных условий - повышенного размера обязательства второго супруга по материальному содержанию, оплате лечения, технологического инструментария (инвалидной коляски, специального программного обеспечения для незрячих, слабослышащих и т.п.), по передаче необходимого больному супругу имущества. Во-вторых, поскольку брачный договор предполагает безупречность волеизъявления сторон, нотариус, его удостоверяющий, должен убедиться в психической адекватности супругов (лиц, вступающих в брак). При этом в нотариальной практике встречаются случаи избыточных (незаконных) требований. Так, например, у лица 80 лет и старше запрашиваются справки из психоневрологического диспансера о том, что оно не состоит там на учете - вместо того, чтобы в случае сомнения в фактической дееспособности гражданина (и до 80 лет) отказывать в удостоверении договора (с возможностью возвращения к вопросу - на основании судебного решения).
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- соблюдению законодательства при совершении исполнительных действий, в первую очередь по исполнительным производствам, представляющим особую социальную значимость (о взыскании заработной платы, задолженности по алиментам, пенсий, социальных выплат и пособий, об обеспечении жильем, лекарственными препаратами и техническими средствами реабилитации, о возмещении причиненного здоровью вреда) и (или) участниками которых являются социально уязвимые категории граждан (ветераны, инвалиды, несовершеннолетние, многодетные и малоимущие семьи и др.);
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- соблюдению законодательства при совершении исполнительных действий, в первую очередь по исполнительным производствам, представляющим особую социальную значимость (о взыскании заработной платы, задолженности по алиментам, пенсий, социальных выплат и пособий, об обеспечении жильем, лекарственными препаратами и техническими средствами реабилитации, о возмещении причиненного здоровью вреда) и (или) участниками которых являются социально уязвимые категории граждан (ветераны, инвалиды, несовершеннолетние, многодетные и малоимущие семьи и др.);