Пленум апеляц
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум апеляц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за клевету
(КонсультантПлюс, 2024)С учетом изложенного и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации апелляционный суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм права..."
(КонсультантПлюс, 2024)С учетом изложенного и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации апелляционный суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм права..."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за оскорбление
(КонсультантПлюс, 2024)С учетом изложенного и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации апелляционный суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм права..."
(КонсультантПлюс, 2024)С учетом изложенного и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации апелляционный суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм права..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Интересно отметить, что, разъясняя положения АПК РФ о возможности принятия апелляционной жалобы к производству непосредственно судом апелляционной инстанции в тех случаях, когда апелляционное производство уже возбуждено по жалобам других лиц, ВС РФ обосновывает такую возможность прямой ссылкой на принцип процессуальной экономии <1>. При этом Постановление Пленума относительно апелляционного производства в гражданском процессе содержит иную формулировку: возможность самостоятельного решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству объясняется необходимостью соблюдения разумных сроков судопроизводства, термин "процессуальная экономия" ВС РФ в этом случае не использует <2>.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Интересно отметить, что, разъясняя положения АПК РФ о возможности принятия апелляционной жалобы к производству непосредственно судом апелляционной инстанции в тех случаях, когда апелляционное производство уже возбуждено по жалобам других лиц, ВС РФ обосновывает такую возможность прямой ссылкой на принцип процессуальной экономии <1>. При этом Постановление Пленума относительно апелляционного производства в гражданском процессе содержит иную формулировку: возможность самостоятельного решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству объясняется необходимостью соблюдения разумных сроков судопроизводства, термин "процессуальная экономия" ВС РФ в этом случае не использует <2>.