Пленум иностранные лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум иностранные лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Доверенность от имени иностранного лица, выданная на территории иностранного государства, по общему правилу не требует легализации
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 5 ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 255 АПК РФ, ст. 185.1 ГК РФ Пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 5 ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 255 АПК РФ, ст. 185.1 ГК РФ Пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Доверенность от имени иностранного лица, выданная в иностранном государстве, по общему правилу не требует легализации
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 5 ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 255 АПК РФ, ст. 185.1 ГК РФ Пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 5 ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 255 АПК РФ, ст. 185.1 ГК РФ Пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Допустимость передачи чисто внутренних споров в иностранный арбитраж: сравнительно-правовой анализ
(Пойченко А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)<95> См.: п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц"; п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом".
(Пойченко А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)<95> См.: п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц"; п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом".
Статья: Правовое регулирование порядка извещения стороны судебного разбирательства за границей (анализ российского и иностранного опыта)
(Костин А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Важно учитывать, что вопросы извещения иностранного ответчика применительно к делам, подведомственным арбитражным судам, также разъясняются в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23 <95>. Так, согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23 устанавливается, что порядок направления находящемуся (проживающему) вне пределов Российской Федерации иностранному лицу извещений о судебном разбирательстве и иных судебных документов может регулироваться в зависимости от того, в каком государстве находится (проживает) иностранное лицо. Также в п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23 разъясняется, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 2 ст. 41 АПК РФ). В этой связи в указанном Постановлении Пленума указывается, что: факт отсутствия доказательств получения судебных извещений, направленных в порядке, предусмотренном нормами соответствующего международного договора или федерального закона, сам по себе не может являться основанием для безусловной отмены судебного акта, если в судебном заседании принял участие уполномоченный представитель иностранного лица и (или) суду от иностранного лица поступили отзыв, доказательства, ходатайства либо имеются иные доказательства того, что иностранное лицо знало о судебном разбирательстве.
(Костин А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Важно учитывать, что вопросы извещения иностранного ответчика применительно к делам, подведомственным арбитражным судам, также разъясняются в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23 <95>. Так, согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23 устанавливается, что порядок направления находящемуся (проживающему) вне пределов Российской Федерации иностранному лицу извещений о судебном разбирательстве и иных судебных документов может регулироваться в зависимости от того, в каком государстве находится (проживает) иностранное лицо. Также в п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23 разъясняется, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 2 ст. 41 АПК РФ). В этой связи в указанном Постановлении Пленума указывается, что: факт отсутствия доказательств получения судебных извещений, направленных в порядке, предусмотренном нормами соответствующего международного договора или федерального закона, сам по себе не может являться основанием для безусловной отмены судебного акта, если в судебном заседании принял участие уполномоченный представитель иностранного лица и (или) суду от иностранного лица поступили отзыв, доказательства, ходатайства либо имеются иные доказательства того, что иностранное лицо знало о судебном разбирательстве.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8
(ред. от 27.06.2017)
"О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса"В целях обеспечения правильного применения арбитражными судами положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о действии международно-договорных норм процессуального характера и разрешении дел с участием иностранных лиц Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения.
(ред. от 27.06.2017)
"О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса"В целях обеспечения правильного применения арбитражными судами положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о действии международно-договорных норм процессуального характера и разрешении дел с участием иностранных лиц Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - постановление Пленума N 23), под юридическим статусом иностранного лица, участвующего в деле, следует понимать объем правоспособности и дееспособности иностранного лица, который определяется по его личному закону.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - постановление Пленума N 23), под юридическим статусом иностранного лица, участвующего в деле, следует понимать объем правоспособности и дееспособности иностранного лица, который определяется по его личному закону.