Пленум мчп 2019

Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум мчп 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Роль государства во внешнеэкономической деятельности в России и за рубежом: новая или старая парадигма?
(Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2020, N 5)
<40> В целях обеспечения правильного и единообразного применения норм международного частного права Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснения в 2019 г., имея в виду особенность осуществления внешнеэкономической деятельности участниками гражданско-правовых отношений (см. Постановление Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации").
Статья: Правовые итоги - 2019
(Крашенинников П., Головко Л., Бевзенко Р., Есаков Г., Степанов Д., Старилов Ю., Гальперин М., Асосков А., Новоселова Л., Калятин В., Нестеренко А., Цыганков Д., Брызгалин А., Рассказова Н., Малешин Д., Церковников М., Наумов В.)
("Закон", 2020, N 1)
В-третьих, Верховный Суд РФ также утвердил знаковые разъяснения по международному частному праву, данные в Постановлении Пленума от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации". Постановление прямо разрешает сторонам выбирать в качестве применимого права вненациональные источники, рекомендованные участникам оборота международными организациями или объединениями государств, например Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА (PICC), Европейские принципы договорного права (PECL), Модельные правила европейского частного права (DCFR). Разъясняется, что по общему правилу императивная норма может быть признана нормой непосредственного применения (сверхимперативной нормой) в значении ст. 1192 ГК РФ лишь в том случае, когда она имеет своей основной целью защиту публичного интереса, связанного с основами построения экономической, политической или правовой системы государства. В результате те императивные нормы, которые защищают отдельно взятые категории частных лиц (например, потребителей, миноритарных акционеров и т.п.), не должны квалифицироваться в таком качестве - для учета интересов таких лиц в международном частном праве есть другие особые правила. Наконец, даются либеральные разъяснения в отношении разграничения международных и чисто внутренних сделок (п. 5 ст. 1210 ГК РФ).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
3. Венская конвенция не охватывает все вопросы, связанные с конкретным договором международной купли-продажи, что следует, в частности, из ст. 4 и 5 самой конвенции. В таком случае по вопросам, которые не разрешены в международном договоре Российской Федерации, применимое право определяется соглашением сторон (ст. 1210 ГК РФ), а в отсутствие последнего - с помощью коллизионных норм международного частного права (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации").