Пленум мораторные проценты
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум мораторные проценты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.27 "Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, по смыслу пункта 7 постановления Пленума N 88 и норм статей 134, 137, 142, 213.27 Закона о банкротстве мораторные проценты уплачиваются после погашения суммы основного долга, включенной в третью очередь реестра требований кредиторов должника, затем уплачиваются финансовые санкции и далее погашаются требования кредиторов, учитываемые за реестром."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 142 "Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Из системного анализа пунктов 1, 2, 3, 8 статьи 142 Закона о банкротстве, разъяснений, содержащихся в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 88), суд пришел к выводу о том, что конкурсные кредиторы имеют право на получение мораторных процентов, если конкурсная масса должника позволяет осуществить такую выплату, то есть установлена достаточность имущества самого должника, а не субсидиарного ответчика."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мораторные проценты как модель специальных процентов, начисляемых в период проведения процедур в деле о банкротстве
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)Следует учитывать, что практика применения механизма мораторных процентов в делах о банкротстве была систематизирована в Постановлении Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 г. N 88 "О начислении и уплате процентов по требованию кредиторов при банкротстве" <10> (далее по тексту - Пленум ВАС N 88). Отдельные положения Пленума ВАС N 88 детализируют правила начисления мораторных процентов. Так, в п. 4 Пленума ВАС N 88 сформулированы модели соотнесения очередности взыскания мораторных процентов с основными требованиями кредиторов, признанными судом и внесенными в реестр. В данном пленуме было определено, что расчет мораторных процентов не может повлиять на голосование на собрании кредиторов. Кроме того, факт расчета мораторных процентов и учет их в реестре требований в дальнейшем не лишают соответствующих кредиторов на право их взыскания в ординарном общеисковом порядке вне рамок дела о банкротстве.
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)Следует учитывать, что практика применения механизма мораторных процентов в делах о банкротстве была систематизирована в Постановлении Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 г. N 88 "О начислении и уплате процентов по требованию кредиторов при банкротстве" <10> (далее по тексту - Пленум ВАС N 88). Отдельные положения Пленума ВАС N 88 детализируют правила начисления мораторных процентов. Так, в п. 4 Пленума ВАС N 88 сформулированы модели соотнесения очередности взыскания мораторных процентов с основными требованиями кредиторов, признанными судом и внесенными в реестр. В данном пленуме было определено, что расчет мораторных процентов не может повлиять на голосование на собрании кредиторов. Кроме того, факт расчета мораторных процентов и учет их в реестре требований в дальнейшем не лишают соответствующих кредиторов на право их взыскания в ординарном общеисковом порядке вне рамок дела о банкротстве.
Статья: К вопросу об очередности погашения мораторных процентов по требованию залогового кредитора
(Петрова Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 1)В деле о банкротстве гражданина Филоненко банк как залоговый кредитор после реализации предмета залога получил удовлетворение своих требований, включая мораторные проценты, руководствуясь положениями п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88. При этом другой банк, требования которого не были обеспечены залогом, потребовал, чтобы денежные средства от реализации предмета залога, оставшиеся после удовлетворения требований залогового кредитора, поступили в конкурсную массу. После отказа залогового кредитора вернуть денежные средства незалоговый кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий.
(Петрова Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 1)В деле о банкротстве гражданина Филоненко банк как залоговый кредитор после реализации предмета залога получил удовлетворение своих требований, включая мораторные проценты, руководствуясь положениями п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88. При этом другой банк, требования которого не были обеспечены залогом, потребовал, чтобы денежные средства от реализации предмета залога, оставшиеся после удовлетворения требований залогового кредитора, поступили в конкурсную массу. После отказа залогового кредитора вернуть денежные средства незалоговый кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий.