Пленум о крупных сделках и сделках с заинтересованностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум о крупных сделках и сделках с заинтересованностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 15 "Отчетный период, отчетная дата" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" балансовая стоимость активов общества для целей применения пункта 1.1 статьи 78 Закона об акционерных обществах и пункта 2 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, по общему правилу, определяется в соответствии с данными годовой бухгалтерской отчетности на 31 декабря года, предшествующего совершению сделки (статья 15 Федерального закона N 402-ФЗ от 06.12.2011 "О бухгалтерском учете"). При наличии предусмотренной законодательством или уставом обязанности общества составлять промежуточную бухгалтерскую отчетность, например ежемесячную, упомянутые сведения определяются по данным такой промежуточной бухгалтерской отчетности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недействительность крупных сделок и сделок с заинтересованностью: доказывание и доказательства
(Лакоценина Н.М.)
("Современное право", 2022, N 12)8. Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. N 8.
(Лакоценина Н.М.)
("Современное право", 2022, N 12)8. Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. N 8.
Статья: Комментарий к Обзору судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах
(Глазунов А.Ю., Горчаков Д.С., Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, NN 10, 11)Подобный подход к исчислению сроков, поддержанный АС Московского округа, не соответствует последующим разъяснениям ВС. В подп. 3 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" (далее - Постановление N 27), разрешая вопрос о том, когда начинает течь давность для целей оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью, Пленум ВС устанавливает презумпцию, в соответствии с которой участник корпорации должен узнать о совершении сделки не позднее даты проведения годового общего собрания участников по итогам года, в котором та была совершена. Однако, как прямо говорится в Постановлении N 27, эта презумпция не распространяется на случаи, "когда информация о совершении сделки скрывалась от участников и (или) из предоставлявшихся участникам при проведении общего собрания материалов нельзя было сделать вывод о совершении такой сделки (например, если из бухгалтерского баланса не следовало, что изменился состав основных активов по сравнению с предыдущим годом)". Подход АС Московского округа по делу "Авто-Спектр" плохо согласуется с этими разъяснениями ВС, поскольку совершенно необоснованно предполагает, что истец должен был узнать о совершении сделки, если бы он созвал годовое собрание, хотя нет никаких гарантий, что на нем истцу бы раскрыли информацию об одобренной крупной сделке, особенно учитывая предшествующее сокрытие от миноритария самого факта одобрения.
(Глазунов А.Ю., Горчаков Д.С., Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, NN 10, 11)Подобный подход к исчислению сроков, поддержанный АС Московского округа, не соответствует последующим разъяснениям ВС. В подп. 3 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" (далее - Постановление N 27), разрешая вопрос о том, когда начинает течь давность для целей оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью, Пленум ВС устанавливает презумпцию, в соответствии с которой участник корпорации должен узнать о совершении сделки не позднее даты проведения годового общего собрания участников по итогам года, в котором та была совершена. Однако, как прямо говорится в Постановлении N 27, эта презумпция не распространяется на случаи, "когда информация о совершении сделки скрывалась от участников и (или) из предоставлявшихся участникам при проведении общего собрания материалов нельзя было сделать вывод о совершении такой сделки (например, если из бухгалтерского баланса не следовало, что изменился состав основных активов по сравнению с предыдущим годом)". Подход АС Московского округа по делу "Авто-Спектр" плохо согласуется с этими разъяснениями ВС, поскольку совершенно необоснованно предполагает, что истец должен был узнать о совершении сделки, если бы он созвал годовое собрание, хотя нет никаких гарантий, что на нем истцу бы раскрыли информацию об одобренной крупной сделке, особенно учитывая предшествующее сокрытие от миноритария самого факта одобрения.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28
(ред. от 26.06.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 26.06.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ