Пленум по экономическим преступлениям
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум по экономическим преступлениям (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель организации (ИП) привлекается к ответственности за незаконное получение кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ч. 1 ст. 176 УК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2016 N 48, п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 N 48, Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ч. 1 ст. 176 УК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2016 N 48, п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 N 48, Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель организации (ИП, иное лицо) привлекается к ответственности за сокрытие денежных средств, имущества, за счет которых должна взыскиваться недоимка по налогам, сборам, страховым взносам (ст. 199.2 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 39, 199.2 УК РФ, п. п. 21, 22 Постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 N 48, Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 39, 199.2 УК РФ, п. п. 21, 22 Постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 N 48, Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Частные определения и обязанность по информированию правоохранительных органов о выявлении признаков преступлений в деятельности судов, рассматривающих гражданские и административные споры
(Морозова Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Верховный Суд Российской Федерации в своих актах однозначного ответа не дает. Так, в п. 5 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям <10>, сказано о направлении частного определения при обнаружении признаков экономического преступления. В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. N 46 <11> закреплено, что по факту фальсификации суд тоже выносит частное определение. С другой стороны, в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 <12> Верховный Суд Российской Федерации явно разделяет ситуации вынесения частных определений и уведомлений о преступлениях.
(Морозова Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Верховный Суд Российской Федерации в своих актах однозначного ответа не дает. Так, в п. 5 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям <10>, сказано о направлении частного определения при обнаружении признаков экономического преступления. В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. N 46 <11> закреплено, что по факту фальсификации суд тоже выносит частное определение. С другой стороны, в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 <12> Верховный Суд Российской Федерации явно разделяет ситуации вынесения частных определений и уведомлений о преступлениях.
Статья: Процессуальные гарантии обеспечения прав и законных интересов предпринимателей в уголовном судопроизводстве
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)<24> См.: Юзюк Н.В., Черепенникова Ю.С. Новые позиции Пленума ВС РФ по уголовным делам об экономических преступлениях // Уголовный процесс. 2020. N 8. С. 64.
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)<24> См.: Юзюк Н.В., Черепенникова Ю.С. Новые позиции Пленума ВС РФ по уголовным делам об экономических преступлениях // Уголовный процесс. 2020. N 8. С. 64.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 N 33
"О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"Пленум Верховного Суда Российской Федерации, придавая большое значение роли судов в создании условий для успешного функционирования организационно-правовых механизмов, позволяющих исключить возможность использования уголовного преследования в качестве средства для давления на предпринимательские структуры и решения споров хозяйствующих субъектов, факты необоснованного возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности предпринимателей, нарушений их прав и законных интересов в досудебном производстве, 15 ноября 2016 года принял постановление N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности" (далее - постановление Пленума от 15 ноября 2016 года N 48).
"О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"Пленум Верховного Суда Российской Федерации, придавая большое значение роли судов в создании условий для успешного функционирования организационно-правовых механизмов, позволяющих исключить возможность использования уголовного преследования в качестве средства для давления на предпринимательские структуры и решения споров хозяйствующих субъектов, факты необоснованного возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности предпринимателей, нарушений их прав и законных интересов в досудебном производстве, 15 ноября 2016 года принял постановление N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности" (далее - постановление Пленума от 15 ноября 2016 года N 48).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ