Пленум подсудность уголовных дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум подсудность уголовных дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.03.2024 N 22А-65/2024
Приговор: По ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение.Данное обстоятельство суд оставил без внимания и вопреки разъяснениям п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" не убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вопрос о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении судебного разбирательства в общем порядке не рассмотрел.
Приговор: По ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение.Данное обстоятельство суд оставил без внимания и вопреки разъяснениям п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" не убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вопрос о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении судебного разбирательства в общем порядке не рассмотрел.
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 19.09.2023 N 22-256/2023
Приговор: По ч. 3.1 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).
Определение: Приговор оставлен без изменения.В то же время суд не усмотрел в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку раскаяние в содеянном и признательные показания в ходе предварительного расследования и в суде в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", к таковому не относятся, а наличие иных действий подсудимого, указывающих на это обстоятельство, материалами уголовного дела не подтверждается.
Приговор: По ч. 3.1 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).
Определение: Приговор оставлен без изменения.В то же время суд не усмотрел в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку раскаяние в содеянном и признательные показания в ходе предварительного расследования и в суде в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", к таковому не относятся, а наличие иных действий подсудимого, указывающих на это обстоятельство, материалами уголовного дела не подтверждается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Гражданский иск в уголовном деле: разъяснения Пленума ВС РФ"
(КонсультантПлюс, 2020)По общему правилу подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью последнего. Пленум ВС РФ указал, в каких случаях это правило не работает:
(КонсультантПлюс, 2020)По общему правилу подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью последнего. Пленум ВС РФ указал, в каких случаях это правило не работает:
Статья: Время уточнений
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 11)Подсудность гражданского иска по общему правилу ч. 10 ст. 31 УПК РФ определяется подсудностью уголовного дела, однако Пленум установил ряд исключений. В первую очередь Пленум поддержал практику нижестоящих судов в том, что подсудность гражданского иска определяется правилами ГПК РФ <10> (п. 32 Постановления). Также подсудность определяется по правилам ГПК РФ применительно к требованиям о возмещении последующего вреда, регрессным искам (п. 14).
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 11)Подсудность гражданского иска по общему правилу ч. 10 ст. 31 УПК РФ определяется подсудностью уголовного дела, однако Пленум установил ряд исключений. В первую очередь Пленум поддержал практику нижестоящих судов в том, что подсудность гражданского иска определяется правилами ГПК РФ <10> (п. 32 Постановления). Также подсудность определяется по правилам ГПК РФ применительно к требованиям о возмещении последующего вреда, регрессным искам (п. 14).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ