Пленум третейские суды
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум третейские суды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Подача искового заявления прокурором в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Суд рассматривает заявление прокурора, принятое к производству, даже если после подачи такого заявления стороны заключили соглашение о передаче спора в третейский суд
(КонсультантПлюс, 2024)Суд рассматривает заявление прокурора, принятое к производству, даже если после подачи такого заявления стороны заключили соглашение о передаче спора в третейский суд
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 426 "Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда" ГПК РФ"Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отказ в принудительном исполнении решения третейского суда по основанию не уведомления должным образом о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о месте и времени заседания третейского суда, или невозможности по другим уважительным причинам предоставить свои объяснения, возможно только в случае, если об этом было заявлено стороной, против которой было вынесено решение. Суд не вправе по собственной инициативе проверять наличие и применять, предусмотренные пунктом 3 части 3 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О принудительном исполнении решения третейского суда против несостоятельного ответчика и принципе равенства кредиторов
(Шефас П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)Из приведенных разъяснений следует, что право выбора у истца есть в исковом производстве, а подобную опцию для заявителя в производстве о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Пленум ВАС РФ не предусматривает. Напротив, указано, что процесс принудительного исполнения заблокирован даже для истца в исковом производстве.
(Шефас П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)Из приведенных разъяснений следует, что право выбора у истца есть в исковом производстве, а подобную опцию для заявителя в производстве о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Пленум ВАС РФ не предусматривает. Напротив, указано, что процесс принудительного исполнения заблокирован даже для истца в исковом производстве.