Пленум ВАС мировое соглашение
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум ВАС мировое соглашение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банкротство организаций. Возбуждение (прекращение) процедуры банкротства, включение (исключение) требований в реестр (из реестра): Кредитор хочет признать Должника банкротом, ввести наблюдение и включить требование в реестр
(КонсультантПлюс, 2024)вступившим в законную силу определением суда об утверждении мирового соглашения (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)вступившим в законную силу определением суда об утверждении мирового соглашения (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60) >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 44 "Стороны" АПК РФ"Исходя из положений части 1 статьи 44, статьи 46, части 1 статьи 140 АПК РФ, в случае если в деле участвуют несколько истцов и (или) ответчиков, мировое соглашение может быть заключено как между всеми истцами и ответчиками, так и между некоторыми из них, если это не препятствует рассмотрению судом требований, производство по которым не прекращается вследствие утверждения мирового соглашения (пункт 10 Постановления Пленума ВАС РФ N 50)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Следует отметить, что утвержденное в 2014 г. Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ Постановление <1>, на которое регулярно в своей практике ссылается Верховный Суд РФ, позволило разрешить данный вопрос. Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ, поскольку мировое соглашение представляет собой сделку, к нему подлежат применению нормы гражданского законодательства о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Следует отметить, что утвержденное в 2014 г. Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ Постановление <1>, на которое регулярно в своей практике ссылается Верховный Суд РФ, позволило разрешить данный вопрос. Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ, поскольку мировое соглашение представляет собой сделку, к нему подлежат применению нормы гражданского законодательства о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Статья: Закрепление условий о наступлении обстоятельств непреодолимой силы при заключении мирового соглашения
(Сычева Е.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)Как разъяснил в п. 12 Постановления от 31.10.1996 N 13 Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении <4>.
(Сычева Е.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)Как разъяснил в п. 12 Постановления от 31.10.1996 N 13 Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении <4>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности если такое соглашение обладает признаками, указанными в ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения (п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности если такое соглашение обладает признаками, указанными в ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения (п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").