Пленум верховного суда о надлежащем извещении
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум верховного суда о надлежащем извещении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30.6 "Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Как усматривается из материалов дела, С. и его защитник Зарубин В.В. извещены о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 18 сентября 2023 г. 11 час. 00 мин. надлежащим образом, посредством направления судебных извещений почтовыми отправлениями по адресу проживания С., указанному в материалах дела, а также в адрес защитника Зарубина В.В. Согласно имеющимся в материалах дела отчетам об отслеживании почтовых отправлений следует, что почтовые отправления С. и его защитником Зарубиным В.В. не получены и возвращены мировому судье по истечению срока хранения (л.д. 144 - 145), что исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Позиция ВС РФ: Суд не может отказать новому кредитору в удовлетворении требований к должнику о взыскании неустойки, если должник не был уведомлен о перемене лица в обязательстве
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу N 305-ЭС19-15370, А40-146324/2018
Применимые нормы: п. 3 ст. 382, ст. 389.1 ГК РФИсполнение, совершенное должником первоначальному кредитору до момента получения уведомления об уступке, считается предоставленным надлежащему лицу (см. п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54, п. 3 ст. 382 ГК РФ). В этом случае новый кредитор вправе требовать от первоначального кредитора передать полученное от должника в счет уступленного требования и возмещения убытков по заключенному между ними договору (ст. ст. 15, 309, 389.1, 393 ГК РФ).
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу N 305-ЭС19-15370, А40-146324/2018
Применимые нормы: п. 3 ст. 382, ст. 389.1 ГК РФИсполнение, совершенное должником первоначальному кредитору до момента получения уведомления об уступке, считается предоставленным надлежащему лицу (см. п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54, п. 3 ст. 382 ГК РФ). В этом случае новый кредитор вправе требовать от первоначального кредитора передать полученное от должника в счет уступленного требования и возмещения убытков по заключенному между ними договору (ст. ст. 15, 309, 389.1, 393 ГК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Значение сроков в реализации преимущественного права покупки доли в праве собственности
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 11)Адрес гражданина определяется его регистрацией по месту жительства. Как указал Пленум Верховного Суда РФ, надлежащим является извещение гражданина и по адресу его регистрации по месту пребывания <9>. Очевидно, что извещение может быть направлено по адресу, который гражданин укажет сам. Очевидно, что оно может быть направлено законному либо добровольному представителю, если в полномочия последнего входит получение подобной информации.
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 11)Адрес гражданина определяется его регистрацией по месту жительства. Как указал Пленум Верховного Суда РФ, надлежащим является извещение гражданина и по адресу его регистрации по месту пребывания <9>. Очевидно, что извещение может быть направлено по адресу, который гражданин укажет сам. Очевидно, что оно может быть направлено законному либо добровольному представителю, если в полномочия последнего входит получение подобной информации.
Готовое решение: Как поставщику (подрядчику, исполнителю) исполнить государственный (муниципальный) контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Направьте заказчику уведомление о приостановлении контракта по адресу и способом, которые предусмотрены контрактом для юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ). Если таких условий в контракте нет, направьте документ по адресу, указанному в ЕГРЮЛ или ЕГРИП, заказным письмом с объявленной ценностью и описью вложения либо курьером под расписку о вручении (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25). Это позволит избежать споров о надлежащем уведомлении заказчика и, как следствие, штрафных санкций или расторжения контракта из-за неисполнения вами обязательств.
(КонсультантПлюс, 2025)Направьте заказчику уведомление о приостановлении контракта по адресу и способом, которые предусмотрены контрактом для юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ). Если таких условий в контракте нет, направьте документ по адресу, указанному в ЕГРЮЛ или ЕГРИП, заказным письмом с объявленной ценностью и описью вложения либо курьером под расписку о вручении (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25). Это позволит избежать споров о надлежащем уведомлении заказчика и, как следствие, штрафных санкций или расторжения контракта из-за неисполнения вами обязательств.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011)
(Извлечение)Названная статья, предусматривая достаточно широкий круг средств, которые могут быть использованы для извещения участников гражданского судопроизводства, содержит общее для всех форм извещения требование - фиксирование факта получения сообщения адресатом, позволяющее удостовериться в его надлежащем извещении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011)
(Извлечение)Названная статья, предусматривая достаточно широкий круг средств, которые могут быть использованы для извещения участников гражданского судопроизводства, содержит общее для всех форм извещения требование - фиксирование факта получения сообщения адресатом, позволяющее удостовериться в его надлежащем извещении.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1
(ред. от 28.06.2022)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению жалобы на действия и решения должностных лиц, указанных в части 1 статьи 125 УПК РФ. При неявке в судебное заседание по уважительным причинам заявителя и иных лиц, настаивающих на ее рассмотрении с их участием, судья выносит постановление об отложении разбирательства по жалобе и сообщает им о дате и времени ее рассмотрения.
(ред. от 28.06.2022)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению жалобы на действия и решения должностных лиц, указанных в части 1 статьи 125 УПК РФ. При неявке в судебное заседание по уважительным причинам заявителя и иных лиц, настаивающих на ее рассмотрении с их участием, судья выносит постановление об отложении разбирательства по жалобе и сообщает им о дате и времени ее рассмотрения.