Пленум вс экстремизм
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс экстремизм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы квалификации публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий (ст. 280 УК РФ)
(Евдокимов К.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 7)<5> Алаторцев А.Ю. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда об уголовной ответственности за экстремизм в Интернете в контексте принципа правовой определенности // Уголовное право. 2017. N 2. С. 10.
(Евдокимов К.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 7)<5> Алаторцев А.Ю. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда об уголовной ответственности за экстремизм в Интернете в контексте принципа правовой определенности // Уголовное право. 2017. N 2. С. 10.
Статья: Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности: уголовно-правовая характеристика (ст. 280 Уголовного кодекса РФ)
(Гримальская С.А.)
("Современное право", 2025, N 7)<4> О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (в ред. от 28.10.2021 N 32) // Официальный сайт Верховного Суда РФ: URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8255/ (дата обращения: 12.04.2025).
(Гримальская С.А.)
("Современное право", 2025, N 7)<4> О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (в ред. от 28.10.2021 N 32) // Официальный сайт Верховного Суда РФ: URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8255/ (дата обращения: 12.04.2025).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"В целях обеспечения единства судебной практики по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"В целях обеспечения единства судебной практики по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", под участием в деятельности экстремистской организации понимается совершение лицом умышленных действий, непосредственно относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, непосредственное участие в проводимых мероприятиях и т.п.).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", под участием в деятельности экстремистской организации понимается совершение лицом умышленных действий, непосредственно относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, непосредственное участие в проводимых мероприятиях и т.п.).
Статья: Понятие угрозы убийством как состава преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Не требуют дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ и действия по угрозе применения насилия при совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ, поскольку они охватываются данным составом преступления (абз. 6 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Не требуют дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ и действия по угрозе применения насилия при совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ, поскольку они охватываются данным составом преступления (абз. 6 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности").
Статья: Особенности административных дел о признании информационных материалов экстремистскими и их экспертиза в аспекте безопасности интернет-коммуникации
(Галяшина Е.И., Никишин В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)В Постановлении от 20.09.2018 N 32, вносящем изменения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" <3>, Пленум Верховного Суда РФ обращает внимание судов на то, что "гарантированные Конституцией Российской Федерации и международно-правовыми актами свобода мысли и слова, а также право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом могут быть ограничены только в исключительных случаях, прямо закрепленных в федеральном законе, в той мере, в какой это необходимо в демократическом обществе в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, территориальной целостности".
(Галяшина Е.И., Никишин В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)В Постановлении от 20.09.2018 N 32, вносящем изменения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" <3>, Пленум Верховного Суда РФ обращает внимание судов на то, что "гарантированные Конституцией Российской Федерации и международно-правовыми актами свобода мысли и слова, а также право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом могут быть ограничены только в исключительных случаях, прямо закрепленных в федеральном законе, в той мере, в какой это необходимо в демократическом обществе в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, территориальной целостности".
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)<71> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности".
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)<71> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности".
Статья: К вопросу о законодательном определении подстрекателя как соучастника преступления
(Горенко М.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 11)<7> О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 11 (ред. от 28.10.2021) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 8.
(Горенко М.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 11)<7> О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 11 (ред. от 28.10.2021) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 8.
Статья: Защита чувств верующих: переосмысление проблемы
(Мамедов А.Э.)
("Мировой судья", 2022, N 2)<15> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" // СПС "КонсультантПлюс".
(Мамедов А.Э.)
("Мировой судья", 2022, N 2)<15> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Особенности конструкции объективной стороны государственной измены и ее значение для квалификации
(Михайлов В.И.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Иностранные организации и международные организации, осуществляющие деятельность, направленную против безопасности Российской Федерации, следует отличать от террористических организаций (п. 22.2 Постановления Пленума ВС РФ от 9 февраля 2012 г. N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности") и экстремистских организаций (Постановление Пленума ВС РФ от 28 июня 2011 г. N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности").
(Михайлов В.И.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Иностранные организации и международные организации, осуществляющие деятельность, направленную против безопасности Российской Федерации, следует отличать от террористических организаций (п. 22.2 Постановления Пленума ВС РФ от 9 февраля 2012 г. N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности") и экстремистских организаций (Постановление Пленума ВС РФ от 28 июня 2011 г. N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности").
Статья: Особенности правоприменения по делам о правонарушениях экстремистской направленности
(Пошелов П.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)И в заключение хотелось бы отметить следующее. Как верно отмечается в научной литературе (применительно к правонарушениям экстремистской направленности), "при проведении административного расследования и установлении признаков состава административного правонарушения правоприменители опираются на Постановление Пленума Верховного Суда РФ, которое разъясняет признаки состава уголовного преступления, а не административного правонарушения" <15>. Представляется, что все-таки назрела необходимость принятия Постановления Пленума Верховного Суда РФ именно по правонарушениям экстремистской направленности.
(Пошелов П.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)И в заключение хотелось бы отметить следующее. Как верно отмечается в научной литературе (применительно к правонарушениям экстремистской направленности), "при проведении административного расследования и установлении признаков состава административного правонарушения правоприменители опираются на Постановление Пленума Верховного Суда РФ, которое разъясняет признаки состава уголовного преступления, а не административного правонарушения" <15>. Представляется, что все-таки назрела необходимость принятия Постановления Пленума Верховного Суда РФ именно по правонарушениям экстремистской направленности.
Статья: Квалификационные ошибки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке принятия судебного решения
(Крылова Н.Е.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 6)<19> См., напр.: п. 25.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", введенный Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 22 // Бюл. ВС РФ. 2003. N 2; п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", введенный Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 32 // Там же. 2011. N 8; и др.
(Крылова Н.Е.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 6)<19> См., напр.: п. 25.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", введенный Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 22 // Бюл. ВС РФ. 2003. N 2; п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", введенный Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 32 // Там же. 2011. N 8; и др.
Статья: Эмодзи-преступления: типология и алгоритмы квалификации
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2024, N 4)Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" при решении вопроса о наличии или об отсутствии у лица прямого умысла и намерения побудить других лиц к осуществлению экстремистской деятельности, совершению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, либо цели возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства при размещении материалов в сети Интернет или иной информационно-телекоммуникационной сети следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать в том числе:
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2024, N 4)Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" при решении вопроса о наличии или об отсутствии у лица прямого умысла и намерения побудить других лиц к осуществлению экстремистской деятельности, совершению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, либо цели возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства при размещении материалов в сети Интернет или иной информационно-телекоммуникационной сети следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать в том числе:
Статья: Экстремизм: понятие и меры по противодействию
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В примечании 2 к ст. 282.1 УК РФ дано более лаконичное определение данного понятия для целей привлечения к уголовной ответственности за соответствующие преступления. Под преступлениями экстремистской направленности в УК РФ понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части УК РФ (например, ст. ст. 280, 280.1, 282, 282.1, 282.2, 282.3, 282.4 УК РФ, п. "л" ч. 2 ст. 105, п. "е" ч. 2 ст. 111, п. "б" ч. 1 ст. 213 УК РФ), а также иные преступления, совершенные по указанным мотивам, которые в соответствии с п. "е" ч. 1 ст. 63 УК РФ признаются обстоятельством, отягчающим наказание (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В примечании 2 к ст. 282.1 УК РФ дано более лаконичное определение данного понятия для целей привлечения к уголовной ответственности за соответствующие преступления. Под преступлениями экстремистской направленности в УК РФ понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части УК РФ (например, ст. ст. 280, 280.1, 282, 282.1, 282.2, 282.3, 282.4 УК РФ, п. "л" ч. 2 ст. 105, п. "е" ч. 2 ст. 111, п. "б" ч. 1 ст. 213 УК РФ), а также иные преступления, совершенные по указанным мотивам, которые в соответствии с п. "е" ч. 1 ст. 63 УК РФ признаются обстоятельством, отягчающим наказание (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11).