Пленум ВС РФ о защите чести и достоинства
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум ВС РФ о защите чести и достоинства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 152 "Защита чести, достоинства и деловой репутации" ГК РФ"Таким образом, статья 152 ГК Российской Федерации как сама по себе, так и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", направленных помимо прочего на недопустимость использования предусмотренных оспариваемой нормой способов защиты чести, достоинства и деловой репутации для обхода установленного процессуальным законодательством порядка исследования и оценки доказательств, не может расцениваться в качестве нарушающей в указанном в жалобе аспекте конституционные права Я.Б. Галицкой, в удовлетворении исковых требований которой было отказано в связи с недоказанностью факта распространения ответчиками сведений, порочащих ее честь, достоинство и деловую репутацию."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 152.1 "Охрана изображения гражданина" ГК РФТакой подход к рассмотрению названных требований согласуется с правовой позицией, выраженной в абз. 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", допускающей признание порочащими сведений, распространитель которых не установлен, и позволяет восстановить нарушенное право лица, защита которого ему гарантирована в соответствии с нормами ст. 150, ст. 152 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дуализм правосубъектности индивидуальных предпринимателей и дел по спорам о защите их чести, достоинства и деловой репутации
(Зайцев В.В., Михайлова И.А.)
("Современное право", 2024, N 3)Если в рассматриваемой ситуации гражданин-предприниматель предъявит еще и требование о компенсации морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь и достоинство, размер такой компенсации должен определяться по общим правилам и общим критериям, установленным действующим законодательством (статьи 151 и 1101 ГК РФ). Подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"). При определении размера денежной компенсации морального вреда суд не обязан принимать во внимание размер суммы, взысканной с нарушителя в качестве возмещения причиненных им убытков, и наоборот.
(Зайцев В.В., Михайлова И.А.)
("Современное право", 2024, N 3)Если в рассматриваемой ситуации гражданин-предприниматель предъявит еще и требование о компенсации морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь и достоинство, размер такой компенсации должен определяться по общим правилам и общим критериям, установленным действующим законодательством (статьи 151 и 1101 ГК РФ). Подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"). При определении размера денежной компенсации морального вреда суд не обязан принимать во внимание размер суммы, взысканной с нарушителя в качестве возмещения причиненных им убытков, и наоборот.
Ситуация: Что делать, если в СМИ размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Ответчиками по иску о защите чести и достоинства могут являться (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3; Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2019 N 33-43501/2019):
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Ответчиками по иску о защите чести и достоинства могут являться (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3; Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2019 N 33-43501/2019):
Нормативные акты
Решение Тюменского УФАС России от 30.10.2024 N 072/06/44/168/2024
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.При этом под недостоверными сведениями следует понимать сведения, не соответствующие действительности. В свою очередь, исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", под не соответствующими действительности сведениями понимаются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.При этом под недостоверными сведениями следует понимать сведения, не соответствующие действительности. В свою очередь, исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", под не соответствующими действительности сведениями понимаются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.