Пленум вс рф упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс рф упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 246 "Участие обвинителя" УПК РФ"Анализируют положения ст. 246 УПК РФ, 52 Конституции РФ, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от 05.03.2004 N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ", Постановлении Пленума ВС РФ от 19.11.2017 N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции"."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 304 "Вводная часть приговора" УПК РФ"Исходя из положений п. 4 ст. 304 УПК РФ и Пленума Верховного Суда РФ от "О судебном приговоре", во взаимосвязи с положениями ч. 6 ст. 86 УК РФ, в отношении ранее судимых лиц во вводной части приговора должны содержаться сведения о времени осуждения, уголовном законе, мере наказания, содержании в местах лишения свободы, основании и времени освобождения, неотбытой части наказания по предыдущему приговору."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)6.2.2) в случае выявления обстоятельств, препятствующих участию адвоката в производстве по данному уголовному делу в качестве представителя потерпевшего на основании п. 3 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката (когда исполнение такого поручение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения) и положений иных актов: Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, принятого VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г., и иными решениями Всероссийского съезда адвокатов; решений Совета ФПА РФ, принятых в пределах их компетенции; разъяснений Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам; решений советов адвокатских палат субъектов Российской Федерации, включая разъяснения по поводу возможных действий адвокатов в сложной ситуации, касающейся соблюдения этических норм; определений Конституционного Суда РФ; постановлений Пленума Верховного Суда РФ и УПК РФ - принятие адвокатом мер по незамедлительному согласованию организационных вопросов участия адвоката в данном уголовном деле со следователем (дознавателем и др.) или судом в целях устранения выявленных препятствий, а при невозможности этого - принятие адвокатом мер по незамедлительному информированию адвокатской палаты (представителей адвокатской палаты) для распределения данного поручения другому адвокату (разд. 5 Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)6.2.2) в случае выявления обстоятельств, препятствующих участию адвоката в производстве по данному уголовному делу в качестве представителя потерпевшего на основании п. 3 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката (когда исполнение такого поручение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения) и положений иных актов: Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, принятого VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г., и иными решениями Всероссийского съезда адвокатов; решений Совета ФПА РФ, принятых в пределах их компетенции; разъяснений Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам; решений советов адвокатских палат субъектов Российской Федерации, включая разъяснения по поводу возможных действий адвокатов в сложной ситуации, касающейся соблюдения этических норм; определений Конституционного Суда РФ; постановлений Пленума Верховного Суда РФ и УПК РФ - принятие адвокатом мер по незамедлительному согласованию организационных вопросов участия адвоката в данном уголовном деле со следователем (дознавателем и др.) или судом в целях устранения выявленных препятствий, а при невозможности этого - принятие адвокатом мер по незамедлительному информированию адвокатской палаты (представителей адвокатской палаты) для распределения данного поручения другому адвокату (разд. 5 Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве).
Готовое решение: Как уволить работника в связи с лишением специального права
(КонсультантПлюс, 2024)Если в отношении работника есть приговор суда о лишении специального права или постановление суда о назначении административного наказания в виде лишения такого права, но этот приговор (постановление) еще не вступил в законную силу, в том числе если он при этом был обжалован, то уволить работника по п. 9 ч. 1 ст. 83 ТК РФ нельзя. Также вы не вправе отстранить его от работы из-за того, что вынесен такой приговор (постановление), поскольку само по себе это не является законным основанием для отстранения. В такой ситуации отстранение может потребоваться только в исключительных случаях, о которых рассказывали выше в настоящем разделе. Это следует, в частности, из абз. 7 ч. 1 ст. 76, п. 9 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3, п. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, ч. 1 ст. 389.1, ч. 1 ст. 389.2, ч. 1 ст. 389.4, ч. 1, 3 ст. 390 УПК РФ, п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5.
(КонсультантПлюс, 2024)Если в отношении работника есть приговор суда о лишении специального права или постановление суда о назначении административного наказания в виде лишения такого права, но этот приговор (постановление) еще не вступил в законную силу, в том числе если он при этом был обжалован, то уволить работника по п. 9 ч. 1 ст. 83 ТК РФ нельзя. Также вы не вправе отстранить его от работы из-за того, что вынесен такой приговор (постановление), поскольку само по себе это не является законным основанием для отстранения. В такой ситуации отстранение может потребоваться только в исключительных случаях, о которых рассказывали выше в настоящем разделе. Это следует, в частности, из абз. 7 ч. 1 ст. 76, п. 9 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3, п. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, ч. 1 ст. 389.1, ч. 1 ст. 389.2, ч. 1 ст. 389.4, ч. 1, 3 ст. 390 УПК РФ, п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2021 N 43
"О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ