Пломба госповерителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Пломба госповерителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2024 N 19АП-3352/2024 по делу N А36-3619/2022
Требование: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено.В отношении пломбы госповерителя сотрудниками ПАО "Россети Центра" указано на наличие следов клея. Вместе с тем, данные следы клея могли быть и на дату предыдущей проверки 14.08.2021, а также ранее (л.д. 59 - 62 т. 1).
Требование: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено.В отношении пломбы госповерителя сотрудниками ПАО "Россети Центра" указано на наличие следов клея. Вместе с тем, данные следы клея могли быть и на дату предыдущей проверки 14.08.2021, а также ранее (л.д. 59 - 62 т. 1).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 N 19АП-1080/2024 по делу N А36-4283/2022
Требование: О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено.При разрешении спора судом области учтено, что в ходе проведения проверки нарушения иных контрольных пломб сетевой организации, находящихся на крышке зажимов счетчика N 14536563, на корпусе счетчика N 48234846, антимагнитной пломбы N 48028696, а также пломб госповерителя и пломб завода изготовителя, которыми опломбирован прибор учета, выявлено не было, как и не установлено вмешательства в работу самого прибора учета, что ответчиком не оспаривается и подтверждено материалами дела, в том числе актом проверки, материалами фото- и видеофиксации процесса проверки. Само по себе нарушение пломбы сетевой организации на фальшпанели не свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии
Требование: О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено.При разрешении спора судом области учтено, что в ходе проведения проверки нарушения иных контрольных пломб сетевой организации, находящихся на крышке зажимов счетчика N 14536563, на корпусе счетчика N 48234846, антимагнитной пломбы N 48028696, а также пломб госповерителя и пломб завода изготовителя, которыми опломбирован прибор учета, выявлено не было, как и не установлено вмешательства в работу самого прибора учета, что ответчиком не оспаривается и подтверждено материалами дела, в том числе актом проверки, материалами фото- и видеофиксации процесса проверки. Само по себе нарушение пломбы сетевой организации на фальшпанели не свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электросети и хищения в ЖКХ - споры
(Жукова А.)
("Жилищное право", 2020, N 11)Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 27.01.2020 N А36-2250/2018 также отказал в удовлетворении требований о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета к нему недействительными. Судьи отметили, что акт составлен уполномоченными лицами в отношении лица, обладающего на момент проверки вещными правами в отношении проверяемого объекта недвижимого имущества - трансформаторной подстанции и установленного в ней прибора учета. Свои выводы судьи подтвердили заключением технической экспертизы прибора учета, в котором было указано на нарушение пломб госповерителя и знаков визуального контроля завода-изготовителя, сделан вывод о несанкционированном вскрытии корпуса счетчика электрической энергии и об установке в нем постороннего электронного устройства, которое по команде с внешнего пульта дистанционного управления позволяло отключить схему учета электроэнергии, сохраняя при этом поставку электроэнергии в адрес потребителя.
(Жукова А.)
("Жилищное право", 2020, N 11)Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 27.01.2020 N А36-2250/2018 также отказал в удовлетворении требований о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета к нему недействительными. Судьи отметили, что акт составлен уполномоченными лицами в отношении лица, обладающего на момент проверки вещными правами в отношении проверяемого объекта недвижимого имущества - трансформаторной подстанции и установленного в ней прибора учета. Свои выводы судьи подтвердили заключением технической экспертизы прибора учета, в котором было указано на нарушение пломб госповерителя и знаков визуального контроля завода-изготовителя, сделан вывод о несанкционированном вскрытии корпуса счетчика электрической энергии и об установке в нем постороннего электронного устройства, которое по команде с внешнего пульта дистанционного управления позволяло отключить схему учета электроэнергии, сохраняя при этом поставку электроэнергии в адрес потребителя.
Статья: Хищение электроэнергии
(Слесарев С.)
("Жилищное право", 2019, N 11)По результатам экспертизы внешний осмотр счетчика не выявил значимых повреждений или следов, достаточных для вывода о вмешательства в работу электросчетчика, по данным метрологической проверки счетчик технически исправен, показания соответствуют характеристикам завода-изготовителя. Однако при вскрытии счетчика эксперт обнаружил следы несанкционированного вмешательства в электрическую схему электросчетчика - в разрыв провода счетного механизма установлен дополнительный элемент - геркон. Под действием магнитного поля (магнита, помещаемого на корпус электросчетчика над местом установки геркона) геркон полностью отключает счетный механизм от электрической схемы прибора, при этом электросчетчик не ведет учет потребляемой электроэнергии. Установлен геркон кустарным способом, а пломбы госповерителя на корпусе счетчика сфальсифицированы. В результате потребитель получил возможность беспрепятственного доступа в корпус счетчика в любое время. Счетчик не пригоден к использованию по своему функциональному назначению. В таких обстоятельства суд согласился с выводами МРСК о безучетном потреблении электроэнергии (Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 по делу N А33-30751/2017).
(Слесарев С.)
("Жилищное право", 2019, N 11)По результатам экспертизы внешний осмотр счетчика не выявил значимых повреждений или следов, достаточных для вывода о вмешательства в работу электросчетчика, по данным метрологической проверки счетчик технически исправен, показания соответствуют характеристикам завода-изготовителя. Однако при вскрытии счетчика эксперт обнаружил следы несанкционированного вмешательства в электрическую схему электросчетчика - в разрыв провода счетного механизма установлен дополнительный элемент - геркон. Под действием магнитного поля (магнита, помещаемого на корпус электросчетчика над местом установки геркона) геркон полностью отключает счетный механизм от электрической схемы прибора, при этом электросчетчик не ведет учет потребляемой электроэнергии. Установлен геркон кустарным способом, а пломбы госповерителя на корпусе счетчика сфальсифицированы. В результате потребитель получил возможность беспрепятственного доступа в корпус счетчика в любое время. Счетчик не пригоден к использованию по своему функциональному назначению. В таких обстоятельства суд согласился с выводами МРСК о безучетном потреблении электроэнергии (Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 по делу N А33-30751/2017).
Нормативные акты
"ПБ 03-428-02. Правила безопасности при строительстве подземных сооружений"
(утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 02.11.2001 N 49)6.2.17. Все установленные манометры ежегодно должны подвергаться поверке и иметь клеймо или пломбу госповерителя. Дополнительно, не реже одного раза в шесть месяцев, должна проводиться проверка показаний рабочих манометров путем сравнения с показаниями контрольного манометра.
(утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 02.11.2001 N 49)6.2.17. Все установленные манометры ежегодно должны подвергаться поверке и иметь клеймо или пломбу госповерителя. Дополнительно, не реже одного раза в шесть месяцев, должна проводиться проверка показаний рабочих манометров путем сравнения с показаниями контрольного манометра.
"Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание"
(утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979)
(ред. от 20.06.2003)1.5.13. Каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.
(утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979)
(ред. от 20.06.2003)1.5.13. Каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.