По какому окоф учитывать мфу
Подборка наиболее важных документов по запросу По какому окоф учитывать мфу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 258 "Амортизационные группы (подгруппы). Особенности включения амортизируемого имущества в состав амортизационных групп (подгрупп)" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик присвоил приобретенным многофункциональным устройствам (МФУ) код 14 3020000 "Техника электронно-вычислительная" в соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1, и отнес их ко второй амортизационной группе. Налоговый орган полагал, что МФУ следует относить к третьей амортизационной группе в соответствии с кодом 14 3010210 Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94, утв. Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 359, как средства светокопирования (включая средства копирования и оперативного размножения). Суд, учитывая технические характеристики объектов основных средств, пришел к выводу, что МФУ, сочетающие в себе функции как принтера, так и копирования и (или) сканирования, следует относить к третьей амортизационной группе независимо от того, насколько часто используется каждая из функций в деятельности общества. Суд отклонил довод налогоплательщика о возможности отнесения МФУ ко второй амортизационной группе на основании заключения приемочной комиссии, которая определяет срок полезного использования в зависимости от функционального использования МФУ и отнесла их ко второй группе, поскольку они используются преимущественно как принтеры, функции копирования и (или) сканирования используются существенно меньше.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик присвоил приобретенным многофункциональным устройствам (МФУ) код 14 3020000 "Техника электронно-вычислительная" в соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1, и отнес их ко второй амортизационной группе. Налоговый орган полагал, что МФУ следует относить к третьей амортизационной группе в соответствии с кодом 14 3010210 Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94, утв. Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 359, как средства светокопирования (включая средства копирования и оперативного размножения). Суд, учитывая технические характеристики объектов основных средств, пришел к выводу, что МФУ, сочетающие в себе функции как принтера, так и копирования и (или) сканирования, следует относить к третьей амортизационной группе независимо от того, насколько часто используется каждая из функций в деятельности общества. Суд отклонил довод налогоплательщика о возможности отнесения МФУ ко второй амортизационной группе на основании заключения приемочной комиссии, которая определяет срок полезного использования в зависимости от функционального использования МФУ и отнесла их ко второй группе, поскольку они используются преимущественно как принтеры, функции копирования и (или) сканирования используются существенно меньше.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: К каким амортизационным группам относят офисное оборудование
(КонсультантПлюс, 2024)По нашему мнению, при отсутствии МФУ в Классификации основных средств срок полезного использования следует определить самостоятельно в соответствии с техническими условиями или рекомендацией изготовителя (п. 6 ст. 258 НК РФ). Однако, принимая во внимание судебную практику, безопаснее учесть также и позицию налоговых органов по данному вопросу.
(КонсультантПлюс, 2024)По нашему мнению, при отсутствии МФУ в Классификации основных средств срок полезного использования следует определить самостоятельно в соответствии с техническими условиями или рекомендацией изготовителя (п. 6 ст. 258 НК РФ). Однако, принимая во внимание судебную практику, безопаснее учесть также и позицию налоговых органов по данному вопросу.
Статья: Амортизационная премия: сложные вопросы применения
(Шишкоедова Н.Н.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 12)Так, в Постановлении ФАС МО от 22.06.2012 N А40-77391/11-99-349 налогоплательщику пришлось отстаивать свое право на премию в размере 30%, на многофункциональное устройство, в отношении которого в акте ОС-1 и карточке учета основного средства ОС-6 был указан иной код ОКОФ, относящийся ко 2-й амортизационной группе (14 3020000 ОКОФ как электронно-вычислительную технику), в то время как фактически оно представляло собой средство светокопирования, относящееся к 3-й амортизационной группе с кодом ОКОФ 14 3010210.
(Шишкоедова Н.Н.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 12)Так, в Постановлении ФАС МО от 22.06.2012 N А40-77391/11-99-349 налогоплательщику пришлось отстаивать свое право на премию в размере 30%, на многофункциональное устройство, в отношении которого в акте ОС-1 и карточке учета основного средства ОС-6 был указан иной код ОКОФ, относящийся ко 2-й амортизационной группе (14 3020000 ОКОФ как электронно-вычислительную технику), в то время как фактически оно представляло собой средство светокопирования, относящееся к 3-й амортизационной группе с кодом ОКОФ 14 3010210.