Победитель не предоставил обеспечение контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Победитель не предоставил обеспечение контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 51 Закона N 44-ФЗКонтракт по общему правилу признают ничтожным, если при его заключении победитель закупки не предоставил надлежащее обеспечение >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Победитель закупки, являющийся субъектом малого предпринимательства, не предоставил заказчику вместе с подписанным контрактом обеспечение исполнения контракта. Должен ли заказчик признать его уклонившимся от заключения контракта? (Закупка проводилась не для СМП.)
("Вестник Института госзакупок", 2020, N 5)"Вестник Института госзакупок", 2020, N 5
("Вестник Института госзакупок", 2020, N 5)"Вестник Института госзакупок", 2020, N 5
Вопрос: Какие действия должен предпринять заказчик, если победитель процедуры определения поставщика, с которым заключается контракт, не успел оформить банковскую гарантию и, соответственно, не представил обеспечение исполнения контракта?
("Вестник Института госзакупок", 2020, N 4)"Вестник Института госзакупок", 2020, N 4
("Вестник Института госзакупок", 2020, N 4)"Вестник Института госзакупок", 2020, N 4
Нормативные акты
Обзор: "Убытки госзаказчиков: интересные примеры из практики за 2022 - 2024 годы"
(КонсультантПлюс, 2024)Сделка сорвалась, поскольку победитель не подписал контракт и не предоставил обеспечение его исполнения. Из-за его бездействия товар приобрели по более высокой цене. Убытки - следствие неправомерного поведения победителя.
(КонсультантПлюс, 2024)Сделка сорвалась, поскольку победитель не подписал контракт и не предоставил обеспечение его исполнения. Из-за его бездействия товар приобрели по более высокой цене. Убытки - следствие неправомерного поведения победителя.
Решение Новосибирского УФАС России от 04.03.2024 N 054/06/104-478/2024
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.27.02.2024 г. заказчик разместил в ЕИС протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта, поскольку при подписании проекта контракта заказчиком было установлено, что участник закупки к подписанному проекту контракта приложил платежное поручение N 103 от 25.12.2023 на сумму 22 946,66 руб., что соответствует 10% от начальной (максимальной) цены контракта. Вместе с тем, победителем закупки было допущено снижение начальной (максимальной) цены контракта на 97,83%. Таким образом, участником закупки не исполнено требование пп. "а" п. 1 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, а именно, победителем закупки не представлено обеспечение исполнение контракта в размере 15% или информации, подтверждающей добросовестность такого участника закупки в соответствии с ч. 3 ст. 37 Закона о контрактной системе.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.27.02.2024 г. заказчик разместил в ЕИС протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта, поскольку при подписании проекта контракта заказчиком было установлено, что участник закупки к подписанному проекту контракта приложил платежное поручение N 103 от 25.12.2023 на сумму 22 946,66 руб., что соответствует 10% от начальной (максимальной) цены контракта. Вместе с тем, победителем закупки было допущено снижение начальной (максимальной) цены контракта на 97,83%. Таким образом, участником закупки не исполнено требование пп. "а" п. 1 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, а именно, победителем закупки не представлено обеспечение исполнение контракта в размере 15% или информации, подтверждающей добросовестность такого участника закупки в соответствии с ч. 3 ст. 37 Закона о контрактной системе.