Почасовая оплата юридических услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Почасовая оплата юридических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Стоимость услуг
(КонсультантПлюс, 2024)...Как следует из пункта 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения N 2, стоимость услуг исполнителя за представление интересов заказчика в арбитражных судах, осуществляемое в соответствии с пунктом 1.2 настоящего договора, рассчитывается на почасовой основе.
(КонсультантПлюс, 2024)...Как следует из пункта 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения N 2, стоимость услуг исполнителя за представление интересов заказчика в арбитражных судах, осуществляемое в соответствии с пунктом 1.2 настоящего договора, рассчитывается на почасовой основе.
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2023 N 33-44632/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение отменено.Разрешая заявление истца фио о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь положениями ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что представленные доказательства подтверждают фактическое несение расходов и связь с настоящим делом, суд первой инстанции счел обоснованными расходы по оплате юридических услуг, связанных с обеспечением участия представителей в судебном заседании, ознакомлением с протоколом судебного заседания, подготовкой процессуальных документов, на общую сумму сумма, указав, что расходы в данном размере сумма за 50 часов, потраченных на ведение дела в суде для адвокатского образования при почасовой оплате (сумма), соответствуют средней стоимости юридических услуг, оказываемых представителями квалифицированной группой "В" в судах общей юрисдикции в адрес за 2022 год по данным исследования стоимости юридических услуг, размещенных в открытом доступе на сайте veta.expert.ru.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение отменено.Разрешая заявление истца фио о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь положениями ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что представленные доказательства подтверждают фактическое несение расходов и связь с настоящим делом, суд первой инстанции счел обоснованными расходы по оплате юридических услуг, связанных с обеспечением участия представителей в судебном заседании, ознакомлением с протоколом судебного заседания, подготовкой процессуальных документов, на общую сумму сумма, указав, что расходы в данном размере сумма за 50 часов, потраченных на ведение дела в суде для адвокатского образования при почасовой оплате (сумма), соответствуют средней стоимости юридических услуг, оказываемых представителями квалифицированной группой "В" в судах общей юрисдикции в адрес за 2022 год по данным исследования стоимости юридических услуг, размещенных в открытом доступе на сайте veta.expert.ru.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процесс компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в России и США
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Сравнительный анализ средней стоимости услуг юристов в США и России наглядно демонстрирует, что средняя стоимость юридических услуг в России значительно ниже, чем в США. Наибольший разрыв в стоимости наблюдается в услугах с почасовой оплатой, разница составляет более 80%. С другой стороны, наименьший разрыв наблюдается в услугах по защите по уголовным делам - разница составляет 23%.
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Сравнительный анализ средней стоимости услуг юристов в США и России наглядно демонстрирует, что средняя стоимость юридических услуг в России значительно ниже, чем в США. Наибольший разрыв в стоимости наблюдается в услугах с почасовой оплатой, разница составляет более 80%. С другой стороны, наименьший разрыв наблюдается в услугах по защите по уголовным делам - разница составляет 23%.