Почетная грамота законодательного собрания Иркутской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Почетная грамота законодательного собрания Иркутской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой статус консультативных советов в КНР и Республике Корее в контексте построения гражданского общества
(Рожкова А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 8)Рожкова Анна Константиновна, помощник депутата Законодательного Собрания Иркутской области, преподаватель Байкальского государственного университета.
(Рожкова А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 8)Рожкова Анна Константиновна, помощник депутата Законодательного Собрания Иркутской области, преподаватель Байкальского государственного университета.
Статья: Деятельность в сфере организации и проведения выборов в органы государственной власти: процедурно-процессуальный аспект
(Демешко И.В., Кешикова Н.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2019, N 11)Демешко Игорь Владимирович, помощник депутата Законодательного Собрания Иркутской области.
(Демешко И.В., Кешикова Н.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2019, N 11)Демешко Игорь Владимирович, помощник депутата Законодательного Собрания Иркутской области.
Нормативные акты
Распоряжение Президента РФ от 08.09.2023 N 300-рп
"О поощрении"АЛДАРОВУ Кузьме Романовичу - заместителю председателя Законодательного Собрания Иркутской области.
"О поощрении"АЛДАРОВУ Кузьме Романовичу - заместителю председателя Законодательного Собрания Иркутской области.
Распоряжение Президента РФ от 15.11.2013 N 419-рп
"О поощрении"наградить Почетной грамотой Президента Российской Федерации:
"О поощрении"наградить Почетной грамотой Президента Российской Федерации:
"Теоретико-правовые основы реализации конституций и уставов субъектов Российской Федерации органами государственной власти: Монография"
(Ишеков К.А.)
(под общ. ред. П.П. Сергуна)
("РПА Минюста России", 2012)<117> См.: Устав Иркутской области от 17 апреля 2009 г. (в ред. от 3 ноября 2011 г.) // Ведомости Законодательного собрания Иркутской области. 2009. N 9.
(Ишеков К.А.)
(под общ. ред. П.П. Сергуна)
("РПА Минюста России", 2012)<117> См.: Устав Иркутской области от 17 апреля 2009 г. (в ред. от 3 ноября 2011 г.) // Ведомости Законодательного собрания Иркутской области. 2009. N 9.
"Территория в публичном праве"
(Нарутто С.В., Шугрина Е.С., Исаев И.А., Алебастрова И.А.)
("Норма", "Инфра-М", 2013)<1> См.: Постановление Законодательного Собрания Иркутской области от 11 октября 2005 г. N 13/2-ЗС "Об инициативе объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа".
(Нарутто С.В., Шугрина Е.С., Исаев И.А., Алебастрова И.А.)
("Норма", "Инфра-М", 2013)<1> См.: Постановление Законодательного Собрания Иркутской области от 11 октября 2005 г. N 13/2-ЗС "Об инициативе объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа".
Статья: Органы государственной власти субъектов РФ как элемент единой системы публичной власти современной России
(Лебедев В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 8)<15> Устав Иркутской области от 17 апреля 2009 г. N 1 (принят Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 15.04.2009 N 9/5-ЗС) (в ред. от 03.11.2011) // Ведомости Законодательного Собрания Иркутской области. 2009. N 9.
(Лебедев В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 8)<15> Устав Иркутской области от 17 апреля 2009 г. N 1 (принят Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 15.04.2009 N 9/5-ЗС) (в ред. от 03.11.2011) // Ведомости Законодательного Собрания Иркутской области. 2009. N 9.
"Финансовое право: Учебник для бакалавров"
(3-е издание)
(под ред. И.А. Цинделиани)
("Проспект", 2016)<1> См.: ст. ст. 64, 65 Устава Иркутской области от 17 апреля 2009 года N 1 (принят Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 15 апреля 2009 года N 9/5-ЗС) // Ведомости ЗС Иркутской области. 2009. N 9.
(3-е издание)
(под ред. И.А. Цинделиани)
("Проспект", 2016)<1> См.: ст. ст. 64, 65 Устава Иркутской области от 17 апреля 2009 года N 1 (принят Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 15 апреля 2009 года N 9/5-ЗС) // Ведомости ЗС Иркутской области. 2009. N 9.
"Конституции и уставы субъектов Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование)"
(Михалева Н.А.)
("ЮРКОМПАНИ", 2010)Нормативную базу организации и деятельности законодательных (представительных) органов государственной власти регионов наряду с Федеральным законом "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" составляют региональные конституции и уставы. Это, например, Конституции Ингушетии (гл. 5 - "Народное Собрание Республики Ингушетия"), Карелии (гл. 3 - "Законодательная власть"), Чеченской Республики (гл. 5 - "Парламент Чеченской Республики"); Уставы Забайкальского (ст. ст. 25 - 39) и Красноярского (гл. 3 разд. IV - "Законодательное Собрание края") краев, Иркутской области (гл. 9 разд. III - "Основы статуса Законодательного Собрания Иркутской области"), Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (гл. 4 - "Орган законодательной (представительной) власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры") и др.
(Михалева Н.А.)
("ЮРКОМПАНИ", 2010)Нормативную базу организации и деятельности законодательных (представительных) органов государственной власти регионов наряду с Федеральным законом "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" составляют региональные конституции и уставы. Это, например, Конституции Ингушетии (гл. 5 - "Народное Собрание Республики Ингушетия"), Карелии (гл. 3 - "Законодательная власть"), Чеченской Республики (гл. 5 - "Парламент Чеченской Республики"); Уставы Забайкальского (ст. ст. 25 - 39) и Красноярского (гл. 3 разд. IV - "Законодательное Собрание края") краев, Иркутской области (гл. 9 разд. III - "Основы статуса Законодательного Собрания Иркутской области"), Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (гл. 4 - "Орган законодательной (представительной) власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры") и др.
"Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений"
(Колюшин Е.И.)
("Норма", "Инфра-М", 2010)Ф. обратилась в суд с заявлением о защите избирательных прав, о признании выборов в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области от 10 октября 2004 г., выборов главы Ангарского района, назначенных на 9 октября 2005 г., недействительными по факту нарушения прав избирателей, признании превышением служебных полномочий отказов председателей соответствующих избирательных комиссий зарегистрировать кандидата по подписным листам, оформленным заявителем. Определением судьи Иркутского областного суда от 6 октября 2005 г. в принятии заявления отказано. Верховный Суд РФ Определением от 18 января 2006 г. (дело N 66-Г05-16) оставил решение областного суда без изменения, указав, что довод Ф. о том, что она в этом случае выступает именно как доверенное лицо мегетских избирателей перед кандидатом, перед избирательными комиссиями, не имеет юридической силы, поскольку также не основан на законе. В соответствии со ст. 43 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав статусом доверенного лица могут обладать только граждане, представляющие интересы кандидата и избирательного объединения, но не избирателей. В силу ст. 259 ГПК РФ и ст. 75 названного Федерального закона избиратели вправе обращаться в суд с заявлением по поводу не любых нарушений избирательного законодательства, а лишь за защитой своих нарушенных избирательных прав.
(Колюшин Е.И.)
("Норма", "Инфра-М", 2010)Ф. обратилась в суд с заявлением о защите избирательных прав, о признании выборов в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области от 10 октября 2004 г., выборов главы Ангарского района, назначенных на 9 октября 2005 г., недействительными по факту нарушения прав избирателей, признании превышением служебных полномочий отказов председателей соответствующих избирательных комиссий зарегистрировать кандидата по подписным листам, оформленным заявителем. Определением судьи Иркутского областного суда от 6 октября 2005 г. в принятии заявления отказано. Верховный Суд РФ Определением от 18 января 2006 г. (дело N 66-Г05-16) оставил решение областного суда без изменения, указав, что довод Ф. о том, что она в этом случае выступает именно как доверенное лицо мегетских избирателей перед кандидатом, перед избирательными комиссиями, не имеет юридической силы, поскольку также не основан на законе. В соответствии со ст. 43 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав статусом доверенного лица могут обладать только граждане, представляющие интересы кандидата и избирательного объединения, но не избирателей. В силу ст. 259 ГПК РФ и ст. 75 названного Федерального закона избиратели вправе обращаться в суд с заявлением по поводу не любых нарушений избирательного законодательства, а лишь за защитой своих нарушенных избирательных прав.
Статья: Нормативно-правовое обеспечение муниципальной реформы в 1990-е гг.: общероссийский и региональный уровень
(Урожаева Т.П.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2017, N 3)<11> Закон Иркутской области от 19.08.1999 "О статусе главы муниципального образования, иного выборного должностного лица местного самоуправления в Иркутской области" // Ведомости Законодательного собрания Иркутской области. 1999. N 25. С. 17 - 21.
(Урожаева Т.П.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2017, N 3)<11> Закон Иркутской области от 19.08.1999 "О статусе главы муниципального образования, иного выборного должностного лица местного самоуправления в Иркутской области" // Ведомости Законодательного собрания Иркутской области. 1999. N 25. С. 17 - 21.
Статья: Конституционность муниципальной реформы
(Костюков А.Н., Благов Ю.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2016, N 6)В ходе контрреформы местного самоуправления <1>, которая продолжается и в настоящее время, Федеральным законом от 27.05.2014 N 136-ФЗ "О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" <2> и Федеральным законом от 03.02.2015 N 8-ФЗ "О внесении изменений в статьи 32 и 33 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" <3> в Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" <4> были внесены существенные изменения в части правовых, территориальных, организационных и компетенционных основ местного самоуправления. Под удар была поставлена, по сути, вся система организации местного самоуправления в России. Помимо того, что реформа получила весьма скептическую оценку научного сообщества, она ожидаемо вызвала негативную реакцию муниципальных властей и местного населения по всей России, поскольку судьба муниципалитетов решилась фактически без их участия. Одной из "горячих точек" на карте России стала Иркутская область. Первоначальной редакцией Закона Иркутской области от 30 мая 2014 г. N 54-ОЗ "Об отдельных вопросах формирования органов местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области" <5> предусматривалось прямое избрание населением глав всех видов муниципальных образований, которые после избрания возглавляли местные администрации, а также прямое избрание депутатов представительных органов муниципальных районов. Однако под давлением федерального центра были приняты Закон Иркутской области от 26.12.2014 N 170-ОЗ и Закон Иркутской области от 19.02.2015 N 4-ОЗ, отменившие в регионе прямые выборы глав городских округов. На основании обращения депутатов Законодательного Собрания Иркутской области и губернатора Иркутской области группа депутатов Государственной Думы РФ обратилась в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности отдельных положений Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и Закона Иркутской области от 30 мая 2014 г. N 54-ОЗ "Об отдельных вопросах формирования органов местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области" <6>, указав на следующие основные моменты:
(Костюков А.Н., Благов Ю.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2016, N 6)В ходе контрреформы местного самоуправления <1>, которая продолжается и в настоящее время, Федеральным законом от 27.05.2014 N 136-ФЗ "О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" <2> и Федеральным законом от 03.02.2015 N 8-ФЗ "О внесении изменений в статьи 32 и 33 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" <3> в Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" <4> были внесены существенные изменения в части правовых, территориальных, организационных и компетенционных основ местного самоуправления. Под удар была поставлена, по сути, вся система организации местного самоуправления в России. Помимо того, что реформа получила весьма скептическую оценку научного сообщества, она ожидаемо вызвала негативную реакцию муниципальных властей и местного населения по всей России, поскольку судьба муниципалитетов решилась фактически без их участия. Одной из "горячих точек" на карте России стала Иркутская область. Первоначальной редакцией Закона Иркутской области от 30 мая 2014 г. N 54-ОЗ "Об отдельных вопросах формирования органов местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области" <5> предусматривалось прямое избрание населением глав всех видов муниципальных образований, которые после избрания возглавляли местные администрации, а также прямое избрание депутатов представительных органов муниципальных районов. Однако под давлением федерального центра были приняты Закон Иркутской области от 26.12.2014 N 170-ОЗ и Закон Иркутской области от 19.02.2015 N 4-ОЗ, отменившие в регионе прямые выборы глав городских округов. На основании обращения депутатов Законодательного Собрания Иркутской области и губернатора Иркутской области группа депутатов Государственной Думы РФ обратилась в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности отдельных положений Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и Закона Иркутской области от 30 мая 2014 г. N 54-ОЗ "Об отдельных вопросах формирования органов местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области" <6>, указав на следующие основные моменты:
"Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: история и современность: Монография"
(Миряшева Е.В., Павликов С.Г., Сафонов В.Е.)
("Российский государственный университет правосудия", 2015)<1> См.: Закон Иркутской области от 2 июня 2006 г. N 26-оз "О признании утратившим силу Закона Иркутской области "Об Уставном суде Иркутской области" // Ведомости Законодательного Собрания Иркутской области. 2006. 24 мая. N 22. Т. 1.
(Миряшева Е.В., Павликов С.Г., Сафонов В.Е.)
("Российский государственный университет правосудия", 2015)<1> См.: Закон Иркутской области от 2 июня 2006 г. N 26-оз "О признании утратившим силу Закона Иркутской области "Об Уставном суде Иркутской области" // Ведомости Законодательного Собрания Иркутской области. 2006. 24 мая. N 22. Т. 1.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(Иутин И.Г., Кичигин Н.В., Пахарева Г.В., Пономарев М.В., Широбоков А.С.)
("Юстицинформ", 2011)<10> Закон Иркутской области от 21 июня 2002 г. N 24-оз "Об охоте в Иркутской области" // Ведомости Законодательного Собрания Иркутской области. 2002. N 19. Т. I.
(постатейный)
(Иутин И.Г., Кичигин Н.В., Пахарева Г.В., Пономарев М.В., Широбоков А.С.)
("Юстицинформ", 2011)<10> Закон Иркутской области от 21 июня 2002 г. N 24-оз "Об охоте в Иркутской области" // Ведомости Законодательного Собрания Иркутской области. 2002. N 19. Т. I.