Подача документов на регистрацию ИП через МФЦ
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача документов на регистрацию ИП через МФЦ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2024 N 11АП-13157/2024 по делу N А72-4594/2024
Требование: О признании незаконными действий налогового органа по приостановлению операций по счетам, о признании права на применение упрощенной системы налогообложения, об обязании внести в информационные ресурсы налоговых органов сведения о применении упрощенной системы налогообложения.
Решение: Требование удовлетворено.В заявлении Ладыгин Ю.М. указывает, что 24.01.2023 через Областное государственное казенное учреждение "Корпорация развития интернет-технологий - многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг в Ульяновской области" (далее - МФЦ) подал в УФНС документы на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. Заявитель, полагая, что налоговым органом получено уведомление о применении УСН, с даты регистрации применял специальный режим налогообложения.
Требование: О признании незаконными действий налогового органа по приостановлению операций по счетам, о признании права на применение упрощенной системы налогообложения, об обязании внести в информационные ресурсы налоговых органов сведения о применении упрощенной системы налогообложения.
Решение: Требование удовлетворено.В заявлении Ладыгин Ю.М. указывает, что 24.01.2023 через Областное государственное казенное учреждение "Корпорация развития интернет-технологий - многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг в Ульяновской области" (далее - МФЦ) подал в УФНС документы на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. Заявитель, полагая, что налоговым органом получено уведомление о применении УСН, с даты регистрации применял специальный режим налогообложения.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2024 N 07АП-7444/2024(1,2,3) по делу N А03-923/2023
Требование: О взыскании убытков, причиненных обществу единоличным исполнительным органом.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вместе с тем, по мнению апеллянта, истцом представлено достаточно доводов о том, чтобы признать договор от 22.04.2022 мнимой сделкой, в том числе не представлены доказательства подготовки договоров ИП Гильгенберг О.А., организации и участия во встречах с застройщиком, отсутствуют доказательства того, что ИП Гильгенберг проводил переговоры об увеличении стоимости земельного участка, ИП Гильгенберг О.А не упоминал про договор купли-продажи з/у в г. Новоалтайске, и договоре цессии, заключенный между ООО "Группа-Сервис" и ООО СЗ "ПрофРесурс", которым стороны фактически произвели полную оплату по договору купли-продажи з/у от 29.03.2019 г. в декабре 2019 г. Кроме того, не раскрыта информация кто осуществлял юридическую консультацию с учетом того, что Гильгенберг О.А. не имеет юридического образования. Не представлено доказательств организации подачи документов для регистрации в МФЦ. Доверенность от ООО "Группа Сервис" на имя Гильгенберга О.А. и история ее появления вызывают обоснованные сомнения. Судом в деле А03-17683/2023 оказано истцу в проведении судебной экспертизы по установлению фото-монтажа и подлинности копии представленной доверенности. Не представлено объяснения почему в протоколе общего собрания участников общества об одобрении крупной сделки в марте 2019 года не указано, что Гильгенберг О.А. наделяется полномочиями на ведение переговоров. Ответчики не обосновали почему земельный участок являлся сложным в продаже с учетом того, что Гильгенберг О.А. приступил к его продаже в конце декабря 2018 года, а в марте 2019 года объект был уже продан, в 2015 году при рассмотрении дела Алтайским краевым судом N 33-3016/2015 года установлено, что решением Барнаульской городской Думы от 26.10.2007 года N 641 утверждено внесение изменений в Генеральный план г. Барнаула, а также из чертежа планировки территории следует, что на месте размещения рынка по продаже автомобилей и запасных частей предусмотрена многоэтажная застройка. Не представлено доказательств, что заключение договоров на оказание риэлторских услуг после продажи объекта недвижимости для ИП Гильгенберг О.А. является обычной практикой. В процесс по делу ООО "СибЭкс" 15.05.2024 г. документы в суд от ООО "ГруппаСервис" в канцелярию арбитражного суда Алтайского края сданы Путивской О.В., которая является представителем ООО СЗ "ПрофРесурс". Не представлены ясные и убедительные доказательства причин почему договор на оказание риэлторских услуг заключен после совершения сделки. Не раскрыта информация необходимости заключения договоров поручительства, соинвестирования, купли-продажи земельного участка в г. Новоалтайске. Не раскрыта информация как было проверено имущественное положение Шония Н.В. и Шония А.Н., которое гарантировало исполнение обязательств ООО "ПрофРесурс" по оплате за приобретенный земельный участок. ИП Гильгенберг О.А., имея дебиторскую задолженность с 2019 г. не предъявляет требований о ее оплате, а ООО "Группа-Сервис" не оплачивает вплоть до 2022 года. Одобрение сделки на общем собрании участников происходит 15.12.2021 г. (спустя 2 года с даты заключения договора. В данном случае стоит оценивать договор на предмет равноценности встречного исполнения обязательств. ИП Гильгенберг О.А. не представил налоговые декларации по налогу уплачиваемому в связи с применением УСН, в которых он должен был отразить сведения о доходе, полученном по сделке с ООО "Группа-Сервис". В ответе на претензию ИП Гильгенберг О.А. указывает, что расчет производился квартирами, по цене, включающей расходы по оплате налогов ООО "Группа-Сервис". Налог у общества возникает только в случае реализации квартир. Следовательно ООО "Группа-Сервис" реализовало квартиры ИП Гильгенберг О.А., чтобы не платить налоги, а прикрыли это сделкой по оказанию риелторских услуг. ИП Гильгенберг О.А. мог действовать со стороны застройщика ООО "СЗ "ПрофРесурс", это также подтверждается неоднократным упоминанием ИП Гильгенберг О.А. о том, что он лично знаком с Шонией Н.В. Кроме того, допрошенный в ходе рассмотрения дела специалист Дворянкин в рамках дела N А03-17683/2023 объяснил, что объект продается быстро, если риелтор выступает на стороне покупателя, заинтересованного в сделке. Кроме того, стороны указывали, что не только ИП Гильгенберг О.А., обращается к застройщикам для реализации проектов, но и застройщики обращаются к ИП Гильгенберг О.А., для поиска и покупки необходимых объектов. У свидетеля Узбякова Р.Ф. имеется переписка с Муратовым, согласно которой, Муратов высылал проекты договоров купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу Павловский тракт 307, сторонами не раскрыто, из какого источника проекты договора появились у Муратова А.А., соответственно следует отнестись критически к показаниям ИП Гильгенберг О.А. о том, что договоры были подготовлены им лично. В представленном в материалы дела N А03-17683/2023 протоколе осмотра доказательств электронной почты ИП Гильгинберг О.А. имеется скриншот на котором зафиксировано, что в 02.05.2024 Шиян Яна (бухгалтер ООО "Группа-Сервис") направила Гильгенбергу О.А. письмо с прикрепленным договором о продаже земельного участка в г. Новоалтайске после того, как истец раскрыл информацию о заключении между ООО "Группа Сервис" и ООО "ПрофРесурс" этого договора, которым фактически стороны произвели расчет по договору купли-продажи земельного участка.
Требование: О взыскании убытков, причиненных обществу единоличным исполнительным органом.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вместе с тем, по мнению апеллянта, истцом представлено достаточно доводов о том, чтобы признать договор от 22.04.2022 мнимой сделкой, в том числе не представлены доказательства подготовки договоров ИП Гильгенберг О.А., организации и участия во встречах с застройщиком, отсутствуют доказательства того, что ИП Гильгенберг проводил переговоры об увеличении стоимости земельного участка, ИП Гильгенберг О.А не упоминал про договор купли-продажи з/у в г. Новоалтайске, и договоре цессии, заключенный между ООО "Группа-Сервис" и ООО СЗ "ПрофРесурс", которым стороны фактически произвели полную оплату по договору купли-продажи з/у от 29.03.2019 г. в декабре 2019 г. Кроме того, не раскрыта информация кто осуществлял юридическую консультацию с учетом того, что Гильгенберг О.А. не имеет юридического образования. Не представлено доказательств организации подачи документов для регистрации в МФЦ. Доверенность от ООО "Группа Сервис" на имя Гильгенберга О.А. и история ее появления вызывают обоснованные сомнения. Судом в деле А03-17683/2023 оказано истцу в проведении судебной экспертизы по установлению фото-монтажа и подлинности копии представленной доверенности. Не представлено объяснения почему в протоколе общего собрания участников общества об одобрении крупной сделки в марте 2019 года не указано, что Гильгенберг О.А. наделяется полномочиями на ведение переговоров. Ответчики не обосновали почему земельный участок являлся сложным в продаже с учетом того, что Гильгенберг О.А. приступил к его продаже в конце декабря 2018 года, а в марте 2019 года объект был уже продан, в 2015 году при рассмотрении дела Алтайским краевым судом N 33-3016/2015 года установлено, что решением Барнаульской городской Думы от 26.10.2007 года N 641 утверждено внесение изменений в Генеральный план г. Барнаула, а также из чертежа планировки территории следует, что на месте размещения рынка по продаже автомобилей и запасных частей предусмотрена многоэтажная застройка. Не представлено доказательств, что заключение договоров на оказание риэлторских услуг после продажи объекта недвижимости для ИП Гильгенберг О.А. является обычной практикой. В процесс по делу ООО "СибЭкс" 15.05.2024 г. документы в суд от ООО "ГруппаСервис" в канцелярию арбитражного суда Алтайского края сданы Путивской О.В., которая является представителем ООО СЗ "ПрофРесурс". Не представлены ясные и убедительные доказательства причин почему договор на оказание риэлторских услуг заключен после совершения сделки. Не раскрыта информация необходимости заключения договоров поручительства, соинвестирования, купли-продажи земельного участка в г. Новоалтайске. Не раскрыта информация как было проверено имущественное положение Шония Н.В. и Шония А.Н., которое гарантировало исполнение обязательств ООО "ПрофРесурс" по оплате за приобретенный земельный участок. ИП Гильгенберг О.А., имея дебиторскую задолженность с 2019 г. не предъявляет требований о ее оплате, а ООО "Группа-Сервис" не оплачивает вплоть до 2022 года. Одобрение сделки на общем собрании участников происходит 15.12.2021 г. (спустя 2 года с даты заключения договора. В данном случае стоит оценивать договор на предмет равноценности встречного исполнения обязательств. ИП Гильгенберг О.А. не представил налоговые декларации по налогу уплачиваемому в связи с применением УСН, в которых он должен был отразить сведения о доходе, полученном по сделке с ООО "Группа-Сервис". В ответе на претензию ИП Гильгенберг О.А. указывает, что расчет производился квартирами, по цене, включающей расходы по оплате налогов ООО "Группа-Сервис". Налог у общества возникает только в случае реализации квартир. Следовательно ООО "Группа-Сервис" реализовало квартиры ИП Гильгенберг О.А., чтобы не платить налоги, а прикрыли это сделкой по оказанию риелторских услуг. ИП Гильгенберг О.А. мог действовать со стороны застройщика ООО "СЗ "ПрофРесурс", это также подтверждается неоднократным упоминанием ИП Гильгенберг О.А. о том, что он лично знаком с Шонией Н.В. Кроме того, допрошенный в ходе рассмотрения дела специалист Дворянкин в рамках дела N А03-17683/2023 объяснил, что объект продается быстро, если риелтор выступает на стороне покупателя, заинтересованного в сделке. Кроме того, стороны указывали, что не только ИП Гильгенберг О.А., обращается к застройщикам для реализации проектов, но и застройщики обращаются к ИП Гильгенберг О.А., для поиска и покупки необходимых объектов. У свидетеля Узбякова Р.Ф. имеется переписка с Муратовым, согласно которой, Муратов высылал проекты договоров купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу Павловский тракт 307, сторонами не раскрыто, из какого источника проекты договора появились у Муратова А.А., соответственно следует отнестись критически к показаниям ИП Гильгенберг О.А. о том, что договоры были подготовлены им лично. В представленном в материалы дела N А03-17683/2023 протоколе осмотра доказательств электронной почты ИП Гильгинберг О.А. имеется скриншот на котором зафиксировано, что в 02.05.2024 Шиян Яна (бухгалтер ООО "Группа-Сервис") направила Гильгенбергу О.А. письмо с прикрепленным договором о продаже земельного участка в г. Новоалтайске после того, как истец раскрыл информацию о заключении между ООО "Группа Сервис" и ООО "ПрофРесурс" этого договора, которым фактически стороны произвели расчет по договору купли-продажи земельного участка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заверить копию доверенности
(КонсультантПлюс, 2024)В некоторых случаях закон допускает приложить к документам нотариальную копию вместо оригинала. Например, можно приложить нотариальную копию нотариальной доверенности к документам для государственной регистрации юрлица или ИП, представляемым лично или через МФЦ (п. 1 ст. 9 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
(КонсультантПлюс, 2024)В некоторых случаях закон допускает приложить к документам нотариальную копию вместо оригинала. Например, можно приложить нотариальную копию нотариальной доверенности к документам для государственной регистрации юрлица или ИП, представляемым лично или через МФЦ (п. 1 ст. 9 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
Готовое решение: Как реорганизовать ООО в форме присоединения к АО
(КонсультантПлюс, 2024)Размер госпошлины составляет 800 руб. (пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.33 НК РФ). Госпошлину платить не нужно, если документы направляются в электронной форме в порядке, установленном законодательством РФ о госрегистрации юрлиц и ИП. Госпошлину платить не нужно в том числе при подаче документов через МФЦ или нотариуса, так как они направляют документы в регистрирующий орган в электронной форме (пп. 32 п. 3 ст. 333.35 НК РФ, Письма ФНС России от 18.07.2019 N ГД-4-19/14001@ (вместе с Письмами Минфина России от 28.08.2018 N 03-05-04-03/61166, от 16.04.2019 N 03-05-04-03/26952), Минфина России от 26.11.2020 N 03-05-04-03/103519).
(КонсультантПлюс, 2024)Размер госпошлины составляет 800 руб. (пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.33 НК РФ). Госпошлину платить не нужно, если документы направляются в электронной форме в порядке, установленном законодательством РФ о госрегистрации юрлиц и ИП. Госпошлину платить не нужно в том числе при подаче документов через МФЦ или нотариуса, так как они направляют документы в регистрирующий орган в электронной форме (пп. 32 п. 3 ст. 333.35 НК РФ, Письма ФНС России от 18.07.2019 N ГД-4-19/14001@ (вместе с Письмами Минфина России от 28.08.2018 N 03-05-04-03/61166, от 16.04.2019 N 03-05-04-03/26952), Минфина России от 26.11.2020 N 03-05-04-03/103519).
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@
(ред. от 09.01.2024)
"Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.09.2020 N 59872)3) пункт 4 "Заявление представлено непосредственно заявителем" заполняется должностным лицом территориального органа ФНС России, ответственным за прием представленных при регистрации индивидуального предпринимателя документов, или работником многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, в случае если заявление и иные необходимые для регистрации индивидуального предпринимателя документы представлены непосредственно заявителем соответственно в территориальный орган ФНС России или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг;
(ред. от 09.01.2024)
"Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.09.2020 N 59872)3) пункт 4 "Заявление представлено непосредственно заявителем" заполняется должностным лицом территориального органа ФНС России, ответственным за прием представленных при регистрации индивидуального предпринимателя документов, или работником многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, в случае если заявление и иные необходимые для регистрации индивидуального предпринимателя документы представлены непосредственно заявителем соответственно в территориальный орган ФНС России или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг;
<Письмо> ФНС России от 01.08.2024 N КВ-4-14/8764@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2024)>В УФНС 30.08.2023 от генерального директора общества Д.К.А. в электронном виде через МФЦ были представлены документы в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ).
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2024)>В УФНС 30.08.2023 от генерального директора общества Д.К.А. в электронном виде через МФЦ были представлены документы в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ).