Подача документов в суд по электронной почте

Подборка наиболее важных документов по запросу Подача документов в суд по электронной почте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Нормативно-правовое регулирование работы с электронными документами в судебных учреждениях
(Суровцева Н.Г., Ломакина Э.В.)
("Делопроизводство", 2021, N 4)
Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) содержит раздел "Прием процессуальных документов, поданных в арбитражный суд в электронном виде" <10>. После подачи в суд электронных документов происходит проверка действительности электронной подписи. В целях подтверждения того, что исковое заявление подано лицом, его подписавшим, суд вправе потребовать представления оригинала документа. Документы в электронной форме подаются только с помощью заполнения специальных форм на сайте суда. Подача документов через электронную почту невозможна. Изучение документов, поступивших в электронном виде, осуществляется при помощи имеющихся технических средств. Допускается возможность распечатывания при необходимости по требованию судьи.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)
В складывающейся по данному поводу судебной практике можно выделить и противоположную позицию: иногда суды полагают, что сама по себе подача процессуального документа через электронную почту суда еще не свидетельствует о таком недостатке формы, который исключает возможность его нормального движения. Например, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу на определение о возвращении жалобы, направленной на электронную почту мирового судьи, счел такой способ подачи надлежащим. При этом суд учел, что иным способом направить документ в электронном виде мировому судье было технически невозможно <24>. В другом деле этот же суд кассационной инстанции не согласился с мнением нижестоящих судов, указав, что лицо, первоначально направившее апелляционную жалобу в пределах срока, но по электронной почте суда (и, по всей видимости, не получившее никакого ответа на обращение в такой форме), может впоследствии претендовать на восстановление пропущенного срока на обжалование, ссылаясь на своевременное, хоть и ненадлежащее направление жалобы в первый раз <25>. Данная правовая позиция Четвертого кассационного суда представляется более взвешенной.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"
При несообщении лицом, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, адреса электронной почты в установленный судом срок копии административного искового заявления и приложенных к нему документов могут быть направлены на адрес электронной почты, указанный этим лицом ранее при подаче документов в суд в электронном виде (в том числе документов по иному делу), либо на адрес электронной почты, содержащийся на официальном сайте такого лица.