Подача иска через интернет
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача иска через интернет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 26 "Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа" ГПК РФ"Таким образом, часть 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет исключительную подсудность Московского городского суда по разрешению по существу дел, связанных с использованием объектов авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, по которым Московским городским судом на дату подачи искового заявления приняты и не отменены предварительные обеспечительные меры."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 139 "Основания для обеспечения иска" ГПК РФ"Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровые технологии и обеспечение доступности правосудия
(Якушева Е.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)В Германии также существует система для электронного взаимодействия общества и судов, представляющая собой "Электронный судебный и административный почтовый ящик", позволяющий осуществлять передачу и прием документов по защищенным каналам связи. Возможность подачи исков через Интернет законодательно предусмотрена, но на практике применяется не повсеместно (зависит от принятия соответствующих норм в той или иной федеральной земле) <19>.
(Якушева Е.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)В Германии также существует система для электронного взаимодействия общества и судов, представляющая собой "Электронный судебный и административный почтовый ящик", позволяющий осуществлять передачу и прием документов по защищенным каналам связи. Возможность подачи исков через Интернет законодательно предусмотрена, но на практике применяется не повсеместно (зависит от принятия соответствующих норм в той или иной федеральной земле) <19>.
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если гражданин оспаривает информацию диффамационного характера, размещенную в сети Интернет, до подачи иска в целях фиксации соответствующей интернет-страницы следует обратиться к нотариусу за удостоверением ее содержания на основании ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате (п. 3 Обзора от 16.03.2016). В таком случае истец представляет суду протокол осмотра интернет-сайта ответчика (информационного ресурса), протокол осмотра письменных доказательств или протокол осмотра и исследования электронного почтового ящика, удостоверенный нотариусом или временно исполняющим обязанности нотариуса (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2022 N 88-16395/2022, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2022 по делу N 33-2512/2022).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если гражданин оспаривает информацию диффамационного характера, размещенную в сети Интернет, до подачи иска в целях фиксации соответствующей интернет-страницы следует обратиться к нотариусу за удостоверением ее содержания на основании ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате (п. 3 Обзора от 16.03.2016). В таком случае истец представляет суду протокол осмотра интернет-сайта ответчика (информационного ресурса), протокол осмотра письменных доказательств или протокол осмотра и исследования электронного почтового ящика, удостоверенный нотариусом или временно исполняющим обязанности нотариуса (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2022 N 88-16395/2022, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2022 по делу N 33-2512/2022).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Судебная практика показывает, что лица, оспаривающие информацию диффамационного характера, размещенную в сети "Интернет", до подачи иска в целях фиксации соответствующей интернет-страницы, как правило, обращаются к нотариусу за удостоверением ее содержания на основании статьи 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Судебная практика показывает, что лица, оспаривающие информацию диффамационного характера, размещенную в сети "Интернет", до подачи иска в целях фиксации соответствующей интернет-страницы, как правило, обращаются к нотариусу за удостоверением ее содержания на основании статьи 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.