Подача искового заявления адвокатом по ордеру
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача искового заявления адвокатом по ордеру (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Полномочия адвоката в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Непредставление по запросу суда оригинала доверенности, ордера адвоката, прилагаемых к поданному в электронном виде иску (заявлению, жалобе), может повлечь оставление его без рассмотрения
(КонсультантПлюс, 2024)Непредставление по запросу суда оригинала доверенности, ордера адвоката, прилагаемых к поданному в электронном виде иску (заявлению, жалобе), может повлечь оставление его без рассмотрения
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 129 "Возвращение административного искового заявления" КАС РФ"Как видно из представленных материалов к административному исковому заявлению адвокатом в подтверждение своих полномочий представителя были приложены оригинал ордера, светокопия адвокатского удостоверения и светокопия доверенности, из содержания которой усматривалось, что она изготовлена с доверенности от ДД.ММ.ГГГГ N, оформленном на соответствующем бланке, удостоверенной нотариусом и выданной на срок три года на представление Хамитовой интересов Журавлева во всех судебных учреждениях, в том числе в военных судах с правом совершения всех процессуальных действий, предусмотренных законодательством, включая право на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Допустимо ли использование в уголовно-процессуальном доказывании сведений, ставших известными представителю в ходе арбитражного судопроизводства до получения им статуса адвоката, без согласия на это доверителя?
(Азаренок Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 4)В Арбитражном суде Свердловской области права истца ИП К. отстаивал юрист Ч., который в интересах ИП К. представил в суд исковое заявление, приложив к нему сфальсифицированные квитанции к приходно-кассовым ордерам. По данному факту следователем Следственного комитета РФ было возбуждено уголовное дело в отношении гражданина К. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации <1> (далее - УК РФ) - покушение на мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В дальнейшем при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <2> (далее - УПК РФ) гражданин К. обнаружил ходатайство своего представителя Ч., ставшего уже к тому времени адвокатом, о его допросе в качестве свидетеля, соответствующий протокол допроса Ч., где он дал изобличающие обвиняемого показания, а также добровольно выданную Ч. следователю свою переписку с К. в одном из мессенджеров. Эти действия были произведены адвокатом Ч. без получения согласия от обвиняемого К.
(Азаренок Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 4)В Арбитражном суде Свердловской области права истца ИП К. отстаивал юрист Ч., который в интересах ИП К. представил в суд исковое заявление, приложив к нему сфальсифицированные квитанции к приходно-кассовым ордерам. По данному факту следователем Следственного комитета РФ было возбуждено уголовное дело в отношении гражданина К. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации <1> (далее - УК РФ) - покушение на мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В дальнейшем при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <2> (далее - УПК РФ) гражданин К. обнаружил ходатайство своего представителя Ч., ставшего уже к тому времени адвокатом, о его допросе в качестве свидетеля, соответствующий протокол допроса Ч., где он дал изобличающие обвиняемого показания, а также добровольно выданную Ч. следователю свою переписку с К. в одном из мессенджеров. Эти действия были произведены адвокатом Ч. без получения согласия от обвиняемого К.
Вопрос: Какие требования предъявляются к ордеру адвоката в гражданском судопроизводстве?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В юридической литературе встречается мнение, согласно которому в гражданском процессе ордер адвоката не является документом, подтверждающим объем его полномочий, и предъявляется наравне с доверенностью на представление интересов (Васяев А.А. Об электронном ордере адвоката // Адвокатская практика. 2020. N 3. С. 47 - 50). Это мнение основано на ч. 1 ст. 54 ГПК РФ, согласно которой право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В юридической литературе встречается мнение, согласно которому в гражданском процессе ордер адвоката не является документом, подтверждающим объем его полномочий, и предъявляется наравне с доверенностью на представление интересов (Васяев А.А. Об электронном ордере адвоката // Адвокатская практика. 2020. N 3. С. 47 - 50). Это мнение основано на ч. 1 ст. 54 ГПК РФ, согласно которой право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Из материалов административного дела следует, что с административным иском в суд обратились члены кооператива А., Б., Г. и Д., отметив, что их интересы представляет адвокат Е., это подтверждено соответствующими ордерами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Из материалов административного дела следует, что с административным иском в суд обратились члены кооператива А., Б., Г. и Д., отметив, что их интересы представляет адвокат Е., это подтверждено соответствующими ордерами.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)При этом суд исходил из того, что административный истец не устранил все обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, поскольку это заявление подписано С. и подано им без приложения документа, подтверждающего наличие у него высшего юридического образования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)При этом суд исходил из того, что административный истец не устранил все обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, поскольку это заявление подписано С. и подано им без приложения документа, подтверждающего наличие у него высшего юридического образования.