Подарки судьям
Подборка наиболее важных документов по запросу Подарки судьям (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основы правового статуса Комиссии по судейской этике Королевства Испания
(Соловьев А.А.)
("Российский судья", 2023, N 5)В частности, Комиссией были сформулированы позиции по следующим вопросам: реализация принципов добросовестности, независимости и беспристрастности в судебной деятельности, поведение судей в социальных сетях, взаимодействие судей со средствами массовой информации, участие судей в образовательном процессе, политическая деятельность судей, свобода выражения судьями мнений и суждений, занятие судьями деятельностью, не связанной с отправлением правосудия, принятие судьями подарков и знаков внимания, взаимодействие судейского и адвокатского сообществ <9>.
(Соловьев А.А.)
("Российский судья", 2023, N 5)В частности, Комиссией были сформулированы позиции по следующим вопросам: реализация принципов добросовестности, независимости и беспристрастности в судебной деятельности, поведение судей в социальных сетях, взаимодействие судей со средствами массовой информации, участие судей в образовательном процессе, политическая деятельность судей, свобода выражения судьями мнений и суждений, занятие судьями деятельностью, не связанной с отправлением правосудия, принятие судьями подарков и знаков внимания, взаимодействие судейского и адвокатского сообществ <9>.
Статья: Уголовная ответственность за подкуп арбитра (третейского судьи): критический анализ
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Субъективная сторона как активного, так и пассивного подкупа арбитра (третейского судьи) характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием у дающего определенной цели, а у принимающего - корыстного мотива. Дающий преследует цель побудить арбитра (третейского судью) совершить указанные в законе действия (либо, напротив, отказаться от их совершения) - это прямо вытекает из диспозиции ч. 1 ст. 200.7 УК РФ: "Незаконная передача... денег, ценных бумаг... за совершение действий (бездействия) в интересах дающего или иных лиц...". Иными словами, незаконное вознаграждение осуществляется не просто потому, что дающий хочет сделать арбитру (третейскому судье) подарок, а потому, что он преследует цель побудить последнего совершить в его интересах определенные действия (либо отказаться от совершения таковых). О наличии в "подкупных" преступлениях цели говорится и в научной литературе. Так, Е.В. Фоменко сформулировала характерные черты подкупа, в числе которых называется "направленность на склонение подкупаемого лица к определенному поведению, выгодному и угодному подкупающему" <34>. "Направленность" - это не что иное, как цель совершения преступления. Корыстный мотив у арбитра (третейского судьи) также налицо, поскольку он совершает действия (бездействие) в интересах дающего не просто потому, что они, например, состоят с ним в хороших отношениях, а потому, что он получит за это вознаграждение. Аналогию можно провести с получением взятки (ст. 290 УК РФ). В постатейном комментарии к Уголовному кодексу РФ А.И. Рарог пишет, что "субъективная сторона получения взятки характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом, который с необходимостью вытекает из сущности данного преступления" <35>.
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Субъективная сторона как активного, так и пассивного подкупа арбитра (третейского судьи) характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием у дающего определенной цели, а у принимающего - корыстного мотива. Дающий преследует цель побудить арбитра (третейского судью) совершить указанные в законе действия (либо, напротив, отказаться от их совершения) - это прямо вытекает из диспозиции ч. 1 ст. 200.7 УК РФ: "Незаконная передача... денег, ценных бумаг... за совершение действий (бездействия) в интересах дающего или иных лиц...". Иными словами, незаконное вознаграждение осуществляется не просто потому, что дающий хочет сделать арбитру (третейскому судье) подарок, а потому, что он преследует цель побудить последнего совершить в его интересах определенные действия (либо отказаться от совершения таковых). О наличии в "подкупных" преступлениях цели говорится и в научной литературе. Так, Е.В. Фоменко сформулировала характерные черты подкупа, в числе которых называется "направленность на склонение подкупаемого лица к определенному поведению, выгодному и угодному подкупающему" <34>. "Направленность" - это не что иное, как цель совершения преступления. Корыстный мотив у арбитра (третейского судьи) также налицо, поскольку он совершает действия (бездействие) в интересах дающего не просто потому, что они, например, состоят с ним в хороших отношениях, а потому, что он получит за это вознаграждение. Аналогию можно провести с получением взятки (ст. 290 УК РФ). В постатейном комментарии к Уголовному кодексу РФ А.И. Рарог пишет, что "субъективная сторона получения взятки характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом, который с необходимостью вытекает из сущности данного преступления" <35>.
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"10) получать в связи с осуществлением полномочий судьи не предусмотренные законодательством Российской Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) от физических и юридических лиц. Подарки, полученные судьей в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются федеральной собственностью или собственностью субъекта Российской Федерации и передаются судьей по акту в суд, в котором он занимает должность судьи, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Судья, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, со служебной командировкой и с другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации;
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"10) получать в связи с осуществлением полномочий судьи не предусмотренные законодательством Российской Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) от физических и юридических лиц. Подарки, полученные судьей в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются федеральной собственностью или собственностью субъекта Российской Федерации и передаются судьей по акту в суд, в котором он занимает должность судьи, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Судья, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, со служебной командировкой и с другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации;