Подарки в 2-НДФЛ
Подборка наиболее важных документов по запросу Подарки в 2-НДФЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2023 по делу N 88-11641/2023 (УИД 66RS0044-01-2022-004477-48)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Незаконными действиями работодателя, которые выразились в регулярной и длительной невыплате сумм заработной платы, введением в заблуждение истице причинены нравственные страдания, которые выразились в том, что, выполняя трудовую функцию в полном объеме, она испытывала материальную нужду, вынуждена была искать дополнительные источники дохода.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Учитывая нормы налогового законодательства, не примененные судом апелляционной инстанции, то обстоятельство, что в расчетных листках по заработной плате и справках 2-НДФЛ в качестве иного дохода истца указана стоимость подарков, не свидетельствует о выплате работодателем истцу заработной платы в меньшем, чем предусмотрено трудовым договором размере, а является исполнением возложенной на работодателе обязанности, как налогового агента, вести учет доходов работников, производить расчет и удержание налога на доходы физических лиц, в том числе отражать в справках 2-НДФЛ все виды доходов и налоговых вычетов.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Незаконными действиями работодателя, которые выразились в регулярной и длительной невыплате сумм заработной платы, введением в заблуждение истице причинены нравственные страдания, которые выразились в том, что, выполняя трудовую функцию в полном объеме, она испытывала материальную нужду, вынуждена была искать дополнительные источники дохода.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Учитывая нормы налогового законодательства, не примененные судом апелляционной инстанции, то обстоятельство, что в расчетных листках по заработной плате и справках 2-НДФЛ в качестве иного дохода истца указана стоимость подарков, не свидетельствует о выплате работодателем истцу заработной платы в меньшем, чем предусмотрено трудовым договором размере, а является исполнением возложенной на работодателе обязанности, как налогового агента, вести учет доходов работников, производить расчет и удержание налога на доходы физических лиц, в том числе отражать в справках 2-НДФЛ все виды доходов и налоговых вычетов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать подарки контрагентам - физическим лицам от юридических лиц
(КонсультантПлюс, 2024)2.2.3. НДФЛ при передаче подарков контрагентам - физическим лицам без получения встречного предоставления
(КонсультантПлюс, 2024)2.2.3. НДФЛ при передаче подарков контрагентам - физическим лицам без получения встречного предоставления
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2017)Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности С. законности происхождения денежных средств, затраченных ею на приобретение квартиры. Судом учтены объяснения ответчика и показания свидетелей о том, что денежные средства были подарены с целью приобретения жилья для себя и двоих несовершеннолетних детей бывшей свекровью В. на основании устного договора. При этом представленными доказательствами, а именно: справками о доходах по форме 2-НДФЛ, договором купли-продажи, согласно которому В. была отчуждена другая квартира по цене 1 500 000 руб., информацией о движении денежных средств на банковских счетах - была подтверждена реальность получения С. денежных средств по договору дарения от В. и, тем самым, законность происхождения средств, затраченных на приобретение спорного имущества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2017)Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности С. законности происхождения денежных средств, затраченных ею на приобретение квартиры. Судом учтены объяснения ответчика и показания свидетелей о том, что денежные средства были подарены с целью приобретения жилья для себя и двоих несовершеннолетних детей бывшей свекровью В. на основании устного договора. При этом представленными доказательствами, а именно: справками о доходах по форме 2-НДФЛ, договором купли-продажи, согласно которому В. была отчуждена другая квартира по цене 1 500 000 руб., информацией о движении денежных средств на банковских счетах - была подтверждена реальность получения С. денежных средств по договору дарения от В. и, тем самым, законность происхождения средств, затраченных на приобретение спорного имущества.