Подделка подписи уголовная ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Подделка подписи уголовная ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 N 15АП-1234/2024, 15АП-1251/2024 по делу N А53-22423/2023
Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение: Требование удовлетворено.Из имеющихся в материалах дела надлежащим образом заверенных копий материалов уголовно-процессуальной проверки N 158 пр-23, в том числе: заключения эксперта N 954, 955/04-8 от 10.03.2023, предупрежденного об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что следственным органом установлен факт создания видимости законности совершения сделки от 23.06.2016 по продаже обществом "СВ-Сервис" объектов недвижимости, для чего вторым участником общества Соболевым В.И. искажены результаты хода внеочередного собрания, отраженного в Протоколе общего собрания участников ООО "СВ-Сервис" N 4 от 22.06.2016 об одобрении сделки по продаже объектов недвижимости, что подтверждается наличием в данном протоколе поддельной подписи другого участника Опимакова А.А., который на данном собрании не присутствовал и участие в принятии соответствующего решения не принимал. Дополнительным подтверждением является отсутствие Опимакова А.А. в указанное время на территории Российской Федерации в связи с нахождением в ОАЭ. Установление данных фактов следственным органом зафиксировано в постановлении от 15.03.2023, в котором следственным органом сделан вывод о том, что Соболев В.И. причастен к совершению преступления, предусмотренного частью 1 статьи 185.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, но в возбуждении уголовного дела отказано в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение: Требование удовлетворено.Из имеющихся в материалах дела надлежащим образом заверенных копий материалов уголовно-процессуальной проверки N 158 пр-23, в том числе: заключения эксперта N 954, 955/04-8 от 10.03.2023, предупрежденного об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что следственным органом установлен факт создания видимости законности совершения сделки от 23.06.2016 по продаже обществом "СВ-Сервис" объектов недвижимости, для чего вторым участником общества Соболевым В.И. искажены результаты хода внеочередного собрания, отраженного в Протоколе общего собрания участников ООО "СВ-Сервис" N 4 от 22.06.2016 об одобрении сделки по продаже объектов недвижимости, что подтверждается наличием в данном протоколе поддельной подписи другого участника Опимакова А.А., который на данном собрании не присутствовал и участие в принятии соответствующего решения не принимал. Дополнительным подтверждением является отсутствие Опимакова А.А. в указанное время на территории Российской Федерации в связи с нахождением в ОАЭ. Установление данных фактов следственным органом зафиксировано в постановлении от 15.03.2023, в котором следственным органом сделан вывод о том, что Соболев В.И. причастен к совершению преступления, предусмотренного частью 1 статьи 185.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, но в возбуждении уголовного дела отказано в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подделка подписи документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В каких случаях наступает уголовная ответственность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В каких случаях наступает уголовная ответственность
Статья: Об уголовной ответственности за неисполнение обязанностей при выдаче квалифицированного сертификата ключа (электронной цифровой подписи)
(Закомолдин Р.В., Кондратюк С.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)Так, еще в 2018 г. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации предложило законопроект о введении уголовной ответственности за подделку электронной цифровой подписи <6>. В данном документе формулировались условия, при которых наступает уголовная ответственность за подобные нарушения в области электронной подписи (ст. 200.6 УК РФ). Однако, к сожалению, данный законопроект не нашел поддержки у законодателя.
(Закомолдин Р.В., Кондратюк С.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)Так, еще в 2018 г. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации предложило законопроект о введении уголовной ответственности за подделку электронной цифровой подписи <6>. В данном документе формулировались условия, при которых наступает уголовная ответственность за подобные нарушения в области электронной подписи (ст. 200.6 УК РФ). Однако, к сожалению, данный законопроект не нашел поддержки у законодателя.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
(ред. от 17.11.2025)Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
Статья: Пять лет топил кочегар с поддельным удостоверением
(Олифирова И., Подолян Д., Кряжков Н., Козаков А., Габолаев Г.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Необходимо отметить, что сотрудник с поддельным удостоверением может быть привлечен не только к уголовной, но и к материальной ответственности. Например, возмещение ущерба работодателю или пострадавшим от его действий.
(Олифирова И., Подолян Д., Кряжков Н., Козаков А., Габолаев Г.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Необходимо отметить, что сотрудник с поддельным удостоверением может быть привлечен не только к уголовной, но и к материальной ответственности. Например, возмещение ущерба работодателю или пострадавшим от его действий.
"Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Статус официальных документов решения и протоколы получили с 30.06.2015, когда ч. 1 ст. 46 ЖК РФ была скорректирована Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ. А это означает, что за фальсификацию решений и протокола может наступить уголовная ответственность по ст. 327 УК РФ, которой определена в том числе мера наказания за подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (см. также Письмо Минстроя России от 07.08.2015 N 24887-АЧ/04).
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Статус официальных документов решения и протоколы получили с 30.06.2015, когда ч. 1 ст. 46 ЖК РФ была скорректирована Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ. А это означает, что за фальсификацию решений и протокола может наступить уголовная ответственность по ст. 327 УК РФ, которой определена в том числе мера наказания за подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (см. также Письмо Минстроя России от 07.08.2015 N 24887-АЧ/04).
Статья: Признание недостоверной и (или) недействительной подписи избирателя, проставленной с использованием ЕПГУ: практика и ответственность
(Фурса Е.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 10)Может иметь место инициативное проставление электронной подписи за члена семьи (иное близкое лицо), в том числе умершего (п. 5.4 Порядка), доступ к аккаунту которого на Госуслугах имеет избиратель ("семейные" подписи). Представляется, что неправомерные действия в данном случае должны влечь административную ответственность по ст. 5.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - подделка подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов. Вместе с тем нельзя исключать и возможный преступный характер действий - ч. 2 ст. 142 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) - вышеуказанные действия, совершенные при квалифицирующих признаках. При этом возможна как ситуация, когда злоумышленники в целях подделки подписи избирателя получили незаконный доступ к его личному кабинету посредством компрометации учетной записи и неправомерного доступа к телефонным сообщениям, так и случаи добровольной передачи логина и пароля доступа к своему личному кабинету на Госуслугах, информации СМС-сообщений или доступа к личным электронным устройствам третьему лицу, которое распорядилось ими в преступных целях.
(Фурса Е.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 10)Может иметь место инициативное проставление электронной подписи за члена семьи (иное близкое лицо), в том числе умершего (п. 5.4 Порядка), доступ к аккаунту которого на Госуслугах имеет избиратель ("семейные" подписи). Представляется, что неправомерные действия в данном случае должны влечь административную ответственность по ст. 5.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - подделка подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов. Вместе с тем нельзя исключать и возможный преступный характер действий - ч. 2 ст. 142 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) - вышеуказанные действия, совершенные при квалифицирующих признаках. При этом возможна как ситуация, когда злоумышленники в целях подделки подписи избирателя получили незаконный доступ к его личному кабинету посредством компрометации учетной записи и неправомерного доступа к телефонным сообщениям, так и случаи добровольной передачи логина и пароля доступа к своему личному кабинету на Госуслугах, информации СМС-сообщений или доступа к личным электронным устройствам третьему лицу, которое распорядилось ими в преступных целях.
Статья: Как кредитные брокеры мошенничают с ипотекой?
(Князев А.)
("Жилищное право", 2021, N 11)Деятельность брокеров не имеет прямого регулирования законом, поэтому нужно быть бдительными и понимать, что часто схемы брокеров подпадают под Уголовный кодекс и воспользовавшись, например, поддельными документами, составленными брокером, можно понести уголовного наказание.
(Князев А.)
("Жилищное право", 2021, N 11)Деятельность брокеров не имеет прямого регулирования законом, поэтому нужно быть бдительными и понимать, что часто схемы брокеров подпадают под Уголовный кодекс и воспользовавшись, например, поддельными документами, составленными брокером, можно понести уголовного наказание.
Статья: Компания должна иметь структурированную систему учета документов и электронного документооборота, позволяющую определить все движение и историю изменения документа
(Куликов А.)
("Делопроизводство", 2024, N 4)Вопрос об уголовной ответственности за подготовку электронных документов, подписанных незаконно полученной электронной подписью, может быть разрешен в зависимости от фактических обстоятельств, и такое деяние потенциально квалифицируется по ст. 292 либо 327 УК РФ.
(Куликов А.)
("Делопроизводство", 2024, N 4)Вопрос об уголовной ответственности за подготовку электронных документов, подписанных незаконно полученной электронной подписью, может быть разрешен в зависимости от фактических обстоятельств, и такое деяние потенциально квалифицируется по ст. 292 либо 327 УК РФ.
Статья: Можно ли подписывать документы с приставкой "и.о."?
(Александров Ю.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 4)Если замещающий сотрудник подписывает документ, не имея соответствующих разрешительных документов, то впоследствии такого работника можно привлечь к дисциплинарной ответственности, а также взыскать с него убытки, полученные компанией вследствие визирования документов и последовавших за этим расходов. Если же речь идет о подписи за другое лицо с целью подделки документа, то возможно привлечение и к уголовной ответственности по статье 327 УК РФ, а также по другим статьям УК РФ. Также возможно взыскание убытков.
(Александров Ю.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 4)Если замещающий сотрудник подписывает документ, не имея соответствующих разрешительных документов, то впоследствии такого работника можно привлечь к дисциплинарной ответственности, а также взыскать с него убытки, полученные компанией вследствие визирования документов и последовавших за этим расходов. Если же речь идет о подписи за другое лицо с целью подделки документа, то возможно привлечение и к уголовной ответственности по статье 327 УК РФ, а также по другим статьям УК РФ. Также возможно взыскание убытков.
Статья: Подделка документов
(Козаков А.)
("Жилищное право", 2025, N 1)В одном из моих дел подделка подписи доверителя в приказе об увольнении привела к удовлетворению его иска и взысканию многомиллионной компенсации (дело 2-252/2022 Прохоровского районного суда Белгородской области, о нем писали в журнале "Трудовые споры" за сентябрь 2024 года https://m.e.tspor.ru/1104668).
(Козаков А.)
("Жилищное право", 2025, N 1)В одном из моих дел подделка подписи доверителя в приказе об увольнении привела к удовлетворению его иска и взысканию многомиллионной компенсации (дело 2-252/2022 Прохоровского районного суда Белгородской области, о нем писали в журнале "Трудовые споры" за сентябрь 2024 года https://m.e.tspor.ru/1104668).
Статья: Официальный и подложный документы как предметы преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 6)<10> См.: Постников В.С. Уголовная ответственность за подделку, изготовление, сбыт и использование подложных документов, штампов, печатей, бланков: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1990. С. 15.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 6)<10> См.: Постников В.С. Уголовная ответственность за подделку, изготовление, сбыт и использование подложных документов, штампов, печатей, бланков: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1990. С. 15.
Статья: Проблемы защиты прав граждан, пострадавших от деятельности лиц, осуществляющих возврат просроченной задолженности
(Вишнякова А.К.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Иногда коллекторы подделывают документы, якобы подтверждающие наличие долга, либо фальсифицируют подписи и печати, чтобы создать видимость законности своих действий. Это серьезное правонарушение, которое может повлечь за собой уголовную ответственность.
(Вишнякова А.К.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Иногда коллекторы подделывают документы, якобы подтверждающие наличие долга, либо фальсифицируют подписи и печати, чтобы создать видимость законности своих действий. Это серьезное правонарушение, которое может повлечь за собой уголовную ответственность.
Статья: Аудио- и видеозапись как дополнительная гарантия защиты прав участников уголовного судопроизводства
(Виноградова С.Л.)
("Российский следователь", 2022, N 9)В доказательство вышесказанному приведем приговор городского суда города Петропавловска-Камчатского <1> в отношении старшего следователя, признанной виновной в фальсификации доказательств по уголовному делу о незаконном сбыте наркотических средств. Следователь в ходе производства по уголовному делу составила протокол допроса свидетеля без фактического проведения следственного действия, внеся в протокол не соответствующие действительности дату, время, место проведения следственного действия, сфальсифицированные показания якобы допрашиваемого лица (свидетеля по уголовному делу), подделав за него подписи в протоколе. Точно таким же образом был сфальсифицирован протокол очной ставки между этим свидетелем и обвиняемым по уголовному делу. В общем итоге следователем, действующим из личной заинтересованности, в целях освобождения от уголовной ответственности обвиняемого по уголовному делу, было сфальсифицировано подобным образом 2 протокола очной ставки между различными участниками по уголовному делу и 4 протокола допроса.
(Виноградова С.Л.)
("Российский следователь", 2022, N 9)В доказательство вышесказанному приведем приговор городского суда города Петропавловска-Камчатского <1> в отношении старшего следователя, признанной виновной в фальсификации доказательств по уголовному делу о незаконном сбыте наркотических средств. Следователь в ходе производства по уголовному делу составила протокол допроса свидетеля без фактического проведения следственного действия, внеся в протокол не соответствующие действительности дату, время, место проведения следственного действия, сфальсифицированные показания якобы допрашиваемого лица (свидетеля по уголовному делу), подделав за него подписи в протоколе. Точно таким же образом был сфальсифицирован протокол очной ставки между этим свидетелем и обвиняемым по уголовному делу. В общем итоге следователем, действующим из личной заинтересованности, в целях освобождения от уголовной ответственности обвиняемого по уголовному делу, было сфальсифицировано подобным образом 2 протокола очной ставки между различными участниками по уголовному делу и 4 протокола допроса.