Подделка страхового полиса
Подборка наиболее важных документов по запросу Подделка страхового полиса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страховщик хочет признать договор незаключенным
(КонсультантПлюс, 2024)наличие оснований для признания договора незаключенным, в т.ч. несогласованность существенных условий договора при его заключении, факт подделки страхового полиса и т.д. (указанием на соответствующие пункты договора, заключением эксперта об установлении факта подделки полиса и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)наличие оснований для признания договора незаключенным, в т.ч. несогласованность существенных условий договора при его заключении, факт подделки страхового полиса и т.д. (указанием на соответствующие пункты договора, заключением эксперта об установлении факта подделки полиса и т.п.)
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 930 "Страхование имущества" ГК РФ"Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 927, 929, 930, 931, 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 6, 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, исходил из того, что ДТП произошло в допустимый период, предусмотренный полисом ОСАГО страхования серии ААС N; полис страхования никем не оспорен, недействительным не признан, доказательств подделки страхового полиса ответчиком суду не представлено, в связи с чем, поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована, регрессные требования к ответчику не подлежат удовлетворению."
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Страховая компания "М", от имени которой значится выданным предъявленный полис обязательного страхования гражданской ответственности З. как владельца транспортного средства, отказала в выплате страховой суммы в порядке прямого возмещения, ссылаясь на фальсификацию страхового полиса.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Страховая компания "М", от имени которой значится выданным предъявленный полис обязательного страхования гражданской ответственности З. как владельца транспортного средства, отказала в выплате страховой суммы в порядке прямого возмещения, ссылаясь на фальсификацию страхового полиса.