Подделка векселя
Подборка наиболее важных документов по запросу Подделка векселя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 327 УК РФЗа подделку векселя без цели использования в качестве средства платежа привлекут по ст. 327, а не по ст. 186 УК РФ >>>
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2024 N 17АП-5323/2024(1)-АК по делу N А50-33865/2022
Требование: Об отмене определения о завершении реализации имущества должника и неприменении правил об освобождении его от исполнения обязательств.
Решение: Определение оставлено без изменения.Обстоятельства, приведенные должником в апелляционной жалобе относительно вовлечения его в незаконную деятельность лиц связанную со сбытом поддельных векселей, так и с учреждением данного общества со ссылкой на его номинальность, не свидетельствуют о добропорядочном поведении должника, учитывая, что в рамках уголовного дела Морозов Д.А. потерпевшим не признан, в том числе как оберегающий свою деловую репутацию, и не могут оправдывать его недобросовестное поведение по незаконному отчуждению залогового имущества в пользу Селькова Сергея Владимировича без согласия и ведома залогодержателя, а также последующему неисполнению кредитного обязательства после реализации предмета залога.
Требование: Об отмене определения о завершении реализации имущества должника и неприменении правил об освобождении его от исполнения обязательств.
Решение: Определение оставлено без изменения.Обстоятельства, приведенные должником в апелляционной жалобе относительно вовлечения его в незаконную деятельность лиц связанную со сбытом поддельных векселей, так и с учреждением данного общества со ссылкой на его номинальность, не свидетельствуют о добропорядочном поведении должника, учитывая, что в рамках уголовного дела Морозов Д.А. потерпевшим не признан, в том числе как оберегающий свою деловую репутацию, и не могут оправдывать его недобросовестное поведение по незаконному отчуждению залогового имущества в пользу Селькова Сергея Владимировича без согласия и ведома залогодержателя, а также последующему неисполнению кредитного обязательства после реализации предмета залога.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Установлено, что Борисов по просьбе А. и Ж. за вознаграждение изготовил поддельный вексель, который последние намеревались вложить в материалы уголовного дела вместо изъятого работниками милиции. Борисову о таком намерении А. и Ж. было известно. Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и тому подобное. Фактически же судом установлено, что Борисов изготовил поддельный вексель не для последующей его реализации как ценной бумаги, а для вложения в материалы уголовного дела вместо имевшегося там векселя. При таких обстоятельствах кассационная инстанция переквалифицировала действия Борисова с ч. 2 ст. 186 УК РФ на ч. 1 ст. 327 УК РФ <771>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Установлено, что Борисов по просьбе А. и Ж. за вознаграждение изготовил поддельный вексель, который последние намеревались вложить в материалы уголовного дела вместо изъятого работниками милиции. Борисову о таком намерении А. и Ж. было известно. Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и тому подобное. Фактически же судом установлено, что Борисов изготовил поддельный вексель не для последующей его реализации как ценной бумаги, а для вложения в материалы уголовного дела вместо имевшегося там векселя. При таких обстоятельствах кассационная инстанция переквалифицировала действия Борисова с ч. 2 ст. 186 УК РФ на ч. 1 ст. 327 УК РФ <771>.
Статья: Развитие уголовно-правовых норм о хищениях с использованием электронных средств платежа в эпоху цифровой трансформации: российский и зарубежный опыт
(Ущекин С.Н.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 2)Отдельно предусматривается и уголовная ответственность за подделку расчетных карт, чеков и векселей (ст. 152a УУ ФРГ), а также за фальсификацию предоплаченных расчетных карт, в случае с которыми оплата заранее гарантируется эмитентом и банком еврочеков (ст. 152b УУ ФРГ).
(Ущекин С.Н.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 2)Отдельно предусматривается и уголовная ответственность за подделку расчетных карт, чеков и векселей (ст. 152a УУ ФРГ), а также за фальсификацию предоплаченных расчетных карт, в случае с которыми оплата заранее гарантируется эмитентом и банком еврочеков (ст. 152b УУ ФРГ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"6. Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, правоустанавливающего решения).
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"6. Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, правоустанавливающего решения).