Подмена листов договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Подмена листов договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 11АП-7763/2022 по делу N А49-1159/2021
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Факт состоявшейся уступки прав требования подтвержден соответствующим договором, оригинал которого представлен на обозрение суда первой инстанции, а также платежными поручениями об оплате. ООО "Вега" получение оплаты подтверждено, в связи с этим, довод представителя Сечкова А.В. о непредставлении оригиналов платежных поручений признан судом первой инстанции несостоятельным. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представитель Сечкова А.В. о фальсификации доказательств в связи с, якобы, подменой листов договора не заявлял.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Факт состоявшейся уступки прав требования подтвержден соответствующим договором, оригинал которого представлен на обозрение суда первой инстанции, а также платежными поручениями об оплате. ООО "Вега" получение оплаты подтверждено, в связи с этим, довод представителя Сечкова А.В. о непредставлении оригиналов платежных поручений признан судом первой инстанции несостоятельным. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представитель Сечкова А.В. о фальсификации доказательств в связи с, якобы, подменой листов договора не заявлял.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 N 88-17587/2022
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда отклонила доводы ФИО2 о фальсификации договоров займа и подмене 1 и 2 листов в договорах, так как изготовление текста договора на разных печатных устройствах само по себе не доказывает, что ФИО2 подписала договоры, содержащие иные условия, денежные средства по договорам займа перечислены на счет ФИО2, своего текста договоров ответчица не представила.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда отклонила доводы ФИО2 о фальсификации договоров займа и подмене 1 и 2 листов в договорах, так как изготовление текста договора на разных печатных устройствах само по себе не доказывает, что ФИО2 подписала договоры, содержащие иные условия, денежные средства по договорам займа перечислены на счет ФИО2, своего текста договоров ответчица не представила.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заявление о приеме на работу - бесполезный документ?
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 4)Дело в том, что иногда работники по забывчивости или намеренно могут предъявлять требования или выдвигать претензии по поводу содержания трудового договора. Представьте, работник потерял свой экземпляр трудового договора, а экземпляру работодателя не верит, утверждает, что, мол, листы подменили. Или ссылается на то, что подписал договор не читая, а на словах было обещано совсем другое. Тогда работодатель достает то самое собственноручно написанное работником заявление, где указаны все нюансы. Возможно, этого будет достаточно, чтобы сразу погасить конфликт и обойтись без обращения работника в гострудинспекцию или суд.
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 4)Дело в том, что иногда работники по забывчивости или намеренно могут предъявлять требования или выдвигать претензии по поводу содержания трудового договора. Представьте, работник потерял свой экземпляр трудового договора, а экземпляру работодателя не верит, утверждает, что, мол, листы подменили. Или ссылается на то, что подписал договор не читая, а на словах было обещано совсем другое. Тогда работодатель достает то самое собственноручно написанное работником заявление, где указаны все нюансы. Возможно, этого будет достаточно, чтобы сразу погасить конфликт и обойтись без обращения работника в гострудинспекцию или суд.
Готовое решение: Какие правила делопроизводства применяются при оформлении трудового договора
(КонсультантПлюс, 2024)Так, в случае судебного спора с работником суд может не рассмотреть в качестве доказательства многостраничный трудовой договор, если он не прошит, потому что велик риск подмены его листов. Например, при разрешении трудового спора суд не принял во внимание условия трудового договора в части оплаты труда, поскольку он был не прошит, не пронумерован и заверен подписью только истца на каждой странице (см. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2019 по делу N 33-10782/2019).
(КонсультантПлюс, 2024)Так, в случае судебного спора с работником суд может не рассмотреть в качестве доказательства многостраничный трудовой договор, если он не прошит, потому что велик риск подмены его листов. Например, при разрешении трудового спора суд не принял во внимание условия трудового договора в части оплаты труда, поскольку он был не прошит, не пронумерован и заверен подписью только истца на каждой странице (см. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2019 по делу N 33-10782/2019).