Подпись на упд если покупатель и грузополучатель разные лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Подпись на упд если покупатель и грузополучатель разные лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Кто и как подписывает УПД
(КонсультантПлюс, 2025)2. Кто и как подписывает УПД со стороны покупателя
(КонсультантПлюс, 2025)2. Кто и как подписывает УПД со стороны покупателя
Статья: Можно ли упростить порядок возмещения НДС... не в ущерб бюджету?
(Бугаенко О.Б., Шинкарев В.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 4)Один из наиболее эффективных с точки зрения прохождения через судебные инстанции мотивов отказа в вычетах по НДС при выявлении налоговыми органами "схемы" - это сочетание нескольких оснований, по которым применение вычетов признается необоснованным. В акте проверки должно быть указание на нарушения п. п. 5 или 6 ст. 169 НК РФ [1], допущенные при оформлении счетов-фактур (обычно это наличие заведомо ложных сведений об адресе грузоотправителя, грузополучателя, продавца, покупателя или подписание документов неустановленными лицами). Правомерность отказа в вычетах при наличии таких нарушений была подтверждена Определениями Конституционного Суда РФ от 15.02.2005 N 93-О [2] и от 18.04.2006 N 87-О [3]. Одновременно в акте проверки должны быть описаны выявленные у налогоплательщика признаки необоснованного получения налоговой выгоды, приведенные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 [4]. Только такое сочетание показывало эффективность: сами по себе любые формальные нарушения в оформлении счетов-фактур легко устранялись путем внесения исправлений продавцом, но и одни только признаки применения налогоплательщиком "схемы" (при отсутствии иных доводов, например, нарушений в документах, на основании которых заявлены вычеты) тоже сложно проходили через суд. Если же продавец в розыске и документы оформлены с нарушениями, то тогда имеются высокие шансы убедить суд в необоснованности заявленных вычетов. Дело в том, что внесение исправлений в счета-фактуры лицом, которое никак не могут найти правоохранительные органы, сразу же выдает связь между налогоплательщиком, который претендует на возмещение налога из бюджета, и его криминальным поставщиком.
(Бугаенко О.Б., Шинкарев В.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 4)Один из наиболее эффективных с точки зрения прохождения через судебные инстанции мотивов отказа в вычетах по НДС при выявлении налоговыми органами "схемы" - это сочетание нескольких оснований, по которым применение вычетов признается необоснованным. В акте проверки должно быть указание на нарушения п. п. 5 или 6 ст. 169 НК РФ [1], допущенные при оформлении счетов-фактур (обычно это наличие заведомо ложных сведений об адресе грузоотправителя, грузополучателя, продавца, покупателя или подписание документов неустановленными лицами). Правомерность отказа в вычетах при наличии таких нарушений была подтверждена Определениями Конституционного Суда РФ от 15.02.2005 N 93-О [2] и от 18.04.2006 N 87-О [3]. Одновременно в акте проверки должны быть описаны выявленные у налогоплательщика признаки необоснованного получения налоговой выгоды, приведенные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 [4]. Только такое сочетание показывало эффективность: сами по себе любые формальные нарушения в оформлении счетов-фактур легко устранялись путем внесения исправлений продавцом, но и одни только признаки применения налогоплательщиком "схемы" (при отсутствии иных доводов, например, нарушений в документах, на основании которых заявлены вычеты) тоже сложно проходили через суд. Если же продавец в розыске и документы оформлены с нарушениями, то тогда имеются высокие шансы убедить суд в необоснованности заявленных вычетов. Дело в том, что внесение исправлений в счета-фактуры лицом, которое никак не могут найти правоохранительные органы, сразу же выдает связь между налогоплательщиком, который претендует на возмещение налога из бюджета, и его криминальным поставщиком.
Статья: Реализация товаров транзитом
(Панченко Т.М.)
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2014, N 12)в строке "Груз получил грузополучатель" ставится подпись ответственного лица покупателя.
(Панченко Т.М.)
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2014, N 12)в строке "Груз получил грузополучатель" ставится подпись ответственного лица покупателя.
Статья: Новая транспортная накладная: как ее заполнить, если доставка производится покупателем
(Боровская И.В.)
("Российский налоговый курьер", 2012, N 7)Отметим, если обязанность по доставке возлагается на покупателя, то в этой накладной должна стоять подпись лица, принимающего товар, например водителя - работника грузополучателя (покупателя). На данного получателя товара работодатель выписывает доверенность.
(Боровская И.В.)
("Российский налоговый курьер", 2012, N 7)Отметим, если обязанность по доставке возлагается на покупателя, то в этой накладной должна стоять подпись лица, принимающего товар, например водителя - работника грузополучателя (покупателя). На данного получателя товара работодатель выписывает доверенность.
Статья: Универсальный передаточный документ или универсальный счет?
(Васильев Ю.А.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 6)На подписях уполномоченных лиц налоговики делают акцент в Письме от 23.09.2016 N ЕД-4-15/17910. К компетентным на подписание счетов-фактур и на оформление "первички" сотрудникам они добавляют лиц, в компетенцию которых входит подписание юридически значимых документов о приемке-передаче оказанных (потребленных) услуг. Если все названные лица - это разные сотрудники, то получается, что в УПД нужно предусмотреть место для подписей трех уполномоченных лиц. На самом деле в указанном документе предостаточно места для подписей уполномоченных лиц. Помимо трех мест, "позаимствованных" из счета-фактуры, - двух для "автографов" представителей организации (руководителя и главного бухгалтера) и одного для индивидуального предпринимателя, - в УПД есть отдельные места для подписей:
(Васильев Ю.А.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 6)На подписях уполномоченных лиц налоговики делают акцент в Письме от 23.09.2016 N ЕД-4-15/17910. К компетентным на подписание счетов-фактур и на оформление "первички" сотрудникам они добавляют лиц, в компетенцию которых входит подписание юридически значимых документов о приемке-передаче оказанных (потребленных) услуг. Если все названные лица - это разные сотрудники, то получается, что в УПД нужно предусмотреть место для подписей трех уполномоченных лиц. На самом деле в указанном документе предостаточно места для подписей уполномоченных лиц. Помимо трех мест, "позаимствованных" из счета-фактуры, - двух для "автографов" представителей организации (руководителя и главного бухгалтера) и одного для индивидуального предпринимателя, - в УПД есть отдельные места для подписей:
Вопрос: Может ли водитель, забирая товар по доверенности от покупателя на складе поставщика, расписаться в строках 15 и 18 УПД?
(Консультация эксперта, 2025)Однако если оно не является ответственным за оформление операции по получению товара (что также может следовать из доверенности), тогда это лицо ставит свою подпись только в строке 15 УПД, а в строке 18 сведения о нем не отражаются.
(Консультация эксперта, 2025)Однако если оно не является ответственным за оформление операции по получению товара (что также может следовать из доверенности), тогда это лицо ставит свою подпись только в строке 15 УПД, а в строке 18 сведения о нем не отражаются.
Готовое решение: Какие реквизиты товарной накладной по форме N ТОРГ-12 обязательны для признания расходов в налоговом учете и принятия к вычету НДС
(КонсультантПлюс, 2025)наименование продавца и грузоотправителя, покупателя и грузополучателя;
(КонсультантПлюс, 2025)наименование продавца и грузоотправителя, покупателя и грузополучателя;
Статья: Обзор практики применения норм о полномочиях из обстановки
(Борейшо Д.В.)
("Закон", 2020, N 10)Показательным также является подход АС Уральского округа <24>. Перед судом встал вопрос: подписан ли универсальный передаточный документ (УПД), подтверждающий факт поставки товара покупателю, уполномоченным лицом (с учетом того, что данный УПД был скреплен печатью покупателя)? Суд решил, что данное лицо не было наделено полномочиями на получение товара и подписание от имени покупателя первичных бухгалтерских документов. Оттиск печати, по мнению суда, "не является достаточным доказательством в подтверждение передачи товара, поскольку именно с наличием уполномоченного лица закон связывает выражение волеизъявления на совершение сделки, согласие с ее условиями (статья 160 ГК РФ)" <25>.
(Борейшо Д.В.)
("Закон", 2020, N 10)Показательным также является подход АС Уральского округа <24>. Перед судом встал вопрос: подписан ли универсальный передаточный документ (УПД), подтверждающий факт поставки товара покупателю, уполномоченным лицом (с учетом того, что данный УПД был скреплен печатью покупателя)? Суд решил, что данное лицо не было наделено полномочиями на получение товара и подписание от имени покупателя первичных бухгалтерских документов. Оттиск печати, по мнению суда, "не является достаточным доказательством в подтверждение передачи товара, поскольку именно с наличием уполномоченного лица закон связывает выражение волеизъявления на совершение сделки, согласие с ее условиями (статья 160 ГК РФ)" <25>.
Статья: О характере обязательства по грузовой перевозке, в котором грузоотправитель не является получателем груза
(Романов О.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 1)Указание В.А. Егиазарова на то, что в основании договора перевозки не всегда имеется иной договор, объяснено с его стороны с логической ошибкой: было отмечено, что не всякий договор поставки предполагает перевозку, поскольку потребность в перевозке не обязательна при поставках, из чего последовал вывод об ошибочности утверждения, что при оформлении поставки покупатель выражает согласие стать одной из сторон обязательства по перевозке <17>. Действительно, в перевозке нуждается не всякая поставка, но само по себе это не значит, что перевозка, при которой отправитель и получатель груза - разные лица, не всегда обслуживает исполнение иного обязательства. Представить себе ситуацию, когда имущество в качестве груза оказалось бы отправленным лицу, не выразившему предварительно согласие на его получение, довольно трудно. Во всяком случае, если такого согласия дано не было, лицо, указанное в качестве грузополучателя, в принципе неправильно обязывать к каким-либо действиям в отношении перевозчика. В связи с этим следует согласиться с мнением В.В. Витрянского о том, что обязанность грузополучателя принять груз, который ему не причитался, устанавливается нормами транспортного права, представляющими собой "рецидив планово-командной экономики". Правда его же утверждение, что перевозчик не имеет правовых средств заставить грузополучателя без его согласия принять незаказанный груз (поскольку по п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, в нем не участвующих) <18>, можно оспорить: законодатель способен ввести в норму любую обязанность субъекта имущественных отношений, хотя бы она и противоречила естественному ходу этих последних; и коль скоро какое-то действие вменено в обязанность участнику оборота по силе закона, становится возможным к этому действию понуждать под угрозой возмещения убытков от неисполнения.
(Романов О.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 1)Указание В.А. Егиазарова на то, что в основании договора перевозки не всегда имеется иной договор, объяснено с его стороны с логической ошибкой: было отмечено, что не всякий договор поставки предполагает перевозку, поскольку потребность в перевозке не обязательна при поставках, из чего последовал вывод об ошибочности утверждения, что при оформлении поставки покупатель выражает согласие стать одной из сторон обязательства по перевозке <17>. Действительно, в перевозке нуждается не всякая поставка, но само по себе это не значит, что перевозка, при которой отправитель и получатель груза - разные лица, не всегда обслуживает исполнение иного обязательства. Представить себе ситуацию, когда имущество в качестве груза оказалось бы отправленным лицу, не выразившему предварительно согласие на его получение, довольно трудно. Во всяком случае, если такого согласия дано не было, лицо, указанное в качестве грузополучателя, в принципе неправильно обязывать к каким-либо действиям в отношении перевозчика. В связи с этим следует согласиться с мнением В.В. Витрянского о том, что обязанность грузополучателя принять груз, который ему не причитался, устанавливается нормами транспортного права, представляющими собой "рецидив планово-командной экономики". Правда его же утверждение, что перевозчик не имеет правовых средств заставить грузополучателя без его согласия принять незаказанный груз (поскольку по п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, в нем не участвующих) <18>, можно оспорить: законодатель способен ввести в норму любую обязанность субъекта имущественных отношений, хотя бы она и противоречила естественному ходу этих последних; и коль скоро какое-то действие вменено в обязанность участнику оборота по силе закона, становится возможным к этому действию понуждать под угрозой возмещения убытков от неисполнения.
Статья: УПД: секрет хорошей формы
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 22)Учтите, что не считается электронным тот УПД, который переслан контрагенту по ТКС в виде PDF-файла, являющегося электронным образом (скрином) бумажного документа. Полноценный электронный УПД со статусом "1" должен быть составлен по специальному формату (о чем мы уже говорили), подписан УКЭП уполномоченного продавцом лица и электронной подписью лица, ответственного за оформление операции. Такой УПД поставщик в большинстве случаев должен отправить покупателю через оператора ЭДО <20>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 22)Учтите, что не считается электронным тот УПД, который переслан контрагенту по ТКС в виде PDF-файла, являющегося электронным образом (скрином) бумажного документа. Полноценный электронный УПД со статусом "1" должен быть составлен по специальному формату (о чем мы уже говорили), подписан УКЭП уполномоченного продавцом лица и электронной подписью лица, ответственного за оформление операции. Такой УПД поставщик в большинстве случаев должен отправить покупателю через оператора ЭДО <20>.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 11)ОАО оформляет на реализацию УПД, где продавцом выступает ОАО, покупателем - ООО, а грузополучателем - ИП. Также оформляется ТТН, в которой подпись и печать о получении товара ставит ИП.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 11)ОАО оформляет на реализацию УПД, где продавцом выступает ОАО, покупателем - ООО, а грузополучателем - ИП. Также оформляется ТТН, в которой подпись и печать о получении товара ставит ИП.