Подпись не соответствует паспорту
Подборка наиболее важных документов по запросу Подпись не соответствует паспорту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2024 N 88-5841/2024 (УИД 03MS0197-01-2022-001078-02)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате произошедшего ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Выплаченного страхового возмещения недостаточно для полного возмещения ущерба.
Решение: Удовлетворено.Несостоятельны к отмене судебных постановлений доводы кассатора о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела в суде первой инстанции, в связи с чем он был лишен возможности заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела о личном вручении ответчику судебной корреспонденции 6 мая 2023 г. (том 2 л.д. 227). Доказательств нарушения правил вручения судебной корреспонденции кассатором не представлено, доводы о несоответствии подписи в почтовом уведомлении подписи в паспорте и в иных документах, являются голословными, надлежащим образом не подтвержденные, в силу чего не могут быть приняты во внимание.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате произошедшего ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Выплаченного страхового возмещения недостаточно для полного возмещения ущерба.
Решение: Удовлетворено.Несостоятельны к отмене судебных постановлений доводы кассатора о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела в суде первой инстанции, в связи с чем он был лишен возможности заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела о личном вручении ответчику судебной корреспонденции 6 мая 2023 г. (том 2 л.д. 227). Доказательств нарушения правил вручения судебной корреспонденции кассатором не представлено, доводы о несоответствии подписи в почтовом уведомлении подписи в паспорте и в иных документах, являются голословными, надлежащим образом не подтвержденные, в силу чего не могут быть приняты во внимание.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 17АП-14561/2022-ГК по делу N А60-37679/2022
Требование: О признании договора об открытии банковского счета недействительным.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, из материалов дела следует, что фотография на гражданском паспорте руководителя истца Лукина В.М., копия которого имеется в материалах дела, и оригинал которого представлен суду апелляционной инстанции в судебном заседании, не соответствует фотографии в паспорте, представленном ответчику в целях открытия счета. При этом подпись, выполненная от имени лица, выдавшего паспорт, отличается от подписи лица, указанной в оригинальном паспорте Лукина В.М., имеются разночтения в данных о дате регистрации Лукина В.М. по месту жительства. Предоставленный суду апелляционной инстанции паспорт Лукина В.М. содержит сведения о дате регистрации по месту жительства "22 июля 1997 года", предоставленный в банк паспорт содержит сведения о дате регистрации по месту жительства "18 сентября 1992 года". Также имеющиеся в материалах дела копии паспортом имеют разночтения относительно написания органа, выдавшего документ.
Требование: О признании договора об открытии банковского счета недействительным.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, из материалов дела следует, что фотография на гражданском паспорте руководителя истца Лукина В.М., копия которого имеется в материалах дела, и оригинал которого представлен суду апелляционной инстанции в судебном заседании, не соответствует фотографии в паспорте, представленном ответчику в целях открытия счета. При этом подпись, выполненная от имени лица, выдавшего паспорт, отличается от подписи лица, указанной в оригинальном паспорте Лукина В.М., имеются разночтения в данных о дате регистрации Лукина В.М. по месту жительства. Предоставленный суду апелляционной инстанции паспорт Лукина В.М. содержит сведения о дате регистрации по месту жительства "22 июля 1997 года", предоставленный в банк паспорт содержит сведения о дате регистрации по месту жительства "18 сентября 1992 года". Также имеющиеся в материалах дела копии паспортом имеют разночтения относительно написания органа, выдавшего документ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Кашурин И.Н., Макаров О.В., Поваров Ю.С., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А., Чиришьян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В связи с этим у нотариуса отсутствует право отказать в удостоверении подписи лица в случае ее несоответствия паспорту. Подпись должно поставить лицо, подпись которого нотариус удостоверяет. Вместе с тем нотариус должен убедиться в правомочности лица, подписавшего документ.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Кашурин И.Н., Макаров О.В., Поваров Ю.С., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А., Чиришьян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В связи с этим у нотариуса отсутствует право отказать в удостоверении подписи лица в случае ее несоответствия паспорту. Подпись должно поставить лицо, подпись которого нотариус удостоверяет. Вместе с тем нотариус должен убедиться в правомочности лица, подписавшего документ.
Статья: Восстановление прав избирателей в случае выявления нарушений при проведении досрочного голосования и голосования вне помещения для голосования
(Кудряшов Е.О.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 3)2. В день голосования избиратель, явившийся в помещение для голосования, обнаружил, что напротив его фамилии в списке избирателей сделана запись "Проголосовал досрочно" и поставлена подпись, похожая на подпись избирателя, но выполненная иным лицом. Паспортные данные, внесенные в список избирателей, не соответствовали паспортным данным избирателя. В течение дня голосования могло появиться несколько таких избирателей.
(Кудряшов Е.О.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 3)2. В день голосования избиратель, явившийся в помещение для голосования, обнаружил, что напротив его фамилии в списке избирателей сделана запись "Проголосовал досрочно" и поставлена подпись, похожая на подпись избирателя, но выполненная иным лицом. Паспортные данные, внесенные в список избирателей, не соответствовали паспортным данным избирателя. В течение дня голосования могло появиться несколько таких избирателей.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.12.2023 N 2267
"Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации"е) несоответствие данных владельца сертификата ключа проверки электронной подписи данным заявителя, указанным в заявлении о выдаче (замене) паспорта.
"Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации"е) несоответствие данных владельца сертификата ключа проверки электронной подписи данным заявителя, указанным в заявлении о выдаче (замене) паспорта.
Приказ МВД России от 16.11.2020 N 773
(ред. от 26.07.2022)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 62009)42.2.6. Несоответствие данных владельца сертификата ключа проверки электронной подписи данным заявителя, указанным в заявлении о выдаче (замене) паспорта.
(ред. от 26.07.2022)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 62009)42.2.6. Несоответствие данных владельца сертификата ключа проверки электронной подписи данным заявителя, указанным в заявлении о выдаче (замене) паспорта.