Подписание через эцп доверенности на тмц
Подборка наиболее важных документов по запросу Подписание через эцп доверенности на тмц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Доверенность
(КонсультантПлюс, 2024)Последствия приемки работ по доверенности на получение ТМЦ
(КонсультантПлюс, 2024)Последствия приемки работ по доверенности на получение ТМЦ
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 17АП-17070/2022-ГК по делу N А60-40991/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Изложенные в апелляционной жалобе доводы со ссылкой на то, что универсальные передаточные документы (УПД) N 513/2328398 от 29.04.2022, N 513/2384174523-4 от 24.03.2022 не подписаны со стороны ответчика, рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены с учетом представленных документов и пояснений истца о том, что УПД N 513/2328398 от 29.04.2022 на сумму 1 238 371,20 руб. и УПД N 513/2384174523-4 от 24.03.2022 на сумму 680 руб. в действительности не подписаны электронной цифровой подписью, но подписаны на бумажном носителе, товар был получен представителем ООО "РСК" по доверенности N 1 от 10.01.2022 Толоковым И.А. Следовательно, указанные универсальные передаточные документы являются надлежащими доказательствами по делу, подтверждающими факт передачи товара истцом ответчику.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Изложенные в апелляционной жалобе доводы со ссылкой на то, что универсальные передаточные документы (УПД) N 513/2328398 от 29.04.2022, N 513/2384174523-4 от 24.03.2022 не подписаны со стороны ответчика, рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены с учетом представленных документов и пояснений истца о том, что УПД N 513/2328398 от 29.04.2022 на сумму 1 238 371,20 руб. и УПД N 513/2384174523-4 от 24.03.2022 на сумму 680 руб. в действительности не подписаны электронной цифровой подписью, но подписаны на бумажном носителе, товар был получен представителем ООО "РСК" по доверенности N 1 от 10.01.2022 Толоковым И.А. Следовательно, указанные универсальные передаточные документы являются надлежащими доказательствами по делу, подтверждающими факт передачи товара истцом ответчику.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как директору организации подписать электронную доверенность на получение товара представителем?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Вопрос: Как директору организации подписать электронную доверенность на получение товара представителем?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Вопрос: Как директору организации подписать электронную доверенность на получение товара представителем?
Вопрос: Покупатель прислал по ЭДО доверенность на получение ТМЦ с ЭЦП руководителя без подписи представителя и указания организации. Является ли такая доверенность действительной?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Покупатель прислал по ЭДО доверенность на получение ТМЦ с ЭЦП руководителя без подписи представителя и указания организации. Является ли такая доверенность действительной?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Покупатель прислал по ЭДО доверенность на получение ТМЦ с ЭЦП руководителя без подписи представителя и указания организации. Является ли такая доверенность действительной?
Нормативные акты
Определение Вологодского УФАС России от 19.07.2017 по делу N 04-02/2-17
"Об отложении рассмотрения дела"От ЗАО "И" поступила информация (документы) касательно поданных ответчиками заявлений на изготовление сертификата ЭЦП (в том числе о продлении срока действия ЭЦП) документов, подтверждающие полномочия владельцев сертификатов, представленные ответчиками, доверенности на получение ТМЦ, документы, подтверждающие полномочия владельцев сертификатов, представленные ответчиками, договоры (дополнительные соглашения) на оказание услуг удостоверяющего центра, подписанные со стороны рассматриваемых ответчиков.
"Об отложении рассмотрения дела"От ЗАО "И" поступила информация (документы) касательно поданных ответчиками заявлений на изготовление сертификата ЭЦП (в том числе о продлении срока действия ЭЦП) документов, подтверждающие полномочия владельцев сертификатов, представленные ответчиками, доверенности на получение ТМЦ, документы, подтверждающие полномочия владельцев сертификатов, представленные ответчиками, договоры (дополнительные соглашения) на оказание услуг удостоверяющего центра, подписанные со стороны рассматриваемых ответчиков.
Решение Якутского УФАС России от 08.10.2020 по делу N 014/01/11-1351/2020
Обстоятельства: Основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства послужили результаты проведенной плановой проверки.
Решение: Рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении индивидуального предпринимателя и акционерного общества прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 48 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием в действиях указанных лиц нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона.В целях изучения взаимоотношений ответчиков при получении ключей электронных цифровых подписей, Якутским УФАС России в адрес удостоверяющих центров сделан запрос о предоставлении информации о заявлениях на изготовление сертификата ЭЦП с 01.01.2016 по дату получения настоящего запроса (в том числе о продлении срока действия ЭЦП), документов, подтверждающих полномочия владельцев сертификатов, представленные указанными организациями, доверенностей на получение ТМЦ или платежных поручений с печатью данных хозяйствующих субъектов, договоров (дополнительных соглашений) на оказание услуг удостоверяющего центра.
Обстоятельства: Основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства послужили результаты проведенной плановой проверки.
Решение: Рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении индивидуального предпринимателя и акционерного общества прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 48 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием в действиях указанных лиц нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона.В целях изучения взаимоотношений ответчиков при получении ключей электронных цифровых подписей, Якутским УФАС России в адрес удостоверяющих центров сделан запрос о предоставлении информации о заявлениях на изготовление сертификата ЭЦП с 01.01.2016 по дату получения настоящего запроса (в том числе о продлении срока действия ЭЦП), документов, подтверждающих полномочия владельцев сертификатов, представленные указанными организациями, доверенностей на получение ТМЦ или платежных поручений с печатью данных хозяйствующих субъектов, договоров (дополнительных соглашений) на оказание услуг удостоверяющего центра.