Подписи в товарной накладной со стороны покупателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Подписи в товарной накладной со стороны покупателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 211 "Риск случайной гибели имущества" ГК РФ"В соответствии со статьей 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Более того, статья 211 ГК РФ корреспондирует положению пункта 3.4. договора поставки от 09.06.2022, согласно которому - право собственности на товар, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходят от поставщика к покупателю в момент передачи товара и подписания сторонами товарных накладных и/или УПД."
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2022 N 304-ЭС22-10340 по делу N А45-20099/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании суммы переплаты по договору поставки и встречному требованию о взыскании долга и неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного и встречного требований отказано, поскольку дополнительное соглашение к договору направлено на прекращение всех взаимных обязательств, включая применение мер ответственности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В период действия договора ответчиком поставлен истцу товар на сумму 31 304 022 рубля 70 копеек по товарным накладным с отметкой покупателя о принятии товара и скреплением печатью организаций. В товарных накладных указаны подписи уполномоченных представителей сторон по договору: в период с 18.05.2017 по 20.06.2017 со стороны: покупателя - директора Афанасьева О.Ф., в период с 23.06.2017 по 20.08.2017 - Рыжевалова М.Ю. и с 21.08.2017 по 10.04.2018 действующей по доверенности Паньженской Н.В.; со стороны поставщика - главным бухгалтером Бекасовой О.В., действовавшей по доверенностям от 12.01.2015 N 1, от 12.01.2018 N 2018/1.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании суммы переплаты по договору поставки и встречному требованию о взыскании долга и неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного и встречного требований отказано, поскольку дополнительное соглашение к договору направлено на прекращение всех взаимных обязательств, включая применение мер ответственности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В период действия договора ответчиком поставлен истцу товар на сумму 31 304 022 рубля 70 копеек по товарным накладным с отметкой покупателя о принятии товара и скреплением печатью организаций. В товарных накладных указаны подписи уполномоченных представителей сторон по договору: в период с 18.05.2017 по 20.06.2017 со стороны: покупателя - директора Афанасьева О.Ф., в период с 23.06.2017 по 20.08.2017 - Рыжевалова М.Ю. и с 21.08.2017 по 10.04.2018 действующей по доверенности Паньженской Н.В.; со стороны поставщика - главным бухгалтером Бекасовой О.В., действовавшей по доверенностям от 12.01.2015 N 1, от 12.01.2018 N 2018/1.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подписать товарную накладную по форме N ТОРГ-12
(КонсультантПлюс, 2024)3.1. Кто подписывает товарную накладную со стороны покупателя
(КонсультантПлюс, 2024)3.1. Кто подписывает товарную накладную со стороны покупателя
Готовое решение: Риски поставщика при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2024)При этом в судебной практике есть пример, когда суд посчитал цену товара измененной (сниженной) и отказал поставщику во взыскании разницы между договорной ценой и суммой, полученной по ценам, указанным в составленных поставщиком накладных. Суд учел, что стороны неоднократно подписывали товарные накладные без возражений, покупатель оплачивал товар по новой цене, а поставщик не возражал против этого. При этом накладные подписывались с обеих сторон лицами, уполномоченными на изменение договора: поставщиком-ИП лично и генеральным директором организации-покупателя (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2018 N Ф04-4297/2018).
(КонсультантПлюс, 2024)При этом в судебной практике есть пример, когда суд посчитал цену товара измененной (сниженной) и отказал поставщику во взыскании разницы между договорной ценой и суммой, полученной по ценам, указанным в составленных поставщиком накладных. Суд учел, что стороны неоднократно подписывали товарные накладные без возражений, покупатель оплачивал товар по новой цене, а поставщик не возражал против этого. При этом накладные подписывались с обеих сторон лицами, уполномоченными на изменение договора: поставщиком-ИП лично и генеральным директором организации-покупателя (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2018 N Ф04-4297/2018).