Подписка домашний арест
Подборка наиболее важных документов по запросу Подписка домашний арест (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры в связи с причинением вреда нематериальным благам: Гражданин хочет взыскать компенсацию морального вреда
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданину причинен вред в результате незаконного применения в отношении него мер пресечения (подписка о невыезде, домашний арест, заключение под стражу и др.)
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданину причинен вред в результате незаконного применения в отношении него мер пресечения (подписка о невыезде, домашний арест, заключение под стражу и др.)
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 150 "Нематериальные блага" ГК РФ"Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 5, 133, 136 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. ст. 150, 151, 1100, 1101, 1071 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", разъяснениями п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 г. N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", установив, что в отношении истца уголовное преследование, длившееся 4 года 11 месяцев 28 суток прекращено в связи с отсутствием в деянии признаков преступления, избранная мера пресечения отменена и за истцом признано право на реабилитацию, исходил из причинения истцу нравственных и физических страданий, связанных с нарушением нематериальных благ, таких как честь, доброе имя, достоинство, признал за истцом право на компенсацию морального вреда в связи с незаконным привлечением ее к уголовной ответственности, взыскал с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходил из продолжительности судопроизводства по уголовному делу, длительности применения в отношении истца меры пресечения в виде домашнего ареста и подписки о невыезде, тяжести перенесенных истцом нравственных страданий, полагая такой размер компенсации морального вреда разумным и справедливым, соответствующим степени физических и нравственных страданий истца за указанный период, также суд взыскал судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Увольнение сотрудника, который попал в СИЗО
(Натырова Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)Для лиц, на которых заведено уголовное дело, законодательство предусматривает определенные меры пресечения: подписка о невыезде, домашний арест и заключение в следственный изолятор временного содержания (СИЗО).
(Натырова Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)Для лиц, на которых заведено уголовное дело, законодательство предусматривает определенные меры пресечения: подписка о невыезде, домашний арест и заключение в следственный изолятор временного содержания (СИЗО).
Статья: Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Определяя размер компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, суд должен был учесть следующие обстоятельства: из-за незаконного привлечения к уголовной ответственности истец не имел возможности осуществлять трудовую деятельность; истец имеет семью, в связи с чем незаконное уголовное преследование и применение меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, подписки о невыезде явились существенным психотравмирующим фактором, что не могло не вызвать у него сильные эмоциональные переживания и душевное потрясение, повлекшие серьезное стрессовое состояние, учитывая то, что истец был лишен привычных условий жизни и ограничен в правах (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.02.2024 N 18-КГ23-228-К4).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Определяя размер компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, суд должен был учесть следующие обстоятельства: из-за незаконного привлечения к уголовной ответственности истец не имел возможности осуществлять трудовую деятельность; истец имеет семью, в связи с чем незаконное уголовное преследование и применение меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, подписки о невыезде явились существенным психотравмирующим фактором, что не могло не вызвать у него сильные эмоциональные переживания и душевное потрясение, повлекшие серьезное стрессовое состояние, учитывая то, что истец был лишен привычных условий жизни и ограничен в правах (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.02.2024 N 18-КГ23-228-К4).