Подрядчик не исполнил контракт
Подборка наиболее важных документов по запросу Подрядчик не исполнил контракт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ: Заказчик хочет расторгнуть договор
(КонсультантПлюс, 2024)По мнению Заказчика по государственному или муниципальному контракту, Подрядчик не выполнил проектные и/или изыскательские работы по договору. Заказчик считает это нарушение существенным и хочет расторгнуть договор.
(КонсультантПлюс, 2024)По мнению Заказчика по государственному или муниципальному контракту, Подрядчик не выполнил проектные и/или изыскательские работы по договору. Заказчик считает это нарушение существенным и хочет расторгнуть договор.
Важнейшая практика по ст. 95 Закона N 44-ФЗСуд признал незаконным односторонний отказ от контракта подрядчика, который не доказал невозможность исполнения контракта из-за обстоятельств непреодолимой силы, вызванных ограничительными мерами >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что подрядчик исполнил обязательство, предусмотренное пунктами 5.1.9, 5.1.13 контракта, предоставив 10.01.2023 заказчику список сотрудников и транспортных средств. Оценив содержание письма подрядчика от 10.01.2023 N 02 (т. 1, л.д. 187 и 188), суды пришли к выводу, что 10.01.2023 заказчику представлен список работников с их паспортными данными: серия и номер паспорта, орган выдавший документ, дата выдачи и адрес регистрации; а также сведения о транспортных средствах. Доказательств того, что указанных данных заказчику было недостаточно для проведения проверки и выдачи временных пропусков, в материалы дела не представлено. Таким образом, суды пришли к выводу, что подрядчик исполнил обязательство, предусмотренное пунктом 5.1.13 контракта, 10.01.2023, однако заказчик, вплоть до принятия подрядчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, в нарушение статей 718, 328 Гражданского кодекса, не предоставил встречное исполнение (не выдал сотрудникам подрядчика временные пропуски, и не допускал сотрудников подрядчика на объект), в связи с чем, подрядчик не имел возможности приступить к выполнению работ по независящим от него обстоятельствам. С учетом того, что контрактом не установлен порядок выдачи заказчиком пропусков, не определен срок проверки данных и срок выдачи пропусков, принимая во внимание, что срок выполнения работ по контракту истек, а заказчик так и не выдавал сотрудникам подрядчика временные пропуски и не допускал их на объект производства работ, несмотря на неоднократное требование подрядчика, а также принимая во внимание, что заказчик не сообщал подрядчику даже ориентировочные сроки выдачи пропусков, суды, руководствуясь положением статей 328, 719, 450.1 Гражданского кодекса, частью 19 статьи 95 Закона N 44-ФЗ, а также пунктами 10.2, 5.4.10 контракта, суды признали решение подрядчика от 25.01.2023 N 13 об одностороннем отказе от исполнения контракта законным и обоснованным. Установив, что доступ на объект заказчика подрядчику так и не был предоставлен, а также, что в связи с указанными обстоятельствами (не зависящими от подрядчика) ответчик не имел возможности приступить к выполнению работ, суды пришли к выводу, что просрочка исполнения контракта и его неисполнение в целом произошло по вине самого заказчика ввиду не предоставления им встречного исполнения (не допуска сотрудников подрядчика на объект производства работ). Учитывая отсутствие вины подрядчика в неисполнении контракта, а также принимая во внимание законность и обоснованность одностороннего отказа подрядчика от исполнения контракта, правовых оснований для взыскания с подрядчика штрафа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) контракта суды не установили.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.04.2022 N 794
"Об особенностях определения объема работ, предусмотренных государственным или муниципальным контрактом (этапом исполнения контракта), за невыполнение которого подрядчик выплачивает заказчику штраф, и определения размера такого штрафа"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об особенностях определения объема работ, предусмотренных государственным или муниципальным контрактом (этапом исполнения контракта), за невыполнение которого подрядчик выплачивает заказчику штраф, и определения размера такого штрафа"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ