Подрядчик обязан предупредить
Подборка наиболее важных документов по запросу Подрядчик обязан предупредить (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Договор подряда на ремонт здания (помещения)
(КонсультантПлюс, 2024)Суд может снизить неустойку за нарушение сроков выполнения работ исходя из обоюдной вины сторон договора на ремонт помещения, если заказчиком нарушены сроки передачи помещений для ремонта, а подрядчик, предупредивший о приостановлении работ за месяц до истечения срока их окончания, тем не менее продолжил их выполнять
(КонсультантПлюс, 2024)Суд может снизить неустойку за нарушение сроков выполнения работ исходя из обоюдной вины сторон договора на ремонт помещения, если заказчиком нарушены сроки передачи помещений для ремонта, а подрядчик, предупредивший о приостановлении работ за месяц до истечения срока их окончания, тем не менее продолжил их выполнять
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 722 "Гарантия качества работы" ГК РФ"При таких обстоятельствах арбитражный суд, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимной связи, учитывая отсутствие документального подтверждения того, что подрядчик предупредил заказчика о возможных неблагоприятных для заказчика последствиях выполнения его указаний о способе исполнения работы, иных не зависящих от подрядчика обстоятельствах, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы, исходя из того, что целью исполнения гарантийных обязательств подрядчиком согласно нормативному регулированию подрядных отношений (статьи 722, 723, 755 ГК РФ) является приведение результата подрядных работ после устранения недостатков в соответствие с условиями договора для дальнейшей нормальной эксплуатации результата работ, на который рассчитывал заказчик при заключении договора, поскольку в течение всего гарантийного срока результат работ должен соответствовать предъявляемым к нему требованиям, следовательно, наличие недостатков в выполненных работах не может свидетельствовать о том, что цель, преследуемая заказчиком при заключении контракта, достигнута в полном объеме, сделал правильный вывод о доказанности истцом ненадлежащего выполнения ответчиком подрядных работ, признав ненадлежащим исполнение ответчиком его обязанности по устранению недостатков, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСтатья 716. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика
Готовое решение: Как уведомить о приостановлении работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Подрядчик обнаружил обстоятельства, о которых должен предупредить заказчика
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Подрядчик обнаружил обстоятельства, о которых должен предупредить заказчика
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Статья 716. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Статья 716. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Суд частично взыскал с подрядчика пени за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту. Суд в т.ч. указал, что подрядчик в порядке ст. 716 ГК РФ не предупредил заказчика о невозможности выполнения работ по независящим от него обстоятельствам, не приостановил работу до их устранения и др. Отклонил доводы о том, что вовремя исполнить обязательства ему помешали ограничения в связи с коронавирусом, т.к. контракт заключался и исполнялся в период его распространения, к подрядчику не применяется мораторий на банкротство, а обязанность по выполнению работ возникла после его введения. Стороны должны были знать об ограничениях (запрет на передвижение ТС и проч.), поэтому в этом случае коронавирус - не форс-мажор.
(КонсультантПлюс, 2024)Суд частично взыскал с подрядчика пени за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту. Суд в т.ч. указал, что подрядчик в порядке ст. 716 ГК РФ не предупредил заказчика о невозможности выполнения работ по независящим от него обстоятельствам, не приостановил работу до их устранения и др. Отклонил доводы о том, что вовремя исполнить обязательства ему помешали ограничения в связи с коронавирусом, т.к. контракт заключался и исполнялся в период его распространения, к подрядчику не применяется мораторий на банкротство, а обязанность по выполнению работ возникла после его введения. Стороны должны были знать об ограничениях (запрет на передвижение ТС и проч.), поэтому в этом случае коронавирус - не форс-мажор.