Подсудность дел о лишении родительских прав иностранного гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность дел о лишении родительских прав иностранного гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как лишить родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу иск о лишении родительских прав подается в районный суд по месту жительства родителя-ответчика.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу иск о лишении родительских прав подается в районный суд по месту жительства родителя-ответчика.
Статья: К вопросу о доказывании по делам о лишении родительских прав
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)К ВОПРОСУ О ДОКАЗЫВАНИИ ПО ДЕЛАМ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)К ВОПРОСУ О ДОКАЗЫВАНИИ ПО ДЕЛАМ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
Статья: Минимальный размер алиментов и алиментный фонд: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Так, Красногвардейским районным народным судом Ленинграда в 1989 г. рассматривалось дело о лишении родительских прав и о взыскании алиментов. Судом было установлено, что оба родителя троих детей не работают. Прокурор, предъявивший иск в защиту несовершеннолетних детей, не предъявлял требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Суд лишил родителей родительских прав в связи с злоупотреблением алкоголем, а также решил взыскать с каждого из родителей в пользу детского учреждения, куда были помещены дети, алименты на содержание трех сыновей в размере 1/2 части всех видов дохода, но не менее 20 руб. на каждого ребенка ежемесячно <10>. Из этого следует, что с каждого родителя должно было взыскиваться по 60 руб. на троих детей (минимальный размер алиментов), так как они не работали. Уважительных причин для установления алиментов в размере ниже законодательного минимума алиментов в данном деле суд не выявил.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Так, Красногвардейским районным народным судом Ленинграда в 1989 г. рассматривалось дело о лишении родительских прав и о взыскании алиментов. Судом было установлено, что оба родителя троих детей не работают. Прокурор, предъявивший иск в защиту несовершеннолетних детей, не предъявлял требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Суд лишил родителей родительских прав в связи с злоупотреблением алкоголем, а также решил взыскать с каждого из родителей в пользу детского учреждения, куда были помещены дети, алименты на содержание трех сыновей в размере 1/2 части всех видов дохода, но не менее 20 руб. на каждого ребенка ежемесячно <10>. Из этого следует, что с каждого родителя должно было взыскиваться по 60 руб. на троих детей (минимальный размер алиментов), так как они не работали. Уважительных причин для установления алиментов в размере ниже законодательного минимума алиментов в данном деле суд не выявил.
"Споры о детях: традиционные ценности и судебная практика: Монография"
(Якушев П.А.)
("Проспект", 2018)Глава 4. ДЕЛА О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
(Якушев П.А.)
("Проспект", 2018)Глава 4. ДЕЛА О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
Статья: К вопросу исполнения решений суда по делам о лишении родительских прав и об ограничении в родительских правах
(Богданова Т.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2016, N 3)К ВОПРОСУ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ СУДА ПО ДЕЛАМ О ЛИШЕНИИ
(Богданова Т.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2016, N 3)К ВОПРОСУ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ СУДА ПО ДЕЛАМ О ЛИШЕНИИ
Статья: Актуальные проблемы судебной защиты прав несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет
(Ионова Д.Ю., Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Следует учитывать, что для любого несовершеннолетнего личное участие в судебном разбирательстве - это психотравмирующая ситуация. Так, например, вызов в судебное заседание несовершеннолетних, не достигших 14 лет, по делам о лишении родительских прав в силу их специфики может нанести особый вред психике несовершеннолетних <13>. Не случайно Конвенция о правах ребенка устанавливает право ребенка быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства не только непосредственно, но и через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства (ч. 2 ст. 12). Представляется, что в случае, если суд придет к выводу о том, что присутствие в судебном заседании может причинить вред психике ребенка, выяснение мнения несовершеннолетнего должно быть поручено органу опеки и попечительства <14>. Следует согласиться с П.А. Якушевым, что в любом случае избираемый судом способ выявления мнения ребенка должен максимально соответствовать интересам ребенка <15>.
(Ионова Д.Ю., Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Следует учитывать, что для любого несовершеннолетнего личное участие в судебном разбирательстве - это психотравмирующая ситуация. Так, например, вызов в судебное заседание несовершеннолетних, не достигших 14 лет, по делам о лишении родительских прав в силу их специфики может нанести особый вред психике несовершеннолетних <13>. Не случайно Конвенция о правах ребенка устанавливает право ребенка быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства не только непосредственно, но и через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства (ч. 2 ст. 12). Представляется, что в случае, если суд придет к выводу о том, что присутствие в судебном заседании может причинить вред психике ребенка, выяснение мнения несовершеннолетнего должно быть поручено органу опеки и попечительства <14>. Следует согласиться с П.А. Якушевым, что в любом случае избираемый судом способ выявления мнения ребенка должен максимально соответствовать интересам ребенка <15>.
Статья: Автономность семейных отношений и цивилистический процесс
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)- "Производство по делам о лишении родительских прав и о восстановлении в родительских правах";
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)- "Производство по делам о лишении родительских прав и о восстановлении в родительских правах";
Статья: О применении правил о международной подсудности дел, возникших из правоотношений родителей и детей
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)В настоящем комментарии будут освещены возникшие в судебной практике вопросы определения международной подсудности дел о лишении родительских прав, об определении места жительства ребенка с одним из родителей при их раздельном проживании, порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, на основании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в г. Минске 22 января 1993 г. (далее - Минская конвенция), или Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей, заключенной в г. Гааге 19 октября 1996 г. (далее - Гаагская конвенция 1996 г.).
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)В настоящем комментарии будут освещены возникшие в судебной практике вопросы определения международной подсудности дел о лишении родительских прав, об определении места жительства ребенка с одним из родителей при их раздельном проживании, порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, на основании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в г. Минске 22 января 1993 г. (далее - Минская конвенция), или Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей, заключенной в г. Гааге 19 октября 1996 г. (далее - Гаагская конвенция 1996 г.).
Статья: Участие публично-правовых образований в цивилистическом процессе: актуальные проблемы
(Михайлова Е.В.)
("Юрист", 2024, N 6)Нужно иметь в виду, что как теми, так и другими судами, несмотря на принятие в 2015 г. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации <3> (далее - КАС РФ), рассматривается немало дел публично-правового характера. В арбитражном судопроизводстве это наиболее очевидно, поскольку в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации <4> (далее - АПК РФ) существует специальный разд. 3, который так и называется - "Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений". В гражданском судопроизводстве не столь явно, но также бесспорно разрешаются публично-правовые дела, которыми являются, например, многие дела особого производства (о лишении и ограничении дееспособности гражданина, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании вещи бесхозяйной и т.п.). Кроме этого, суды общей юрисдикции разрешают дела о лишении родительских прав и ограничении в них, споры, возникающие в сфере пенсионного и иного социального обеспечения, - словом, принятие КАС РФ не искоренило юрисдикцию общих судов в области публично-правовых дел.
(Михайлова Е.В.)
("Юрист", 2024, N 6)Нужно иметь в виду, что как теми, так и другими судами, несмотря на принятие в 2015 г. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации <3> (далее - КАС РФ), рассматривается немало дел публично-правового характера. В арбитражном судопроизводстве это наиболее очевидно, поскольку в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации <4> (далее - АПК РФ) существует специальный разд. 3, который так и называется - "Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений". В гражданском судопроизводстве не столь явно, но также бесспорно разрешаются публично-правовые дела, которыми являются, например, многие дела особого производства (о лишении и ограничении дееспособности гражданина, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании вещи бесхозяйной и т.п.). Кроме этого, суды общей юрисдикции разрешают дела о лишении родительских прав и ограничении в них, споры, возникающие в сфере пенсионного и иного социального обеспечения, - словом, принятие КАС РФ не искоренило юрисдикцию общих судов в области публично-правовых дел.
Статья: Причинение родителями (лицами, их заменяющими) вреда здоровью их детей как самостоятельный деликт
(Рузанова В.Д., Рузанова Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)Объективную сторону рассматриваемого деликта составляют любые неправомерные действия родителей (лиц, их заменяющих), причиняющие вред ребенку. При этом следует иметь в виду, что по отраслевой принадлежности такие действия могут относиться к преступлениям, административным правонарушениям, гражданско-правовым или семейно-правовым деликтам. Таким образом, одной из особенностей гражданско-правовой обязанности родителей по возмещению причиненного детям вреда здоровью является то, что она возникает на основании правонарушения иной (нежели гражданское право) отраслевой принадлежности <6>. Считаем, что в данном случае в целях правовой экономии нет необходимости в дополнительном формировании гражданско-правового правонарушения, так как для возникновения ответственности указанных лиц отраслевая принадлежность лежащего в ее основе деликта не играет существенной роли. Нередко именно преступления, совершаемые родителями в отношении своих детей, являются основанием возникновения их обязанности по возмещению причиненного вреда (гражданско-правовой ответственности). Указанная взаимосвязь имеет и процессуальный аспект. Так, если при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд обнаружит в действиях лиц признаки преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетнего, он сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия (п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав") <7>.
(Рузанова В.Д., Рузанова Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)Объективную сторону рассматриваемого деликта составляют любые неправомерные действия родителей (лиц, их заменяющих), причиняющие вред ребенку. При этом следует иметь в виду, что по отраслевой принадлежности такие действия могут относиться к преступлениям, административным правонарушениям, гражданско-правовым или семейно-правовым деликтам. Таким образом, одной из особенностей гражданско-правовой обязанности родителей по возмещению причиненного детям вреда здоровью является то, что она возникает на основании правонарушения иной (нежели гражданское право) отраслевой принадлежности <6>. Считаем, что в данном случае в целях правовой экономии нет необходимости в дополнительном формировании гражданско-правового правонарушения, так как для возникновения ответственности указанных лиц отраслевая принадлежность лежащего в ее основе деликта не играет существенной роли. Нередко именно преступления, совершаемые родителями в отношении своих детей, являются основанием возникновения их обязанности по возмещению причиненного вреда (гражданско-правовой ответственности). Указанная взаимосвязь имеет и процессуальный аспект. Так, если при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд обнаружит в действиях лиц признаки преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетнего, он сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия (п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав") <7>.
Статья: Осуществление родительских прав лицами, содержащимися под стражей
(Бочкарев А.Е.)
("Российская юстиция", 2017, N 10)В статье исследуются гражданские дела о лишении и ограничении родительских прав родителей, содержащихся под стражей. Автор высказывает точку зрения о том, что нахождение родителя в местах лишения свободы не является препятствием для лишения либо ограничения его в родительских правах. Также в публикации обосновывается позиция о возможности отказа в иске родителя, содержащегося в местах лишения свободы, об установлении порядка общения с ребенком.
(Бочкарев А.Е.)
("Российская юстиция", 2017, N 10)В статье исследуются гражданские дела о лишении и ограничении родительских прав родителей, содержащихся под стражей. Автор высказывает точку зрения о том, что нахождение родителя в местах лишения свободы не является препятствием для лишения либо ограничения его в родительских правах. Также в публикации обосновывается позиция о возможности отказа в иске родителя, содержащегося в местах лишения свободы, об установлении порядка общения с ребенком.
Статья: Исключительная подведомственность нотариусов в судебной практике Верховного Суда РФ
(Ярков В.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 8)В частности, важное значение имеет классификация видов подведомственности, которая разработана в науке гражданского процессуального права и вполне применима к нотариальному производству и науке нотариального права. В процессуальной доктрине в зависимости от того, относит ли закон разрешение определенной категории дел к ведению исключительно каких-либо одних органов или нескольких различных органов, подведомственность может быть подразделена на единичную (исключительную) и множественную. Например, споры о лишении родительских прав, дела об установлении усыновления разрешаются только судами общей юрисдикции. Дела о несостоятельности разрешаются только арбитражными судами. Таким образом, в отношении таких дел установлена исключительная подсудность (по терминологии ГПК РФ) судов общей юрисдикции или исключительная компетенция арбитражных судов (по терминологии АПК РФ).
(Ярков В.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 8)В частности, важное значение имеет классификация видов подведомственности, которая разработана в науке гражданского процессуального права и вполне применима к нотариальному производству и науке нотариального права. В процессуальной доктрине в зависимости от того, относит ли закон разрешение определенной категории дел к ведению исключительно каких-либо одних органов или нескольких различных органов, подведомственность может быть подразделена на единичную (исключительную) и множественную. Например, споры о лишении родительских прав, дела об установлении усыновления разрешаются только судами общей юрисдикции. Дела о несостоятельности разрешаются только арбитражными судами. Таким образом, в отношении таких дел установлена исключительная подсудность (по терминологии ГПК РФ) судов общей юрисдикции или исключительная компетенция арбитражных судов (по терминологии АПК РФ).