Подсудность дел о применении последствий ничтожной сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность дел о применении последствий ничтожной сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным судам общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2024)"...П. - участник ООО... действующий в интересах ООО... обратился в... районный суд... с иском к Я. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий ничтожности сделки.
(КонсультантПлюс, 2024)"...П. - участник ООО... действующий в интересах ООО... обратился в... районный суд... с иском к Я. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий ничтожности сделки.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 28 "Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о рассмотрении дела с нарушением правил подсудности основаны на неверном толковании норм процессуального права, поскольку предметом спора в настоящем деле являлось требование о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности, такое требование подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридический дайджест: корпоративные споры в практике высших судебных инстанций
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)Общество "Магазин N 23 "Шоколадница" (заимодавец) обратилось в арбитражный суд с иском к гражданину О.А. Горбольскому (заемщик) о признании недействительным договора займа, о применении последствий недействительности сделки.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)Общество "Магазин N 23 "Шоколадница" (заимодавец) обратилось в арбитражный суд с иском к гражданину О.А. Горбольскому (заемщик) о признании недействительным договора займа, о применении последствий недействительности сделки.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах (за 1 полугодие 2023 года)
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Общество, ссылаясь на положения ст. ст. 166, 168, 173.1 ГК РФ, ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", обратилось в арбитражный суд с требованием о признании договора займа недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Общество, ссылаясь на положения ст. ст. 166, 168, 173.1 ГК РФ, ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", обратилось в арбитражный суд с требованием о признании договора займа недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Пунктом 3 части 1 статьи 225.1 АПК РФ к корпоративным спорам, подсудным арбитражным судам, отнесены споры по искам учредителей, участников, членов юридических лиц, перечисленных в данной норме, о возмещении убытков, причиненных этим юридическим лицам, признании недействительными совершенных ими сделок, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Пунктом 3 части 1 статьи 225.1 АПК РФ к корпоративным спорам, подсудным арбитражным судам, отнесены споры по искам учредителей, участников, членов юридических лиц, перечисленных в данной норме, о возмещении убытков, причиненных этим юридическим лицам, признании недействительными совершенных ими сделок, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.