Подсудность иска о взыскании долга за счет наследственного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность иска о взыскании долга за счет наследственного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как предъявить иск к наследственному имуществу
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как составить и подать иск к наследственному имуществу
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как составить и подать иск к наследственному имуществу
Статья: Субституция vs наследственная трансмиссия. Комментарий к Определению судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 6 августа 2024 года N 5-КГ24-82-К2
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Принятие наследства российский ГК связывает только с наличием акта со стороны наследника (ст. 1153 ГК РФ): либо формального (заявление нотариусу), либо фактического (совершение действий в качестве наследника: например, оплата долгов наследодателя, ремонт наследственного имущества и т.д.). Презумпция принятия наследства в законе отсутствует.
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Принятие наследства российский ГК связывает только с наличием акта со стороны наследника (ст. 1153 ГК РФ): либо формального (заявление нотариусу), либо фактического (совершение действий в качестве наследника: например, оплата долгов наследодателя, ремонт наследственного имущества и т.д.). Презумпция принятия наследства в законе отсутствует.
Статья: Определение наследственной массы в случае снятия денежных средств со счета наследодателя по доверенности
(Малкин О.Ю.)
("Наследственное право", 2019, N 3)Однако из материалов дела следовало и не доказано стороной ответчика обратное: что с требованиями о погашении задолженности умершего наследодателя за счет наследственного имущества Х. в рамках наследственного дела к нотариусу не обращался, не было таких обращений и в суд.
(Малкин О.Ю.)
("Наследственное право", 2019, N 3)Однако из материалов дела следовало и не доказано стороной ответчика обратное: что с требованиями о погашении задолженности умершего наследодателя за счет наследственного имущества Х. в рамках наследственного дела к нотариусу не обращался, не было таких обращений и в суд.
Статья: Процессуальные особенности банковских правоотношений: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)Вывод. Анализ судебной практики позволяет отметить, что назрела необходимость внести в нормы законодательства изменения и дополнить перечень оснований подсудности по выбору истца, а именно: иск о взыскании задолженности по кредитному договору может быть предъявлен также в суд по адресу истца (ст. 29 ГПК). Это объясняется тем, что зачастую возникают проблемы с местом жительства ответчика.
(Ярошенко Т.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)Вывод. Анализ судебной практики позволяет отметить, что назрела необходимость внести в нормы законодательства изменения и дополнить перечень оснований подсудности по выбору истца, а именно: иск о взыскании задолженности по кредитному договору может быть предъявлен также в суд по адресу истца (ст. 29 ГПК). Это объясняется тем, что зачастую возникают проблемы с местом жительства ответчика.
Статья: Расходы на погребение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Взыскание компенсации за организацию похорон наследодателя осуществляется соразмерно долям ответчиков в принятом наследственном имуществе и осуществляется до уплаты долгов кредиторам наследодателя. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Взыскание компенсации за организацию похорон наследодателя осуществляется соразмерно долям ответчиков в принятом наследственном имуществе и осуществляется до уплаты долгов кредиторам наследодателя. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).
Статья: Спор о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Вопрос: Об оплате наследниками задолженности по налогу на имущество физлиц в отношении наследуемого жилого дома.
(Письмо Минфина России от 14.08.2024 N 03-05-06-01/75959)Вопрос: По наследству от дяди братьям перешел жилой дом (в равных долях). В отношении этого дома имеется задолженность по налогу на имущество физлиц за несколько лет. Должны ли они как наследники погасить эту задолженность и в каком размере каждый?
(Письмо Минфина России от 14.08.2024 N 03-05-06-01/75959)Вопрос: По наследству от дяди братьям перешел жилой дом (в равных долях). В отношении этого дома имеется задолженность по налогу на имущество физлиц за несколько лет. Должны ли они как наследники погасить эту задолженность и в каком размере каждый?
Ситуация: Как составить и подать заявление об установлении факта принятия наследства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)оплата за свой счет долгов наследодателя, а также несение расходов на содержание наследственного имущества (оплата коммунальных услуг, уплата страховых платежей);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)оплата за свой счет долгов наследодателя, а также несение расходов на содержание наследственного имущества (оплата коммунальных услуг, уплата страховых платежей);
Ситуация: Как происходит замена взыскателя в исполнительном производстве по алиментам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исключение составляют случаи, когда на момент смерти получателя алиментов имеется задолженность по их уплате, которая включается в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18740/2015).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исключение составляют случаи, когда на момент смерти получателя алиментов имеется задолженность по их уплате, которая включается в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18740/2015).
Статья: Долг в наследство: алгоритм оценки ответственности наследников по обязательствам наследодателя. Современность и перспективы развития
(Глазов Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 12)Разрешая вопрос о возможности и необходимости принятия наследства, необходимо понимать то, что одной из главных задач по погашению долга умершего является обеспечение финансовой справедливости и исполнение обязательств перед кредиторами и другими заинтересованными сторонами. Наследники не только получают активы и права на наследуемое имущество, но также обязаны уплатить долги наследодателя в размере стоимости этих активов, и, возможно, выполнить такую обязанность они смогут только за счет их реализации. Наличие больших долгов может вызвать споры между наследниками или привести к необходимости продать часть наследуемого имущества для погашения долгов.
(Глазов Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 12)Разрешая вопрос о возможности и необходимости принятия наследства, необходимо понимать то, что одной из главных задач по погашению долга умершего является обеспечение финансовой справедливости и исполнение обязательств перед кредиторами и другими заинтересованными сторонами. Наследники не только получают активы и права на наследуемое имущество, но также обязаны уплатить долги наследодателя в размере стоимости этих активов, и, возможно, выполнить такую обязанность они смогут только за счет их реализации. Наличие больших долгов может вызвать споры между наследниками или привести к необходимости продать часть наследуемого имущества для погашения долгов.
Статья: Процессуальный статус нотариуса в гражданском судопроизводстве
(Ракитина Л.Н.)
("Нотариус", 2021, N 7)А разнобой в подходах к определению процессуального статуса нотариуса очевиден. Так, по делу о признании завещания недействительным суд назвал нотариуса третьим лицом <9>, как и по делу о разделе наследственного имущества и признании преимущественного права на неделимые вещи <10>, по делу о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением нотариус вообще никак не назван, хотя совершенно очевидно, что он участвовал в деле, поскольку такого рода договоры удостоверяются в обязательном нотариальном порядке <11>. По делу о лишении права нотариальной деятельности, помимо нотариуса, к которому было предъявлено требование о лишении права нотариальной деятельности (которого, исходя из вида судопроизводства, по всей видимости, привлекли в качестве ответчика), допрашивался и другой нотариус в качестве специалиста <12>. Похожая ситуация имела место по другому делу о лишении права нотариальной деятельности, где нотариус, судя по всему, выступил в качестве ответчика <13>. Еще не определено процессуальное положение нотариуса при предъявлении иска к наследственному имуществу по долгам наследодателя до принятия наследства, если нет исполнителя завещания (о данном иске идет речь в п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ) <14>. Нет ясности относительно процессуального статуса нотариуса и когда оспаривается достоверность нотариального акта как судебного доказательства <15>.
(Ракитина Л.Н.)
("Нотариус", 2021, N 7)А разнобой в подходах к определению процессуального статуса нотариуса очевиден. Так, по делу о признании завещания недействительным суд назвал нотариуса третьим лицом <9>, как и по делу о разделе наследственного имущества и признании преимущественного права на неделимые вещи <10>, по делу о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением нотариус вообще никак не назван, хотя совершенно очевидно, что он участвовал в деле, поскольку такого рода договоры удостоверяются в обязательном нотариальном порядке <11>. По делу о лишении права нотариальной деятельности, помимо нотариуса, к которому было предъявлено требование о лишении права нотариальной деятельности (которого, исходя из вида судопроизводства, по всей видимости, привлекли в качестве ответчика), допрашивался и другой нотариус в качестве специалиста <12>. Похожая ситуация имела место по другому делу о лишении права нотариальной деятельности, где нотариус, судя по всему, выступил в качестве ответчика <13>. Еще не определено процессуальное положение нотариуса при предъявлении иска к наследственному имуществу по долгам наследодателя до принятия наследства, если нет исполнителя завещания (о данном иске идет речь в п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ) <14>. Нет ясности относительно процессуального статуса нотариуса и когда оспаривается достоверность нотариального акта как судебного доказательства <15>.