Подсудность признание ипотеки отсутствующей
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность признание ипотеки отсутствующей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Прекращение ипотеки и признание ее отсутствующей
(КонсультантПлюс, 2024)"...Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ)..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ)..."
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2020 N 67-КГ20-2, 9-249/2019
Обстоятельства: Определением исковое заявление о признании залога недвижимого имущества прекращенным возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.
Решение: Определение отменено. Исковое заявление направлено в суд для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку истцом по правилам об исключительной подсудности предъявлен иск с указанием на невозможность исполнения решения суда вследствие непредъявления исполнительных листов к исполнению и пропуска залогодержателем срока для их предъявления.Залог недвижимого имущества (ипотека) является обременением этого имущества, а спор о признании залога (ипотеки) прекращенным связан с правами спорящих сторон относительно этой недвижимости.
Обстоятельства: Определением исковое заявление о признании залога недвижимого имущества прекращенным возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.
Решение: Определение отменено. Исковое заявление направлено в суд для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку истцом по правилам об исключительной подсудности предъявлен иск с указанием на невозможность исполнения решения суда вследствие непредъявления исполнительных листов к исполнению и пропуска залогодержателем срока для их предъявления.Залог недвижимого имущества (ипотека) является обременением этого имущества, а спор о признании залога (ипотеки) прекращенным связан с правами спорящих сторон относительно этой недвижимости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Вызывное производство в гражданском процессе"
(Аргунов В.В.)
("Городец", 2006)Позднее в немецком партикулярном законодательстве круг применения публичных вызовов расширился: была признана его допустимость по другим делам, особенно по делам так называемой добровольной подсудности, - для признания лиц безвестно отсутствующими и умершими, для передачи bona vacantia последующим наследникам или фиску, для устройства ипотечных книг и др. К примеру, в Прусском королевстве публичный судебный вызов получил признание в Эдикте 23 октября 1763 г. о вызове пропавших с целью признания их безвестно отсутствующими или умершими; в процессуальных правилах 1781 г. (книга 1 Corpus Juris Fridericiani) - вызов неизвестных претендентов земельного участка с целью исправления правового титула; во всеобщем законе об ипотеке от 20 декабря 1783 г. при уничтожении ипотечных писем <*>.
(Аргунов В.В.)
("Городец", 2006)Позднее в немецком партикулярном законодательстве круг применения публичных вызовов расширился: была признана его допустимость по другим делам, особенно по делам так называемой добровольной подсудности, - для признания лиц безвестно отсутствующими и умершими, для передачи bona vacantia последующим наследникам или фиску, для устройства ипотечных книг и др. К примеру, в Прусском королевстве публичный судебный вызов получил признание в Эдикте 23 октября 1763 г. о вызове пропавших с целью признания их безвестно отсутствующими или умершими; в процессуальных правилах 1781 г. (книга 1 Corpus Juris Fridericiani) - вызов неизвестных претендентов земельного участка с целью исправления правового титула; во всеобщем законе об ипотеке от 20 декабря 1783 г. при уничтожении ипотечных писем <*>.
Статья: Спор о правах на недвижимое имущество: проблемы территориальной подсудности
(Хлюстов П.В.)
("Закон", 2014, N 1)Проблему соотношения подсудности спора о правах на недвижимость и корпоративного спора разрешил Президиум ВАС РФ в Постановлении от 07.09.2010 N 6470/10, рассматривая вопрос подсудности корпоративного спора о признании недействительным договора ипотеки и о погашении регистрационной записи об ипотеке в ЕГРП. Президиум ВАС РФ указал, что, поскольку основной целью предъявления иска является признание зарегистрированного обременения отсутствующим, такой спор фактически является спором о правах на недвижимое имущество. Следовательно, если возникает коллизия норм исключительной подсудности о правах на недвижимость и корпоративного спора о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, то приоритет имеют первые. По нашему мнению, правовую позицию Президиума ВАС РФ следует признать правильной, поскольку она соответствует характеру спорных отношений и целям отнесения споров о правах на недвижимое имущество к исключительной подсудности.
(Хлюстов П.В.)
("Закон", 2014, N 1)Проблему соотношения подсудности спора о правах на недвижимость и корпоративного спора разрешил Президиум ВАС РФ в Постановлении от 07.09.2010 N 6470/10, рассматривая вопрос подсудности корпоративного спора о признании недействительным договора ипотеки и о погашении регистрационной записи об ипотеке в ЕГРП. Президиум ВАС РФ указал, что, поскольку основной целью предъявления иска является признание зарегистрированного обременения отсутствующим, такой спор фактически является спором о правах на недвижимое имущество. Следовательно, если возникает коллизия норм исключительной подсудности о правах на недвижимость и корпоративного спора о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, то приоритет имеют первые. По нашему мнению, правовую позицию Президиума ВАС РФ следует признать правильной, поскольку она соответствует характеру спорных отношений и целям отнесения споров о правах на недвижимое имущество к исключительной подсудности.