Подтверждение несения расходов на представителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение несения расходов на представителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 413 "Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице" ГК РФ"Довод заявителя жалобы о том, что факт несения расходов на представителя не подтвержден, не может быть принят апелляционным судом, поскольку после приемки заказчиком оказанных услуг по договору оказания юридических услуг, в результате заключения договора цессии между исполнителем и заказчиком, что не противоречит требования действующего законодательства, должник и кредитор совпали в одном лице, а, соответственно, в соответствии с положениями статьи 413 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по оплате между этими лицами прекращено."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 2 "Особенности применения контрольно-кассовой техники" Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации""Учитывая данные обстоятельства и приняв во внимание, что перечисление денежных средств подтверждено квитанциями к приходным кассовым ордерам, в которых содержатся ссылка на основание платежа участников операции, а также обязательные реквизиты, используемые в бланках строгой отчетности (ИНН, ОГРН, юридический адрес юридического лица), которые указаны на оттиске печати общества "Компания "Фокс", выполненном на спорных документах, при этом доказательств недостоверности названных сведений в материалах дела не имеется (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суды обоснованно признали квитанции к приходным кассовым ордерам надлежащими доказательствами, подтверждающими несение судебных расходов на оплату услуг представителя."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Ссылка ответчика на супружеские отношения между истцом и его представителем не является основанием к отказу в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, поскольку факт несения истцом расходов на представителя подтвержден. Супруги как субъекты, наделенные гражданской правоспособностью и дееспособностью (ст. ст. 17, 18, 21 ГК РФ), вправе заключать между собой любые сделки, не противоречащие закону (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2022 по делу N 33-8207/2022).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Ссылка ответчика на супружеские отношения между истцом и его представителем не является основанием к отказу в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, поскольку факт несения истцом расходов на представителя подтвержден. Супруги как субъекты, наделенные гражданской правоспособностью и дееспособностью (ст. ст. 17, 18, 21 ГК РФ), вправе заключать между собой любые сделки, не противоречащие закону (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2022 по делу N 33-8207/2022).